09:30 8 ноября 2016 | Хоккей — Европа

"Уровень Евротура был ниже среднего в КХЛ"

Все попытки Валерия НИЧУШКИНА идти в обводку на Кубке "Карьяла" оказались успешными. Фото REUTERS
Все попытки Валерия НИЧУШКИНА идти в обводку на Кубке "Карьяла" оказались успешными. Фото REUTERS

КУБОК "КАРЬЯЛА"

"СЭ" и Instat подводят статистические итоги Кубка "Карьяла" для сборной России.

РАФИКОВ – СКАЛА

По единоборствам худшим для сборной России оказался матч с финнами, для которых стыки – хлеб. Всего 40% выигранных. Особенно "усердствовали" Голышев (1 из 7, 14%), Шумаков (1 из 6, 17%), Красковский (2 из 9, 22%), Лещенко (4 из 18, 22%) и, как ни странно, Ничушкин (2 из 9, 22%). Лучшим – матч со шведами (53%), причем прибавили абсолютно все выпадавшие, а Ничушкин и вовсе выиграл больше половины (10 из 19). С чехами разошлись поровну.

Худший по итогам трех игр – Лещенко (10 из 38, 26%). Ничего удивительно, и в КХЛ хорошо видно, что ему недостает как массы, так и физической силы. Красковскому, Голышеву, Гусеву, Шумакову тоже определенно нужно прибавлять в этом аспекте. Отрадно, что все защитники преодолели планку в 50% за весь турнир. А равных не было Рафикову: 20 из 25, 80% – сумасшедший показатель.

По точности передач среди нападающих никто не мог сравниться с Шумаковым (84%). Также в его активе три острые передачи, причем все три прошли. Что касается этого показателя у остальных игроков, то значительно чаще остальных их пытался использовать Гусев – 11 попыток. Но прошли только три. При этом и точность передач в целом у него достаточно низкая (67%), зато попыток паса больше всех. Тут, конечно, надо учитывать тот фактор, что Никита практически не делает нейтральных передач – все нацелено на атакующие действия. И он, к слову, лидер по количеству предбросковых передач – их набралось 11. Второй, кстати, Барабанов с девятью. Гусев и в атаке по количеству действий стал первым (84) и с солидным отрывом. И по индивидуальным входам в зону атаки (23). И по попыткам броска наряду с Ничушкиным (15).

ДРИБЛЕР НИЧУШКИН

Единственным форвардом, не сделавшим ни одной попытки острой передачи, был Ткачев. Что несколько удивляет. Единственным защитником – Миронов. Зато у него точность передач – 90%, лучший показатель в команде. На фоне Зуба (73%, худший показатель) – внушает. Хотя и понятно, что стиль Миронова – игра попроще.

Лучшим по обводкам стал Ничушкин – 7 из 7 удачные. Прохоркин тоже выполнил 7, но с 12 попыток. Кстати, по ходу турнира сборная России очень сильно прибавила в этом компоненте. Если финны сумели нас превзойти, впрочем, установка явно была играть осторожно, то шведов и чехов мы уделали с серьезным превосходством. Всего удачных – 40, процент удачных – 67%. Это очень серьезный показатель.

Умение обыграть соперника у большинства наших высокоуровневых молодых нападающих если не в крови, то в плазме точно. Пусть сейчас все не на Харламова равняются, далеко не каждый видел записи его игр, но наиболее яркие форварды российского хоккея самых разных поколений именно этим в первую очередь и могли похвастать. Нынешняя молодежь застала, например, Дацюка, способного дать фору любому в плане изобретательности в дриблинге. И даже наши защитники умудрялись обыгрывать "1 в 1". В том числе Миронов.

А ГДЕ ПОЗИЦИОННЫЕ АТАКИ?

Что не порадовало, так это количество бросков и атак. В этом смысле уровень турнира вообще был ниже среднего в КХЛ. С качеством бросков-то все в порядке было, дважды превысили 60% – замечательный показатель. Но одно дело – когда бросков в сторону ворот за 70, как часто бывает на поздних стадиях плей-офф Континентальной хоккейной лиги, и совсем другое – когда их 38, как было с чехами. При таких темпе и интенсивности играть вполне комфортно и подобной сборной, очень и очень молодой. Но на реально высоком уровне команда с такой низкой бросковой активностью была бы растоптана. Так что даже мысль о возможном успехе этой команды на Кубке мира стоит признать бредовой.

Вполне понятно, почему Олег Знарок избрал контратакующую модель, играя строго по счету и от соперника. Она не требует долгой подготовки. Но в дальнейшем хотелось бы увидеть что-то более интересное. Внятные позиционные атаки, например, эффективность которых была ниже плинтуса. Мы по-прежнему не умеем или не хотим применять элементарные размены со сменами позиций. Одни из самых простых атакующих взаимодействий. При этом поставь любых пятерых канадцев вместе – они быстро начертят хорошую позиционку.

Чуть больше смелости нашим тренерам не помешало бы. И желания менять картину, чтобы и в КХЛ все потянулись за этим, видя эффект. Но за одно то, что эта команда показала, что и молодежью можно играть хоть даже и на Евротуре, ее стоит поблагодарить. Будем надеяться, в КХЛ тренд заметят. И легко находящие работу ничего не показывающие ветераны уйдут в прошлое.

ПОЛЕВЫЕ ИГРОКИ СБОРНОЙ РОССИИ НА КУБКЕ "КАРЬЯЛА"

 

Игры

ЕД

ОП

ОБ

ЗАЩИТНИКИ

4. Артем ЗУБ

3

23 (13)*

1 (1)

-

9. Виктор АНТИПИН

3

23 (12)

2 (0)

4 (3)

46. Илья ЛЮБУШКИН

3

23 (13)

1 (1)

1 (0)

51. Алексей БЕРЕГЛАЗОВ

3

22 (14)

1 (1)

1 (1)

55. Богдан КИСЕЛЕВИЧ

1

4 (3)

1 (1)

-

78. Рушан РАФИКОВ

3

25 (20)

1 (1)

1 (1)

92. Игорь ОЖИГАНОВ

3

22 (11)

4 (3)

2 (1)

94. Андрей МИРОНОВ

3

20 (13)

-

1 (1)

НАПАДАЮЩИЕ

7. Сергей ШУМАКОВ

3

25 (9)

3 (3)

2 (0)

15. Анатолий ГОЛЫШЕВ

3

18 (7)

3 (3)

-

27. Вячеслав ЛЕЩЕНКО

3

38 (10)

3 (3)

4 (2)

29. Константин ОКУЛОВ

1

1 (0)

-

-

39. Степан САННИКОВ

3

28 (16)

7 (2)

2 (1)

43. Валерий НИЧУШКИН

3

49 (21)

3 (2)

7 (7)

49. Александр БАРАБАНОВ

3

48 (23)

4 (2)

10 (6)

63. Павел КРАСКОВСКИЙ

3

26 (9)

1 (1)

1 (1)

70. Владимир ТКАЧЕВ

3

31 (15)

-

4 (2)

74. Николай ПРОХОРКИН

3

38 (17)

5 (3)

12 (8)

87. Андрей СВЕТЛАКОВ

3

33 (19)

4 (0)

2 (2)

96. Егор КОРШКОВ

3

25 (12)

2 (1)

2 (1)

97. Никита ГУСЕВ

3

24 (11)

11 (3)

4 (3)

ЕД – единоборства. ОП – острые передачи. ОБ – обводки (удачные).

* По данным InStat.

Материалы других СМИ
Материалы других СМИ