Газета № 7664, 25.06.2018
Статья опубликована в газете под заголовком: «Судейство на ЧМ-2018. Видеоарбитры появились. Ошибки не исчезли»

Что нат-ВАР-или Коллина и Бузакка?! Судьи ошибаются – ФИФА молчит

Использование системы ВАР на матче ЧМ-2018 Дания - Австралия (1:1). Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ"
Использование системы ВАР на матче ЧМ-2018 Дания - Австралия (1:1). Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ"

ЧЕМПИОНАТ МИРА-2018

Эксперт "СЭ" – о многочисленных ошибках арбитров на чемпионате мира-2018, видеоповторах и способах исправить ситуацию

В начале марта Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) внес изменения в правила игры, узаконив использование видеоповторов и видеоарбитров (ВАР) в футболе. 16 марта совет Международной федерации футбола (ФИФА) разрешил применение видеоарбитров на чемпионате мира в России.

Футбольное сообщество встрепенулось – ну теперь-то ошибкам конец! С видеоповторами мировое первенство станет чище – ни "рук бога", ни голов имени Бахрамова, н-и-ч-е-г-о!

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ

С такими настроениями специалисты, болельщики, телезрители начали смотреть матчи и вдруг обнаружили, что:

а) ошибки никуда не исчезли;

б) многое из работы рефери остается совершенно непонятным.

К вечеру субботы завершились 29 игр из запланированных 64. Меньше половины. Но уже есть повод поговорить в целом о судействе и эксперименте с ВАР. Извините, но иначе, как экспериментом, называть это не могу.

Сегодня можно сделать такие промежуточные выводы по судейству:

1. Налицо непонятная интерпретация правил игры как самими судьями, так и видеоарбитрами.

2. Заметен низкий класс рефери из некоторых конфедераций (в частности, Африки).

3. Видеоповторы несколько раз использовались тогда, когда судьи должны были принимать решения самостоятельно – без посторонней помощи.

4. Арбитры не защищают здоровье игроков, на которых приходят смотреть зрители.

5. Судьи не применяют дисциплинарные санкции в тех случаях, когда должны использовать желтые и красные карточки для наказания грубости и агрессии.

6. У болельщиков и даже специалистов из мира футбола нет четкого понимания, как должен работать ВАР и как должны использовать видеоповторы. У ФИФА нет внятных пояснений относительно происходящего в матчах турнира.

7. У команд много жалоб на работу судей. Недовольство в разных формах выражали Бразилия, Аргентина, Сербия, Иран, Египет.

И самый главный вывод, который был сделан еще до турнира: применение видеоарбитров на таком крупном турнире, как чемпионат мира, преждевременно. Массимо Бузакке и Пьерлуиджи Коллине, отвечающим в ФИФА за судейство нужно было еще некоторое время "тренироваться на кошках" – на юношеских и юниорских чемпионатах, в соревнованиях более низкого ранга.

5 ФАКТОВ О ВАР

Вернемся ненадолго к теории. Кратко поясню, как работают ВАР.

1. Видеоарбитры обслужат все 64 матча турнира.

2. ВАР работают из специально оборудованного помещения – комнаты видеоопераций. По-английски называется video operation room или VOR. Она находится в Москве – в центре вещания, куда поступает телесигнал со всех стадионов ЧМ-2018.

3. У ВАР есть доступ ко всем 33 камерам, используемым для ведения телетрансляции, а также к двум специальным офсайдным камерам.

4. Видеоарбитры только помогают арбитру выносить вердикты по тем или иным ситуациям. Окончательное решение остается за судьей.

5. Информация должна доводиться до болельщиков на стадионе и телезрителей с помощью сотрудников ФИФА, организаторов телетрансляции и комментаторов.

БРИГАДА ВАР

В каждую бригаду входят видеоарбитр (ВАР) и три его ассистента (АВАР1, АВАР2, АВАР3). Им предоставляются четыре оператора, которые обеспечивают бригаду ВАР показом моментов с наиболее удобных ракурсов. Кроме того, за работой ВАР следит сотрудник ФИФА, который обязан оперативно информировать о происходящем. С его помощью телезрители, пользователи сайта ФИФА и болельщики на стадионе должны узнавать о том, что случилось, что идет проверка или просмотр повтора, какого рода ситуация изучается и какого рода решение принимается.

Видеоарбитр следит за игрой на верхнем мониторе и изучает спорные эпизоды на нижнем мониторе. Именно ВАР находится на связи с судьей, работающим на поле.

Первый ассистент ВАР следит за трансляцией, осуществляемой основной камерой и информирует видеоарбитра о происходящем на поле, пока видеоарбитр изучает спорный эпизод.

Второй ассистент ВАР следит за офсайдными ситуациями.

Третий ассистент ВАР следит за игрой с помощью той же телетрансляции, которую видим мы с вами. Его задача – помощь видеоарбитру в оценке инцидентов.

Понятно, что такой состав бригады ВАР возможен только на чемпионате мира – у ФИФА достаточно средств, чтобы покрыть все расходы. Понятно, что на матче российской премьер-лиги и чемпионата любой другой страны не смогут работать столько видеоарбитров и видеоассистентов.

КОГДА РАБОТАЕТ ВАР

Видеоарбитры и его три ассистента внимательно следят за всей игрой. Но их помощь требуются в четырех видах ситуаций.

1. Ситуации, связанные со взятием ворот или отменой взятия ворот.

2. Ситуации, связанные с назначением 11-метрового удара.

3. Ситуации, связанные с применением прямой красной карточки.

4. Ситуации, связанные с ошибочной идентификацией игрока (к примеру, удалением не того футболиста).

Заявлялось, что ВАР призван исправлять только явные и очевидные ошибки судьи.

СКОЛЬКО ВАР НА ЧМ-2018

Список ВАР утвердили после апрельского сбора в Италии. В него вошли: Абдулрахман Аль-Джассим (Катар), Мауро Вильяно (Аргентина), Хери Варгас (Боливия), Павел Гиль (Польша), Бастиан Данкерт, Феликс Цвайер (оба – Германия), Артур Мануэл Рибейру Суареш Диаш, Тиагу Бруну Лопеш Мартинш (оба – Португалия), Массимилиано Иррати, Даниэле Орсато, Паоло Валери (все – Италия), Данни Десмонд Маккели (Голландия), Вилтон Перейра Сампайю (Бразилия).

Давайте перейдем к судейским решениях в прошедших играх ЧМ-2018. Постараемся вспомнить вердикты арбитров (правильные и ошибочные) в ключевых моментах.

ПОРТУГАЛИЯИСПАНИЯ – 3:3

ПЕРВЫЙ СУДЕЙСКИЙ СКАНДАЛ

На 3-й минуте верное решение принял итальянский арбитр Джанлука Рокки, назначив пенальти за фол против Криштиану Роналду. Защитник испанцев Начо в своей штрафной площади сделал движение левой ногой в направлении соперника, португалец не стал уходить от контакта – и оказался на газоне. Помощь бригады ВАР в данной ситуации не требовалась. Один из лучших европейских рефери видел детали случившегося и ошибки не совершил.

А вот на 24-й минуте Рокки ошибся, засчитав гол в ворота португальцев. В том эпизоде Диегу Коста выиграл единоборство у Пепе, сфолив на сопернике. Форвард испанцев, выпрыгнув на мяч, ударил защитника рукой. Рокки, зафиксировав взятие ворот и не возобновив матч, проконсультировался с другим итальянским судьей – видеоарбитром Массимилиано Иррати. После короткого разговора свое решение рефери не отменил.

ФРАНЦИЯАВСТРАЛИЯ – 2:1

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В СУДЕЙСТВЕ

Идеальный пример того, как должны использоваться ВАР и система определения взятия ворот (Goal Line Technology). Момент на 55-й минуте матча войдет в историю мировых первенств: уругвайский судья Андрес Кунья, продолживший было игру, получил сигнал от видеоарбитра Мауро Вильяно, просмотрел видеозапись и назначил 11-метровый удар в ворота австралийцев. И был полностью прав. В том эпизоде Рисдон, пытаясь в подкате выбить мяч у Гризманна, "догнал" ногу соперника и сбил француза.

А на 81-й минуте произошел еще один момент, который войдет в историю футбола. Гол в ворота австралийцев засчитала система определения взятия ворот Hawk Eye. Арбитру из Уругвая, получившему сигнал на специальные часы, оставалось только указать на центр поля. Как позднее подтвердил специально смонтированный повтор, мяч после удара Погба и рикошета на самом деле пересек линию ворот.

Еще один момент, заслуживший оценки с точки зрения судейства, произошел на 60-й минуте. Верное решение принял Кунья, назначив пенальти в ворота французов. В том моменте защитник Юмтити в своей штрафной площади неожиданно сыграл высоко поднятой рукой, слегка изменив траекторию полета мяча. Уругвайский рефери взял небольшую паузу, подумал и указал на 11-метровую отметку.

АРГЕНТИНАИСЛАНДИЯ – 1:1

ПАВОНА СБИЛИ – ГДЕ ПЕНАЛЬТИ?

На 77-й минуте матча серьезную ошибку допустил арбитр Шимон Марчиняк, не наказав исландцев пенальти. В том моменте защитник Сайварссон в своей штрафной сбил Павона, ударив его по правому голеностопу. Странно, что ошибку польского рефери не исправил видеоарбитр – американец Марк Гейгер. Игра возобновилась без просмотра видеоповторов.

Куда смотрит ВАР?! Судья ошибся, не наказав Исландию пенальти

А вот до того Марчиняк работал почти безукоризненно. На 42-й минуте он принял верное решение, не назначив пенальти в ворота исландцев. В том эпизоде в штрафной площади сборной Исландии действительно случился контакт мяча и руки Рагнара Сигурдссона. Но защитник, пытаясь прервать передачу соперника, падал на траву и вел себя естественным образом – оперся левой рукой на газон. Как раз в то мгновение мяч и попал ему в руку.

На 51-й минуте судья тоже правильно не назначил пенальти уже в ворота аргентинцев. В том моменте в штрафной площади южноамериканцев случился контакт мяча с рукой Сальвидо. Но мяч угодил в руку после удара с очень близкого расстояния. В такой ситуации оснований для назначения 11-метрового не было.

Наконец, на 63-й минуте поляк верно наказал исландцев 11-метровым ударом, когда Магнуссон в своей штрафной площади совершил неумышленный фол, сбив выбегавшего на мяч Месу.

ПЕРУДАНИЯ – 0:1

АРБИТР УВИДЕЛ ФОЛ ТОЛЬКО НА МОНИТОРЕ

Возникли сомнения в достаточной квалификации судьи. На 45-й минуте арбитр Бакари Гассама принял верное решение, назначив пенальти в ворота датской команды. Но не сам. Фол Поульсена на Куэве произошел примерно двумя минутами ранее. Но рефери из Гамбии поначалу продолжил игру. Хотя должен был наказать сфолившего. И только получив сигнал от видеоарбитра Феликса Цвайера, судья, наконец-то, остановил встречу и посмотрел видеозапись эпизода на мониторе у поля. Увидев на экране, что натворил датчанин, Гассама указал на 11-метровую отметку.

ХОРВАТИЯНИГЕРИЯ – 2:0

БРАЗИЛЬСКИЙ СУДЬЯ ПРАВИЛЬНО НАЗНАЧИЛ ПЕНАЛЬТИ

Единичный случай понятной трактовки правил и оценки действий защитника, использовавшего руки в борьбе с соперником. На 69-й минуте матча правильно поступил арбитр Сандру Риччи, назначив пенальти в ворота африканской сборной. В том моменте нигерийский защитник Трост-Эконг нарушил правила в своей штрафной площади, на глазах у бразильского рефери обхватив двумя руками Манджукича и завалил соперника на газон.

КОСТА-РИКАСЕРБИЯ – 0:1

ЗАЧЕМ ОСТАНАВЛИВАЛИ МАТЧ В САМАРЕ?

В добавленное ко второму тайму время, когда костариканцы всеми силами стремились сравнять счет, судья зачем-то пересматривал два эпизода, связанные с дисциплинарными нарушениями сербов. Сначала судьи хотели убедиться, что Матич не совершил серьезное нарушение правил. Хотя и арбитр Маланг Дьедью, и четвертый рефери Бамлак Тессема Вейеса должны были видеть, что полузащитнику, спровоцировавшему конфликт на 90+3-й минуте, достаточно было показать желтую карточку. То же самое относится и к эпизоду на 90+6-й минуте. Прийович, убегая от Акосты, отмахнулся от соперника и попал ему раскрытой ладонью в лицо. По правилам – желтая карточка. К чему заставлять сенегальского арбитра пересматривать эпизод на мониторе? Дьедью плохо использовал установленные жесты для объяснения происходившего. Выглядел он в те моменты неуверенно.

ГЕРМАНИЯМЕКСИКА – 0:1

 

ЧИЧАРИТО НЕ БЫЛ В ОФСАЙДЕ

На 70-й минуте матча дала сбой система (если это слово применимо в данном случае) видеоарбитров. В ходе атаки мексиканцев первый ассистент Реза Сокандан не зафиксировал положение "вне игры" у Хавьера Эрнандеса (известного также по прозвищу Чичарито). Нападающий ворвался в штрафную площадь соперников и в единоборстве с Хуммельсом упал на газон. Затем произошла странная для многих болельщиков и телезрителей вещь: Сокандан с большой задержкой поднял флаг, сигнализируя, что Чичарито оказался в офсайде. Давайте разберемся, что на самом деле произошло.

1. Перед турниром все ассистентам разрешили не фиксировать офсайды в спорных ситуациях. Мол, потом все равно разберемся с помощью видеоповторов. А если вы определите положение "вне игры", и матч остановится, продолжить атаку, если окажется, что судья-помощник ошибся, после просмотра видеозаписи будет уже невозможно.

Сокандан засомневался – и флаг действительно не поднял. Атака сборной Мексики продолжилась.

2. Хуммельс в борьбе с Чичарито использовал правую руку. Защитник сборной Германии только положил ее на плечо соперника. Фолом такие действия считать нельзя. Но мексиканец упал – в надежде, что Алиреза Фагани назначит 11-метровый удар.

3. В это время судья-помощник Сокандан получил сигнал по рации – фиксируй положение "вне игры". Видимо, один из ассистентов видеоарбитра, отвечающий за просмотр офсайдных ситуаций, определил, что Чичарито забежал за линию офсайда. Сокандан поднял флаг. Фагани сигнал помощника принял, тоже жестом показал – "вне игры".

4. Самое удивительное, что офсайда-то не было. Видеоповтор в пользу Чичарито. Ошибся и ассистент видеоарбитра, и ассистент Фагани.

ПОЧЕМУ ЗАСЧИТАН ГОЛ ШВЕЙЦАРЦЕВ?

На 50-й минуте произошел очередной момент, вызвавший вопросы к судьям и их начальникам. Мексиканский рефери Сесар Рамос засчитал взятие ворот южноамериканцев. Хотя в том моменте Цубер перед тем, как нанести удар, толкнул в спину Миранду и выиграл позицию. Почему ошибку судьи не исправил видеоарбитр из Италии Пало Валери? Почему Рамос так быстро возобновил матч? Ответов на эти вопросы до сих пор нет.

Где ВАР? Почему засчитан гол Швейцарцев?

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА КОРЕЙЦЕВ НАЗНАЧЕН ВЕРНО

На 64-й минуте матча чемпионата мира Швеция – Корея сальвадорский арбитр Хоэль Агилар принял правильное решение, назначив пенальти в ворота азиатской команды. Сделал он это, получив сигнал от видеоарбитра Мауро Вильяно и посмотрев видеозапись на мониторе у поля.

Двумя минутами ранее в штрафной площади корейской сборной произошло единоборство Ким Мин У с Классоном. Агилар, находясь в отличной позиции, фол не увидел, решил, что защитник сыграл в мяч, и продолжил матч. Корейцы пошли в атаку – и только после этого Вильяно дал сигнал судье по рации, что тому следует обратиться к видеоповтору. Примерно через минуту рефери исправил свою ошибку и указал на 11-метровую отметку.

АНГЛИЧАНЕ ВОЗМУЩЕНЫ

На 33-й минуте верно поступил Вильмар Рольдан, назначивший пенальти в ворота англичан. Колумбийский рефери не стал прибегать к видеоповторам, не использовал подсказку видеоарбитров. Как и положено судье крупного турнира, Рольдан заметил, что британский защитник Уокер угодил отставленной в сторону рукой в лицо выбегавшему на верховую передачу Фахреддину Бен Юссефу, и моментально указал на 11-метровую отметку.

А вот шестью минутами позже была неверно оценена ситуация в штрафной площади сборной Туниса, где Кейна задержали руками. Пенальти не был назначен, что впоследствии вызвало резко негативную реакцию в Англии.

КОЛУМБИЙЦЫ СРАВНЯЛИ СЧЕТ С "ЛЕВОГО" ШТРАФНОГО

На 3-й минуте матча чемпионата мира Колумбия – Япония абсолютно верное решение принял арбитр Дамир Скомина, назначив пенальти в ворота колумбийцев и удалив их игрока Карлоса Санчеса. В том эпизоде Санчес сыграл в своей штрафной площади правой рукой, парировав удар Кагавы и остановив мяч, летевший в створ ворот. В такой ситуации лишение соперника явной возможности забить гол наказывается 11-метровым ударом и красной карточкой, а не предупреждением.

На 39-й минуте Скомина снова поступил правильно. Он засчитал гол Кинтеро, забитый со штрафного. Система определения взятия ворот показала: мяч действительно пересек линию ворот. Но при этом судья допустил ошибку, назначив минутой ранее тот самый штрафной удар. Словенец решил, что на Фалькао сфолили. В то время как никаких нарушений правил в борьбе с колумбийцем никто из японских игроков не допустил. Отмечу: видеоарбитры не могут исправлять ошибки судей, неверно назначивших штрафные и угловые удары.

ВАР НАКАЗАЛ СБОРНУЮ РОССИИ 11-МЕТРОВЫМ ЛИШЬ РАЗ

На 72-й минуте в ворота российской сборной был назначен 11-метровый удар. Зобнин действительно задержал Салаха. Поначалу арбитр Энрике Касерес показал, что египтянам придется выполнить только штрафной удар – мол, фол произошел за пределами штрафной. Однако секунд через 50 парагвайский рефери с помощью видеоарбитра Массимилиано Иррати все-таки назначил пенальти. Причем Касерес полностью доверился ВАР – сам он видеоповтор не смотрел.

На 78-й минуте повторения не последовало. Хотя один из наших игроков (Кутепов) снова использовал руки в единоборстве с соперником (Мохсеном) и завалил его в штрафной. Судья еще один пенальти не назначил, Иррати его ошибку не исправил.

НИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, НИ ПЕНАЛЬТИ

На 30-й минуте арбитр Марк Гейгер имел основания назначить пенальти в ворота португальцев. Но не сделал этого, допустив ошибку. В том эпизоде Жозе Фонти, не играя в мяч в своей штрафной площади, врезался в Бутаиба и сбил его. Американский судья продолжил матч и через 15 секунд проявил непоследовательность, назначив штрафной удар в пользу португальцев за схожий фол Дирара.

Арбитр не назначил пенальти в ворота португальцев

ПОЧЕМУ ОТМЕНЕН ГОЛ ИРАНЦЕВ?

На 62-й минуте иранец Эззатоллахи забил гол, но взятие ворот впоследствии отменил уругвайский рефери Андрес Кунья. По тому, как показали всю атаку команды Карлуша Кейроша (от момента выполнения штрафного удара до того, как Эззатоллахи получил мяч), ясно одно: автор гола оказался в положении "вне игры". Причем для определения этого пришлось прибегнуть к услугам одного из ассистентов видеоарбитра Мауро Вильяно.

Однако непонятно, в какой момент зафиксирован офсайд. По одной версии, Эззатоллахи зашел за линию офсайда, когда его партнер пробил штрафной. В этом, если верить видеоповтору, есть сомнения. По другой версии, Эззатоллахи был в положении "вне игры", когда мяч ему скинул головой Азмун. Иранский хавбек действительно зашел за линию офсайда. Вот только видеоповтор не убеждает, что Азмун коснулся мяча.

ЗА ЧТО НАЗНАЧЕН ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА ДАТЧАН?

На 37-й минуте арбитр Антонио Матеу Лаос назначил пенальти в ворота датчан, посмотрев видеозапись момента, случившегося минутой ранее. В том эпизоде 20-й номер датской сборной Поульсен, по мнению судьи, сыграл рукой, остановив мяч, летевший в сторону ворот после удара Леки. Согласно современной трактовке правил, такие действия, несмотря на небольшое расстояние между игроками, действительно считаются нарушением правил и караются 11-метровым ударом и желтой карточкой. Так что, Матеу Лаос принял верное решение.

ИРМАТОВ ОШИБСЯ, НЕ УДАЛИВ ХОРВАТСКОГО ИГРОКА

На 39-й минуте серьезную ошибку допустил арбитр Равшан Ирматов, не удалив Ребича. В том эпизоде хорват ударил Сальвио прямой ногой, угодив ему шипами в левую ногу выше голеностопа. Аргентинец чудом избежал серьезной травмы. Рефери из Узбекистана вместо того, чтобы показать Ребичу красную карточку, вынес нарушителю предупреждение. Во втором тайме были еще два эпизода, в которых Ирматов имел основания удалить другого хорватского игрока и аргентинца Отаменди.

Аргентина – Хорватия: Ирматов ошибся, не удалив Ребича

АРБИТР ПОВЕРИЛ НЕЙМАРУ, НО ПОТОМ ПЕНАЛЬТИ ОТМЕНИЛ

На 78-й минуте ошибся арбитр Бьерн Кайперс, поверив Неймару и назначив пенальти в пользу бразильцев. Судье показалось, что Джанкарло Гонсалес нарушил правила в борьбе с главной звездой пентакампеонов, и в течение примерно минуты голландский рефери не менял свой вердикт. Пока не получил сигнал от своего соотечественника – видеоарбитра Данни Маккели: "Беги смотреть видеозапись". Кайперс изучил детали единоборства, убедился, что Гонсалес лишь слегка прикоснулся к дорогущему футболисту, и что Неймар упал сам, исправил свою ошибку и отменил первоначальное решение.

АРБИТРЫ НЕ УВИДЕЛИ ФОЛ АФРИКАНЦА

На 80-й минуте ошибся арбитр Мэтт Конгер. Новозеландец не увидел, что Эбуэхи ударил Финнбогасона сзади в область икроножной мышцы правой ноги и сбил его. Не помог судье и первый ассистент Саймон Лаунт. Тогда вмешался видеоарбитр Иррати, предложивший посмотреть видеозапись. В итоге рефери исправил свою ошибку и назначил 11-метровый в ворота Нигерии.

БРИХ НЕ НАКАЗАЛ ШВЕЙЦАРЦЕВ ПЕНАЛЬТИ

На 66-й минуте арбитр Феликс Брих имел основания для назначения пенальти в ворота швейцарцев. В том эпизоде в их штрафной площади Лихтштайнер и Шер вдвоем держали руками Митровича, который пытался нанести удар головой по воротам. Немецкий рефери видел только заключительную фазу единоборства, не стал фиксировать нарушение правил и сделал эмоциональное внушение спорившему сербскому форварду. Матч был очень быстро возобновлен.

ВТОРОЙ ГОЛ МЕКСИКАНЦЕВ ЗАБИТ С ФОЛОМ

На 66-й минуте очевидную ошибку допустили арбитр Милорад Мажич и его второй ассистент Далибор Джурджевич. Они не зафиксировали нарушение правил со стороны Эрреры, который, чтобы отобрать мяч, сбил Ки Сон Ена. Момент был открыт и для Мажича, и для Джурджевича. Они должны были увидеть фол, но не увидели. Ошибку сербских судей не исправила бригада видеоарбитров во главе с итальянцем Даниэле Орсато. В итоге мексиканцы провели вторую голевую атаку.

НЕ НАЗНАЧЕН ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА ГЕРМАНИИ

На 12-й минуте серьезную ошибку допустил арбитр Шимон Марчиняк, не наказавший немцев 11-метровым ударом. Польский рефери не зафиксировал фол со стороны Боатенга, который сбил Берга, выбегавшего один на один с вратарем. Не помог в этой ситуации и видеоарбитр из Франции Клеман Тюрпен.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исходя из увиденного, услышанного и прочитанного обращаюсь к ФИФА со следующими предложениями:

1. Дать детальную оценку работе судей и видеоарбитров на чемпионате мира-2018. Объяснить принятие решений в каждой из ключевых ситуаций, вызвавших споры. Допустим, объявить, что действия игроков в атаке, подобные тем, что допустили Диегу Коста и Цубер, не считаются нарушениями правил игры. Чтобы и судьи во всем мире, и поклонники футбола понимали, что такое современная трактовка правил. И еще объявить, что Ирматов, Марчиняк, Касерес и Рольдан принимали верные решения, раз получили повторные назначения на игры мирового первенства.

2. Пояснить все нюансы правил игры, связанные с применением видеоповторов. К примеру, что делать в тех случаях, когда в штрафной площади произошел фол, но судья его не заметил. Как в матче Перу – Дания, когда датчане сфолили, а затем помчались в контратаку. Забей они гол, что пришлось бы делать судье после просмотра видеозаписи – отменять взятие ворот? А если бы в те же полторы минуты кто-то из игроков совершил бы серьезное нарушение правил и заработал удаление – пришлось бы его отменять?

3. После каждого из матчей, в которых использовались видеоповторы, разъяснять нюансы принятия решений – на брифингах для журналистов, через сайт ФИФА, с помощью специальных пресс-релизов.

ФИФА выступает за прозрачность. Так что тут скрывать?

Все о чемпионате мира-2018 по футболу: турнирное положение,
календарь турнира, расписание матчей по группам, датам и городам

Результаты опроса

15363 чел.

Видеоповторы на чемпионате мира-2018 - вы поддерживаете?
82.1%
Да, это избавит игру от случайностей
17.9%
Нет, я против таких технологий
Газета № 7664, 25.06.2018
Загрузка...
Материалы других СМИ
Загрузка...