В ФНЛ признали ошибочными решения судей, работавших на матчах «Краснодара-2» и «Крыльев Советов»
Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС рассмотрела обращения футбольных клубов «Краснодар-2», «Крыльей Советов» и «Чайки» на качество судейства в играх 5-го тура ФНЛ. Об этом сообщается на официальном сайте организации.
«Акрон» — «Краснодар-2»:
«Краснодар-2» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Лаши Верулидзе в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с неудалением игрока «Акрона» на 28-й минуте матча и ошибочно засчитанным голом в ворота «Краснодара-2» на 54-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным решение не удалять игрока №20 «Акрона» на 28-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что нарушивший Правила игры футболист №20 «Акрона» совершил удар соперника прямой ногой в области колена, используя чрезмерную силу. Дополнительные критерии для правильной оценки эпизода судьей (скорость выполнения действия, применение шипов, отсутствие возможности сыграть в мяч) свидетельствуют о том, что против футболиста №74 «Краснодара-2» совершено серьезное нарушение Правил игры, наказуемое удалением.
2. Признать правильным решение засчитать гол в ворота «Краснодара-2» на 54-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано результатами открытого голосования членов комиссии. В соответствии с п.3 ст. 4.1. Положения об Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, решение судьи не поддерживается, если количество голосов в поддержку решения меньше количества голосов, не поддержавших решение, на два и более голоса.
Имеющиеся в наличии ракурсы эпизода матча «Акрон» — «Краснодар-2» неоднозначны для оценки нахождения игрока команды «Акрон» в положении вне игры в момент выполнения передачи вратарем, в связи с чем ЭСК трактует данный эпизод в пользу судьи.
«Крылья Советов» — «Оренбург»:
«Крылья Советов» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Романа Галимова в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с назначением 11-метрового удара на 12-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота «Оренбург» на 55-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать ошибочным назначение 11-метрового удара в ворота «Крыльев Советов» на 12-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник «Крыльев Советов» не совершил нарушения Правил в собственной штрафной площади. Футболист №10 «Оренбурга» становится инициатором легкого контакта между игроками и падает по собственной инициативе, симулируя нарушение. Арбитр должен был возобновить игру свободным ударом в пользу «Крыльев Советов» и вынести игроку «Оренбурга» предупреждение за неспортивное поведение.
2. Признать ошибочным решение не назначать 11-метровый удар в ворота «Оренбурга» на 55-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что рука защитника «Оренбурга» находится в неестественном положении, отставлена от туловища, увеличивает площадь тела. Несмотря на незначительное расстояние до игрока, наносившего удар по мячу, такие действия футболиста обороняющейся команды должны быть наказаны 11-метровым ударом без вынесения дисциплинарных санкций (поскольку отсутствует критерий акцентированного удара в створ ворот).
«Чайка» — «Волгарь»:
«Чайка» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Юнуса Кошко в матче 5-го тура Олимп-ФНЛ в эпизодах с отменой гола на 8-й минуте матча, неназначением 11-метрового удара в ворота «Волгаря» на 70-й минуте и удалением двух игроков на 83-й минуте.
Эксперты рассмотрели эпизоды матча и приняли следующие решения:
1. Признать правильной отмену гола в ворота «Волгаря» на 8-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что нападающий «Чайки» №92 до удара по воротам совершил толчок соперника руками в борьбе за мяч, не дав тем самым ему сыграть в мяч.
2. Признать правильным решение не назначать 11-метровый удар в ворота «Волгаря» на 70-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что защитник «Волгаря» №7 не совершает нарушения Правил игры в единоборстве с нападающим. В действиях футболиста «Чайки» присутствуют элементы симуляции (преувеличение последствий легкого контакта, подгибание ног в коленях), свидетельствующие о попытке обмануть судью.
3. Признать правильным решение удалить игрока №10 «Чайки» за оскорбительный жест в адрес ассистента судьи и игрока №3 «Чайки» за нецензурную брань в адрес арбитра на 83-й минуте матча.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист №10 «Чайки» демонстрирует оскорбительный жест в процессе празднования гола в ворота «Волгаря». Согласно Правилам игры использование оскорбительных, обидных или нецензурных выражений и/или жестов наказывается удалением с поля независимо от лица, в адрес которого оно направлено.
Футболист №3 «Чайки», в свою очередь, допустил агрессивное поведение в отношении судьи, за что правильно удален с поля.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо Мх | 27 | 15 | 5 | 7 | 30-14 | 50 | |
2
|
Акрон | 27 | 14 | 7 | 6 | 41-21 | 49 | |
3
|
Химки | 27 | 14 | 6 | 7 | 42-31 | 48 | |
4
|
Арсенал | 27 | 11 | 12 | 4 | 32-19 | 45 | |
5
|
Родина | 27 | 12 | 8 | 7 | 42-23 | 44 | |
6
|
Нефтехимик | 27 | 11 | 7 | 9 | 28-25 | 40 | |
7
|
Тюмень | 27 | 11 | 7 | 9 | 30-27 | 40 | |
8
|
Алания | 27 | 9 | 10 | 8 | 31-36 | 37 | |
9
|
Енисей | 27 | 11 | 3 | 13 | 45-38 | 36 | |
10
|
КАМАЗ | 27 | 9 | 9 | 9 | 26-27 | 36 | |
11
|
Торпедо | 27 | 9 | 8 | 10 | 24-26 | 35 | |
12
|
СКА-Хаб. | 27 | 9 | 7 | 11 | 28-29 | 34 | |
13
|
Шинник | 27 | 9 | 7 | 11 | 30-37 | 34 | |
14
|
Черноморец | 27 | 7 | 10 | 10 | 26-30 | 31 | |
15
|
Сокол | 27 | 7 | 7 | 13 | 23-43 | 28 | |
16
|
Ленинградец | 27 | 6 | 8 | 13 | 19-35 | 26 | |
17
|
Волгарь | 27 | 5 | 10 | 12 | 23-37 | 25 | |
18
|
Кубань | 27 | 5 | 7 | 15 | 19-41 | 22 |
24.04 | 12:00 |
СКА-Хаб. – Родина
|
- : - |
24.04 | 16:00 |
Тюмень – Черноморец
|
- : - |
24.04 | 17:00 |
Алания – Кубань
|
- : - |
24.04 | 17:00 |
Волгарь – Торпедо
|
- : - |
24.04 | 17:30 |
Акрон – Ленинградец
|
- : - |
24.04 | 18:00 |
Нефтехимик – Шинник
|
- : - |
24.04 | 18:00 |
Сокол – Енисей
|
- : - |
24.04 | 19:00 |
Химки – КАМАЗ
|
- : - |
24.04 | 19:30 |
Динамо Мх – Арсенал
|
- : - |