«Ситуация может привести к расколу среди болельщиков». Взгляд с трибуны на решение пускать на матчи РПЛ 10 процентов зрителей
— Николай, ты не пропускаешь ни одного матча «Спартака». Как планируешь попасть в число избранных 10 процентов, когда возобновится чемпионат?
— Возможно, это прозвучит странно с моей стороны, но идея пускать 10 процентов на трибуны, на мой взгляд, сама по себе абсурдна.
— Почему?
— Во-первых, клубы оказываются в разном положении. Ведь что такое десять процентов? Для «Спартака» это 4,5 тысячи болельщиков, для Тулы меньше 2 тысяч, для Питера — 6 тысяч с небольшим. А для Оренбурга вообще 700. Почему 10 процентов, а не конкретное число зрителей, одинаковое для всех? Странная выдумка Роспотребнадзора. Во-вторых, вижу противоречие с решениями мэрии Москвы. Как это может произойти, если мы гуляем по графикам и пропускам, занимаемся спортом в масках, а тут предлагают пускать 4 тысячи на стадион? Нестыковка какая-то. Ну а самое главное — ситуация чревата очередным расколом.
— Среди болельщиков?
— Ну а как эти 10 процентов будут распределяться? Насколько я знаю, для Леонида Федуна самое главное — это открыть ВИП-ложи. Потому что большой финансовый интерес. Возвращать деньги за билеты в ложи — удар по бюджету, и в принципе это можно понять. Я не против, если сделают исключение для випов. Но как распределить билеты среди обычных болельщиков? Как определить, кто лучше, кто хуже? Кто достоин быть на стадионе, а кто не достоин?
— Лотереей.
— Ни в какие лотереи я не верю. Любая лотерея управляема. Свежий пример — лотерея «Наши парни» на матчи перенесенного уже Евро-2020. Поэтому я против лотереи. Те, кому повезет, скажут «о, круто». А остальные будут жаловаться, что все подтасовали. То есть получаем очередной скандал и разделение среди болельщиков.
— То есть твое предложение: только випы?
— Випы и «золотники» (те, кто не пропустил ни одного матча сезона. — Прим. Д.З.). Знаю, что около 50 человек идут на «золото» в этом сезоне, вот их надо пустить. Я не иду — пропустил пару домашних матчей, поэтому готов свое место отдать кому нужнее.
— И все-таки — какое распределение было бы более-менее честным, если речь пойдет о 10 процентах?
— Такого не вижу. Как формировать списки? Пускать только владельцев абонементов по очереди? Жду справедливого варианта от более умных людей. У меня идей нет.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 23 | 14 | 5 | 4 | 43-20 | 47 | |
|
2
|
Краснодар | 24 | 13 | 7 | 4 | 38-23 | 46 | |
|
3
|
Динамо | 23 | 10 | 8 | 5 | 36-31 | 38 | |
|
4
|
ЦСКА | 23 | 9 | 10 | 4 | 43-31 | 37 | |
|
5
|
Локомотив | 23 | 9 | 10 | 4 | 38-31 | 37 | |
|
6
|
Кр. Советов | 23 | 10 | 6 | 7 | 41-33 | 36 | |
|
7
|
Спартак | 23 | 10 | 5 | 8 | 29-28 | 35 | |
|
8
|
Ростов | 23 | 9 | 7 | 7 | 35-33 | 34 | |
|
9
|
Рубин | 23 | 9 | 5 | 9 | 20-29 | 32 | |
|
10
|
Пари НН | 23 | 8 | 4 | 11 | 21-26 | 28 | |
|
11
|
Факел | 24 | 6 | 8 | 10 | 19-27 | 26 | |
|
12
|
Оренбург | 23 | 6 | 8 | 9 | 27-30 | 26 | |
|
13
|
Урал | 23 | 6 | 5 | 12 | 22-36 | 23 | |
|
14
|
Балтика | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-27 | 20 | |
|
15
|
Ахмат | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-36 | 20 | |
|
16
|
Сочи | 23 | 4 | 6 | 13 | 24-37 | 18 | |
| 19.04 | 19:00 |
Краснодар – Факел
|
2 : 0 |
| 20.04 | 14:00 |
Рубин – Локомотив
|
- : - |
| 20.04 | 16:30 |
Балтика – Кр. Советов
|
- : - |
| 20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Ахмат
|
- : - |
| 21.04 | 14:00 |
Пари НН – Динамо
|
- : - |
| 21.04 | 16:15 |
Зенит – Оренбург
|
- : - |
| 21.04 | 18:15 |
Сочи – Урал
|
- : - |
| 21.04 | 20:30 |
Ростов – Спартак
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Матео Кассьерра Зенит |
16 |
|
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Максим Глушенков Локомотив |
9 |
|
|
Константин Тюкавин Динамо |
7 |
|
|
Квинси Промес Спартак |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Виктор Александров Пари Нижний Новгород |
18 | 1 | 3 |
|
|
Кирилл Гоцук Пари Нижний Новгород |
20 | 1 | 2 |
|
|
Даниил Хлусевич Спартак |
18 | 1 | 6 |
RSS