Рангник в Москве не жил и так, а вся его команда остается. Но как они справятся без его ручного управления?
В связи с «уходом» Ральфа Рангника из «Локомотива» в «Манчестер Юнайтед» повсюду заголосили: «Гипс снимают, клиент уезжает!» Лично мне кажется, что повода для заламывания рук нет, а что есть — так это обоснованная тревога за то, насколько команда немца сможет справляться без его ручного управления.
Не надо сравнивать красное с теплым. Если вы думаете, что Рангник до этого сидел в Москве, жил одним «Локо» и каждый день рулил процессом, то сильно заблуждаетесь. Находился он большей частью дома, в Германии, иногда был экспертом на немецком телеканале (для чего накануне матча «Бавария» — «Динамо» Киев, знаю, долго расспрашивал о киевлянах хорошо их знающего комментатора Алексея Андронова), а в Москву прилетал раз в пару месяцев на неделю-другую. Все нужные ему назначения (главное из которых, Маркус Гисдоль, правда, пока не убеждает) сделал, систему, которую видел, запустил, на «Казанке» и дубле был неоднократно и всю клубную молодежь знает.
Рангник все время подчеркивает, что в «Локо» он не штатный сотрудник, а консультант, и в этом смысле, насколько понимаю, сейчас ничего не изменится. Кстати, решил проверить на официальном сайте клуба, и там в разделе «Руководство» указаны только Александр Плутник и Владимир Леонченко. Рангника на сайте не было и нет, что подчеркивает — при всем влиянии на принимаемые решения и клубную политику — его неофициальный статус. Уверен, что ему в «Локомотиве» предлагали официальный, но он настоял именно на том, что есть, в том числе наверняка предполагая и подобный поворот событий. Вряд ли ошибусь, предположив, что ему было важно, чтобы у него были развязаны руки. Не надо недооценивать его опыт и дальновидность, он матерый волк.
Соответственно, никаких обязательств не работать где-либо еще (уж тренером так точно) у Рангника не было и нет. «Локомотив» — клиент его консалтингового агентства и в связи с работой немца в Манчестере не перестает им быть. Это разные вещи. Единственное — мне непонятно, как при степени занятости в «МЮ» он сможет контролировать ситуацию с трансферами в зимнее окно. О летнем пока говорить рано, поскольку в «Манчестере» Ральф будет и. о. до 31 мая, но далее он может остаться на руководящем посту в этом клубе. В связи с тем, что договор с «Локо» заключен с агентством Рангника, а не с ним лично, вполне логичной выглядит полученная мной информация, что его заменит правая рука Ральфа, друг и сподвижник, бизнес-партнер по агентству Ларс Корнетка. Он погружен в дела «Локо», уже участвовал во многих клубных процессах вместе с Рангником, и ему не потребуется много времени, чтобы войти в курс дел.
А сам по себе факт приглашения в кризисный «Манчестер» говорит только о том, специалистом какого уровня Рангник является. И хотел бы я посмотреть, кто бы на его месте отказался тренировать «МЮ» из-за «Локомотива», где ему не нужно заниматься оперативной деятельностью. Может, кстати, оттуда какого-нибудь хорошего молодого, не имеющего в «Юнайтед» достаточной игровой практики, в «Локо» подтянет. На место Фаустино Анджорина, которого с более чем 90-процентной вероятностью московский клуб у «Челси» выкупать не будет.
Так что «уход из «Локо» в «МЮ» — это неверная интерпретация. Второе не означает первого. Команда Рангника в клубе остается. Другое дело, что внимания «Локомотиву» он лично объективно сможет уделять по минимуму. Не уверен, что слишком большая свобода действий русскоязычной части нынешнего руководства «Локо» — это будет к добру. А как с этими обязанностями справится Корнетка — выяснить только предстоит. В интересах Плутника, тем более коль скоро «Локо» платит агентству Рангника — Корнетки серьезные деньги, — разработать такую дорожную карту, которая позволит минимизировать ущерб для «Локомотива» от переезда Ральфа из Германии (не из России!) в Англию.
Есть данные, что сегодня вечером у Рангника с Плутником будет разговор, в котором они определят план действий. На сегодня у председателя совета директоров «Локомотива» не то что нет никакой паники в связи с последними событиями, а наоборот, есть удовлетворение из-за того, что фигура, тесно связанная с «Локо», настолько «конвертируема» в мировом футболе: это и самих красно-зеленых, пусть и косвенно, делает более связанными с европейским футбольным бизнесом. Речи о прекращении сотрудничества между московским клубом и компанией Рангника не идет в принципе.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
1 : 2 |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
2 : 3 |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
0 : 2 |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
3 : 2 |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
0 : 1 |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
0 : 1 |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
0 : 0 |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
1 : 0 |