"Курица без головы". Как играл Глушаков в последних матчах

15 ноября 2018, 11:00

Статья опубликована в газете под заголовком: «Чужой капитан»

№ 7786, от 16.11.2018

Денис Глушаков. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
После возвращения в первую команду Денис Глушаков сыграл в трех матчах. Рауль Рианчо в интервью "СЭ" по-своему охарактеризовал игру хавбека. Оцениваем без эмоций.

Рауль Рианчо напоследок блеснул красноречием, назвав Глушакова курицей без головы: "Пытается успеть и там, и тут, проявить себя, чтобы трибуны перестали свистеть; а нужно не бегать больше, а думать". Обидная оценка, но справедливая. В исполнении капитана "Спартака" была только физкультура – беготня, старание, огромное желание показать себя, сделать что-то полезное, что хоть немного сбило бы градус ненависти трибун.

Да и то это было только в первом матче после возвращения. В игре с "Анжи" Глушаков расположился в центре поля, на левом участке. В первом тайме как заведенный бегал за каждым, кто владеет мячом. Старание похвально. Но исполнение неважное: не борьба, а имитация, ноль обострений, мизерный объем работы. Не считая бега, разумеется. За 87 минут Денис вступил в шесть единоборств, выиграв одно. Это даже не плохо – ужасно.

Вот Глушаков совершил перехват, прервавший атаку соперника. Заработал угловой. Неплохо сыграл в подыгрыше. И тут же запорол опасный выход на ворота "Анжи" – "Спартак" летел в атаку три в три, оставалось только сделать точный пас, но Дениса подвела техника. Старания много, толку мало. Значит, не в форме. Есть проблемы, а в его случае огромный пышный букет проблем – от функциональных до психологических.

В двух других матчах Глушаков сыграл меньше – 35 минут с "Рейнджерс" и 64 минуты с "Уфой". И там было все еще хуже. Если против "Анжи" капитан "Спартака" хотя бы носился по полю, пусть и бесцельно, то здесь был частью массовки. Он никак не влиял на игру, хотя и не вредил, как обычно. Была пара неточных передач, но по сравнению с уже фирменными обрезами это так, пустяк. При желании это даже можно занести ему в актив.

То ли показалось, то ли правда – партнеры неохотно играли на капитана. Это особенно было заметно в игре с "Уфой". В начальной фазе развития атаки Глушаков располагался строго в центре, находился в движении – но партнеры, вместо того чтобы комбинировать с ветераном, искали другие варианты. Поэтому у Глушакова довольно низкий показатель работы с мячом. Центральный хавбек должен совершать намного больше действий.

Футболист его амплуа должен быть активным и в атакующей, и в оборонительной игре. Но даже если направить микроскоп на отдельный участок, ничего не изменится. В таких случаях говорят – в игру не попал. На поле был, на месте не стоял, калории сжигал (к слову, это отдельная тема – визуально у Дениса есть лишний вес), но... что был, что не был. И даже вспомнить нечего. Осталась только статистика, и она не в пользу капитана.

Во-первых, мало действий с мячом. И это в команде, которая играет первым номером. Скажем, в матче с "Рейнджерс" Глушаков за 35 минут сделал всего пять передач. Да, такое возможно. Во-вторых, низкое качество, высокий процент брака. Это касается и единоборств, и передач, и обострений. После матча с "Уфой" все обсуждали, что Денис за целый час не совершил ни одного отбора мяча. Это так. Но проблема-то не в этом.

Проблема в том, что он вообще не вписывается в игру. Он – чужой. Словно перешел в "Спартак" за пятнадцать минут до стартового свистка. И так каждый раз. Конечно, можно предположить, что во всем виновата ссылка, которая выбила хавбека из игрового ритма и оставила отпечаток на функциональном состоянии. В это даже можно было бы поверить, если бы не один момент. Так плохо Глушаков играет уже полтора года, и даже больше.

Лично у меня вопросов к Денису давно нет. Я не знаю, в чем причина столь резкой деградации – возраст, слишком жирный контракт, потеря мотивации, семейные проблемы или что-то еще. Это точно не спад. Спад длится месяц, в тяжелых случаях – два месяца. А если у футболиста "спад" длится полтора года, то это уже никакой не спад, а его уровень. Но, повторяю, никаких вопросов к Глушакову нет. Что называется, и не такое видели.

Вопросы есть к руководству клуба и тренерскому штабу. Вот Рианчо называет Глушакова курицей без головы. Но ставил в состав. Это как понимать? Хотя сам же словоохотливый испанец говорит, что Глушаков – высокооплачиваемый игрок, и поэтому должен играть в основном составе. Если я правильно понял, все дело в зарплате – пусть отрабатывает. Если так, это путь в никуда. Лучше Глушаков играть не будет. Может, хватит его мучить?

Статистика Глушакова при Рианчо

 

"Спартак" – "Анжи"

"Спартак" – "Рейнджерс"

"Уфа" – "Спартак"

Минуты

87

35

64

Гол+пас

0

0

0

xG (ожидаемые голы)

0,01

0,30

0

Удары

2

1

0

– в створ

0

0

0

Передачи

40

5

32

– точные

88%

60%

84%

Передачи под удар

1

0

0

Передачи в штрафную

2

0

2

– точные

50%

0%

100%

Обводки

1

0

2

– удачные

100%

0%

50%

Единоборства

6

4

9

– выигранные

17%

50%

33%

Отборы, подборы, перехваты

9

2

3

Потери мяча

6

3

8

Касания в штрафной

2

1

0

Забеги с мячом

0

0

1

По данным Wyscout

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица премьер-лиги, календарь и результаты матчей, расписание по турам

Результаты опроса

проголосовало: 78336
Все опросы
Фанаты "Спартака" против Глушакова. Что делать игроку?
Сменить клуб
42.8%
Уйти на время в аренду
5.7%
Играть и доказывать в "Спартаке"
34.3%
Вести постоянный диалог с фанатами и заслужить понимание
6.3%
Ничего не менять - со временем обструкция закончится
10.8%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
0
Офсайд
Предыдущая статья Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир