Расширение РПЛ — часть операции «Наследие ЧМ-2018». Что стоит за реформой премьер-лиги?

18 января 2020, 11:55
Что стоит за реформой премьер-лиги? Фото Александр Федоров, «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Корреспондент «СЭ» — о возможных последствиях увеличения числа участников чемпионата России.

В четверг суд Рио-де-Жанейро постановил закрыть все объекты, построенные для Олимпийских игр 2016 года, потому что они сейчас небезопасны. В этот же день РПЛ де-факто решила себя раздуть до 18 клубов. Да, эти новости вообще никак не связаны, но совпадение забавное.

Олимпиада в Бразилии проходила всего три с половиной года назад, а там уже запустили сооружения настолько, что они потенциально угрожают жизни и здоровью людей. У нас до такого точно не дойдет, ведь чиновники действительно озабочены проблемой наследия чемпионата мира. Никто не хочет, чтобы стадионы превращались в «белых слонов» — то есть, в имущество, которое сжирает много денег из-за содержания, но ничего не дает взамен.

Еще до чемпионата мира спортивные власти рассчитывали на то, что в премьер-лиге будут активно эксплуатироваться арены-новички. Но их ожидания не совсем оправдались. В сезоне-2018/19 в премьер-лиге регулярно использовались только 6 из 12 арен чемпионата мира. Еще на пяти стадионах играли в ФНЛ, а «Лужники» просто ждали и ждут, пока им найдут применение.

Но в ФНЛ посещаемость невысока. «Фишт» в прошлом сезоне в среднем заполнялся на 8,3%, «Калининград Арена» — на 16,8%, «Мордовия Арена» — на 23,1%, «Нижний Новгород» — на 33,9%, «Волгоград Арена» — на 41,1%. Эксплуатация новых арен стоит дорого. К примеру, в Ростове-на-Дону в год на содержание стадиона выделяют до 381,5 миллиона рублей (преимущественно из федерального бюджета). И «Ростов» в 2018-м даже раздумывал над тем, нужна ли ему такая ноша.

Дилемма: стадионы не могут стоять без дела, а у большинства клубов нет денег, чтобы тянуть на себе их содержание. Приходится федеральным и региональным бюджетам выделять деньги на эксплуатацию арен, а футбольным властям создавать для них топ-площадку. Элитным аренам — элитная лига.

Отсюда — метаморфозы текущего сезона. У «Тамбова» не оказалось подходящего стадиона, поэтому он играет в Саранске, а в Сочи теперь выступает клуб, перевезенный из Санкт-Петербурга.

Но этого мало — клубы большинством голосов решили расширить премьер-лигу в том числе для того, чтобы в нее вместилось больше стадионов чемпионата мира. Претендентов в ФНЛ хватает: «Ротор», «Балтика», «Нижний Новгород». «Мордовия», правда, стоит на вылет, но ее арену пока что использует «Тамбов». Больше команд в элите — больше шансов, что премьер-лига соберет пасьянс из 11 стадионов чемпионата мира. Только с «Лужниками» надо что-то решать, но это давняя и отдельная беда.

Цель — благая. В ЮАР гигантские стадионы ЧМ-2010 не заполняются и на треть, а то и вовсе простаивают без работы. России с таким подходом путь африканцев не грозит. Однако у нас другая проблема — нагрузка на провинциальные бюджеты. В регионах и так клубы регулярно либо умирают, либо страдают из-за задержек зарплат. Даже в премьер-лиге. И в ФНЛ далеко не все клубы рвутся в элиту как раз по финансовым причинам, а с массивным стадионом на шее им будет еще тяжелее. Нет, если бы у нас в лиге все клубы были частными, то вопросов не возникало бы. Но, соглашаясь на расширение, клубы должны считаться с мнением своего региона.

Я боюсь, что расширение РПЛ увеличит финансовые проблемы в регионах. Не буду лишний раз напоминать про «Амкар» и «Тосно» — эти примеры на поверхности. Просто представьте, сколько было бы погибших клубов, если бы в лиге всегда играло по 18 участников.

Ну и самый важный вопрос: «Для чего РПЛ расширение»? Ответ «ради увеличения интенсивности» мне не нравится. Нам надо увеличивать конкурентоспособность за рубежом, а не интенсивность у себя. Расширение не добавит лиге двух претендентов на чемпионство — оно добавит двух претендентов на вылет. Биться за титул продолжат те, кто и сейчас, но у них в календаре появятся четыре лишние игры со слабыми командами. Разве эти матчи позволят условному «Зениту» лучше подготовиться к условному «Лейпцигу»? Нет, конечно. Это просто будет балласт в календаре.

И я еще молчу про сам календарь, в который непонятно как нужно будет впихнуть четыре лишних тура. О нем и так уже почти все сказали. Я лишь замечу одну деталь: в лиге помнят, что сезон-2022/23 прервется в ноябре из-за проведения чемпионата мира? Если разрастемся, то нам что, нужно будет стартовать в июне?

Надеюсь, в РПЛ на все вопросы знают ответы.

Иначе — мы в беде.

Чемпионат России: турнирная таблица, расписание и результаты матчей, новости и обзоры

Опрос

проголосовало: 23689
Все опросы
Сколько клубов должно играть в РПЛ?

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
36
Офсайд




Прямой эфир
Прямой эфир