28 мая 2019, 10:50

18 ей уже? Какой будет новая РПЛ

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Обозреватель "СЭ" – о новом лимите и новом формате чемпионата России

Если обсуждение лимита на легионеров (напомню базовый текущий параметр – не более шести иностранцев на поле без ограничения их в заявке) на недавнем исполкоме планировалось и стало бы логичным завершением определенного бюрократического процесса (протокол исполкома от декабря 2017-го, создание рабочей группы РПЛ, работа комитета профессионального футбола), то предложение о расширении лиги – чистый экспромт непонятного содержания, но с очевидной целью.

По тому, о чем говорят в футбольных кругах, могу сформулировать то, как это будет (в том, что это произойдет, больших сомнений уже нет).

Итак, по пунктам.

1. 18 клубов с сезона-2020/21.
2. Вылетают 2 клуба, стыков не будет.
3. Из ФНЛ заходят 4 команды.

Лимит. Не ясно ничего

Ситуация удивительная. Потому что, по моей информации, после обсуждения в РПЛ и на комитете профессионального футбола рассматривались два варианта.

1. "8+17" – канонический, потому что это предусмотрено протоколом исполкома от декабря 2017-го.

2. Вариант "10+15", при этом на поле могут появиться максимум 8 иностранцев.

Что произошло далее, могу только предполагать. В рабочую группу не входят владельцы клубов, общие собрания они не посещают – владельцы пришли на исполком и на самом заседании этот вопрос, по моей информации, был отложен: отсюда и появился временной грейд в две недели на проработку.

Но есть еще один фактор, о котором мы забываем – это "Стратегия развития российского футбола-2030". Документ был утвержден Минспорта в июне 2017-го, и вот что там говорится о лимите:

"<…> в кратко– и среднесрочном периодах – рассмотрение вопроса о переходе от лимита на поле 6/5 к лимиту в заявке 10/15 в РФПЛ;
– не позднее 2030 года – полная замена количественного лимита на "легионеров" качественными требованиями и требованиями, затрагивающими молодых игроков и выпускников национальной системы подготовки."

Итак, две ключевых темы:

1. переход от "6+5" к заявке "10+15" – при этом нет четкой даты, вместо нее – в кратко и среднесрочном периодах;

2. появление качественных критериев, о которых сейчас речи вообще не идет.

Очень важный момент – в дискуссиях в целом о лимите, о "детях лимита" в частности и победах этих детей на ЧМ-2018 не хватает содержательности. Я не видел документов от РФС или РПЛ, в которых содержался бы качественный и серьезный анализ самого фактора лимита. Он существует в нашем футболе более 10 лет – чего мы за это время достигли, как он помогает российским игрокам, что мы приобрели и что потеряли?

Приводятся аргументы о том, что при схеме "8+17" тренерам будет легче проводить замены, не надо будет считать количество иностранцев. Хочется возразить: ну, купите специалистам калькулятор!

На мой взгляд, если при схеме "6+5" мы получили феномен русских позиций, о котором не раз говорил Валерий Карпин, то при схеме "8+17" русских позиций у нас останется ровно три – вратарь и две позиции в поле.

Но, повторюсь, чтобы принимать решение, необходим анализ. Его я не вижу ни со стороны РПЛ, ни со стороны РФС. Пример неудачной реформы – переход на систему "осень-весна", в результате которой была уничтожена ПФЛ как структура и сама система соревнований во второй лиге – на мой взгляд, красноречив для того, чтобы ничего подобного больше не повторять.

18 клубов. Логика финансовая

Важный фактический момент. В "Стратегии-2030" (документ есть на сайте РФС) о количестве клубов сказано следующее:

"Целесообразно допустить возможное изменение количества клубов в РФПЛ. В оптимальном формате чемпионат России может состоять из 18 команд". Нет проблем, но в этом же документе сказано и следующее:

"Количество клубов должно естественно соответствовать строгим требованиям для входящих в профессиональную "элиту". Лига должна состоять из клубов, способных создавать ценность продукта, а именно – иметь финансовые гарантии инвестора, обладать инфраструктурой соответствующего уровня, иметь план развития на перспективу. Подобные критерии должны лечь в основу лицензионных требований каждой лиги. Одной из возможных мер может являться распространение адаптированных правил финансового "Fair Play" не только на футбольные клубы-участники еврокубков, но и на все футбольные клубы РФПЛ".

Как считаете, соответствуют ли строгим требованиям все клубы РПЛ и сколько бы участников осталось, если эти адаптированные требования "Fair Play" распространить на всех участников?

Логика финансовая, о чем говорит и владелец "Спартака" Леонид Федун, очевидна – больше матчей, выше доход у клуба, что не может не радовать, потому что клубы стали считать посещаемость и ее производные серьезным фактором своего дохода.

Матч-дэй "Спартака" приносит клубу около 60 миллионов рублей, а плюс два домашних матча – это 120 миллионов рублей или около 2 миллионов долларов, что равно годовой зарплате хорошего футболиста. Больше матчей – больше доход от зрителей и больше потенциальный доход от ТВ.

18 клубов. Логика спортивная

По моей информации, часть клубов кулуарно высказалась в том духе, что расширение лиги – фактор для большего доверия молодежи. По ходу чемпионата молодым не доверяют, потому что давит результат, а вот когда будет больше матчей, ситуация в таблице может сложиться таким образом, что никому уже ничего не будет нужно (ближе к концу) – и вот тогда-то и попрет молодежь.

То, о чем говорится кулуарно – это создание болота, которое было осушено предложением Федуна о стыковых матчах. При 18 клубах сложится, на мой взгляд, ситуация, при которой вот это "никому ничего не будет нужно" приведет не к появлению большего числа молодняка, а к странным матчам, которые удалось убрать. Завершившийся чемпионат, возможно, первый за последние лет 10, когда не было никаких разговоров о договорняках, мы не отслеживали котировки букмекеров и не смотрели на то, кто и как уворачивается в штрафной или специально идет на фол. Классно! Так зачем уходить от этого и строить непонятное нечто из 18 участников? Если уровень конкуренции упадет – а в иное сложно поверить, потому что в ФНЛ нет еще двух конкурентоспособных команд – не будет и доходов. Что такого сделано положительного в русского футболе, что способствовало бы:

а) укреплению финансового состояния клубов (доход от ТВ остался на прежнем уровне, госфинансирование сокращается);

б) повышению уровня мастерства резерва и появлению большего количества молодежи?

Каждый год клубы РПЛ и иные учреждения выпускают достаточное количество резерва – где все эти люди? Они способны выдерживать конкуренцию молодых футболистов того же возраста в клубах РПЛ? Почему бы не начать реформы с анализа уже состоявшихся реформ?

18 клубов. Логика здравого смысла

Одной из реформ стали двухраундовые матчи Кубка России текущего розыгрыша. Один год провели – и реформа сгинула, потому что играть в феврале (а других дырок в календаре не нашлось) желающих нет.

Зимой в России холодно – хоть на юге, хоть в средней полосе. Других вариантов, кроме как залезать в зиму ради четырех дополнительных туров (при 18 клубах) нет.

Нет проекта структуры календаря для 18 клубов.

Нет документа, в котором был бы проведен анализ выгоды структуры из 18 клубов и за который впоследствии можно было бы спросить.

Нет ни одного опроса аудитории, который доказывал бы, что болельщик хочет ходить на футбол в начале и середине февраля. Это, в свете недавних событий в Екатеринбурге, важно – спросить аудиторию.

Есть только слова о желании расширить лигу. Я за, но если это сделают за счет "Шахтера" и киевского "Динамо".

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Зенит 20 12 4 4 39-18 40
2
Краснодар 20 11 6 3 30-17 39
3
Динамо 20 10 8 2 33-23 38
4
ЦСКА 20 8 8 4 34-25 32
5
Локомотив 20 8 8 4 32-27 32
6
Спартак 20 9 4 7 27-26 31
7
Рубин 20 8 5 7 18-23 29
8
Кр. Советов 20 8 5 7 36-31 29
9
Пари НН 20 8 4 8 17-17 28
10
Ростов 20 7 6 7 28-30 27
11
Факел 20 6 7 7 18-20 25
12
Ахмат 20 5 5 10 19-25 20
13
Урал 20 5 4 11 19-33 19
14
Оренбург 20 4 7 9 21-29 19
15
Балтика 20 3 5 12 12-25 14
16
Сочи 20 3 4 13 19-33 13
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
29.03 19:30
Динамо – Ростов
- : -
30.03 14:00
Кр. Советов – Зенит
- : -
30.03 16:30
Сочи – ЦСКА
- : -
30.03 17:30
Балтика – Пари НН
- : -
30.03 19:00
Спартак – Урал
- : -
31.03 14:00
Факел – Оренбург
- : -
31.03 16:30
Рубин – Ахмат
- : -
31.03 19:30
Локомотив – Краснодар
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Матео Кассьерра

Матео Кассьерра

Зенит

15
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

9
Константин Тюкавин

Константин Тюкавин

Динамо

9
П
Константин Тюкавин

Константин Тюкавин

Динамо

7
Квинси Промес

Квинси Промес

Спартак

6
Маркус Вендел

Маркус Вендел

Зенит

6
И К Ж
Виктор Александров

Виктор Александров

Пари Нижний Новгород

16 1 3
Брайан Мансилья

Брайан Мансилья

Оренбург

17 1 5
Виктор Мелехин

Виктор Мелехин

Ростов

17 1 5
Вся статистика
Новости