7,0 Витселю - за гол и активность в атаке. "Зенит" - "Волга". Оценки "СЭ"

7,0 Витселю – за гол и активность в атаке

"СЭ" оценил действия игроков в матче в Санкт-Петербурге

ЗЕНИТ

ЛОДЫГИН – 6,0. Имел не очень много работы, но в концовке первого тайма спас команду от гола после суматохи в штрафной и трех подряд ударов игроков "Волги".

АНЮКОВ – 6,5. В паре с Шатовым постоянно терроризировал правую бровку, открывался у ворот соперника, обострял игру передачами. С прямыми обязанностями защитника справлялся без проблем, вышел на поле с капитанской повязкой.

НЕТУ – 6,0. Действовал в центре обороны практически без ошибок, хотя особой остроты у ворот игроки "Волги" и не создавали. Единственный раз потерял позицию в конце первого тайма, когда соперник сумел забить, правда, из офсайда.

ЛОМБЕРТС – 6,0. После опасного момента у ворот Лодыгина на 38-й минуте получил несколько жестких указаний от главного тренера за "пожар" в штрафной, когда мог бы сыграть более надежно. В остальном был традиционно уверен в себе.

АНСАЛЬДИ – 6,0. Вышел на левом фланге обороны вместо дисквалифицированного Кришито. На 8-й минуте имел момент у ворот Парейко, пробил, но мимо ворот. Постарался максимально пользовать полученный от Виллаш-Боаша шанс в основном составе.

ФАЙЗУЛИН – 6,5. Благодаря точным передачам Виктора, команда организовала блестящее владение мячом в центре поля. Постоянно обострял игру, распасовывая по всем направлениям атаки. После штрафного в его исполнении в ворота "Волги" был назначен пенальти. Во втором тайме отличился забитым голом.

ВИТСЕЛЬ – 7,0. Был хорош в атакующих действиях, открыл счет в матче в первом тайме. Постоянно создавал опасные моменты в чужой штрафной. Отлично контролировал игру в центре поля.

ШАТОВ – 6,0. Исполнял на правом фланге функции отсутствующего Халка, в середине первого тайма очень опасно бил по воротам. Но ничего результативного создать не сумел, в середине второго тайма уступил место на поле Кержакову.

ТИМОЩУК – 6,0. Занял свою привычную позицию опорного полузащитника, грамотно отрезая игроков атаки "Волги" от мяча. Хотя пару раз довольно серьезно ошибался. Гол Файзулина во втором тайме случился после того, как Тимощук отобрал мяч у соперника и отправил его к чужим воротам.

ДАННИ – 6,5. Выполнял большой объем работы по всей атакующей линии, отдал голевую передачу на Витселя. В конце первого тайма не сумел реализовать пенальти. После перерыва имел отличный момент, но попал в штангу. Отдал голевую передачу на Файзулина.

РОНДОН – 5,5. Нападающему было сложно против трех центральных защитников "Волги", поэтому в этой игре Саломон не смог блеснуть результативностью. Однако, участие во втором забитом мяче принял, отдав мяч на Данни, который переправил его Файзулину.

КЕРЖАКОВ – 5,5. Вышел на поле в середине второго тайма, мог отличиться после паса на ход от Данни, но ударил неточно.

ЗЫРЯНОВ – 5,5. Появился на поле впервые при Виллаш-Боаше в конце игры вместо Данни, занял место в центре поля, общей картины не испортил.

АРШАВИН – б/о. Заменил Витселя на последних минутах, заняв позицию под нападающим, в меру своих возможностей пытался обострять игру в финальные моменты.

ВОЛГА

ПАРЕЙКО – 6.0. Если бы не вратарь "Волги", счет вполне мог бы быть и разгромным. Взял несколько опасных ударов нападающих "Зенита", подкрепив их классными сейвами в по-настоящему голевых моментах, а заодно напугал Данни, промахнувшегося мимо ворот при пробитии пенальти.

ЧИЧЕРИН – 5.0. Никите пришлось непросто, ведь на его фланге действовал Данни. Было заметно, что правый защитник "Волги" очень старается, но не всегда у него получается. Тем не менее, худшим в составе своей команды он не был.

ПОЛЬЧАК – 5.0. Явных промахов не допустил, к тому же выигрывал всю верховую борьбу у Рондона.

КОЛОДИН – 5.0. Конечно, это уже не тот Колодин, который наводил панику на атакующий потенциал сборной Голландии шесть лет назад, но тем не менее, смотрелся неплохо, особенно на фоне остальных партнеров.

РОДИЧ – 5,0. Принадлежащий "Зениту" серб провел удручающий матч. С его фланга шла основная опасность воротам "Волги". Вот и весь багаж молодого легионера.

ДА СИЛВА – 4.5. Оценка могла бы быть и ниже, если бы не активность бразильца. Перемещался по полю больше остальных партнеров, активно помогая обороне, но практически ничего не создавая для атаки. Стал виновником назначенного, но не реализованного пенальти в свои ворота.

КОВАЛЬЧИК – 5.0. Как мог разрушал атаки зенитовцев, выступая в роли "волнореза" – ярковыраженного опорного полузащитника. Но все же, через его зону у хозяев прошло много опасных атак.

КАРЯКА – 5,5. Капитан "Волги" наряду с Парейко – лучший игрок в составе своей команды. Выполнил гигантский объем работы, но преуспеть ни в атаке, ни в обороне, к сожалению, не смог. Что, конечно, не только его вина.

КОНЦЕДАЛОВ – 4.5. Трудно вспомнить хотя бы один момент в матче, за который Концедалов мог бы запомниться. Но и своего игрока старался не терять, поэтому можно сказать, что хотя бы не навредил.

САРКИСОВ – 5.0. Техничный форвард провел бледный матч, по-настоящему заявив о себе на последней минуте матча – его опасный удар отразил Лодыгин.

ДАНИЛЕНКО – 4.0. Если форвард не забивает, то он хотя бы обязан создавать остроту. Ни того, ни другого у Даниленко не получилось. Практически не пересекался с мячом и его фамилию вряд ли хотя бы раз произнесли телекомментаторы.

МУКЕНДИ – 5.0. Пробил по воротам Лодыгина два раза. И хоть мяч в обоих случаях ушел в десяти метрах от штанги, но при такой игре "Волги" даже эти удары – можно считать достижением.

МИНОСЯН – 4,5. За отведенные 30 минут ни разу не дотронулся мяча.

ПУТИЛО – 5,0. Проявить себя за 15 минут после выхода на замену, не смог.