Оценка Вилкову не выставлена. Но он продолжит судить
Скандальная работа арбитра на кубковом матче ЦСКА – "Краснодар" (0:1) не повлияет на его назначение на ближайшую игру премьер-лиги.
В четверг днем в футбольных кулуарах пошли слухи, что с игры 26-го тура "Рубин" – "Спартак", которая состоится в ближайшее воскресенье, снят нижегородец Михаил Вилков. Причина – ошибка или ошибки, допущенные в среду в кубковом полуфинальном матче между ЦСКА и "Краснодаром". А поскольку судей в распоряжении главы департамента судейства и инспектирования РФС Валентина Иванова осталось совсем мало, то, мол, логично, что на поединок в Казани, обещающий стать непростым, на смену Вилкову рассматривается Александр Егоров (Саранск).
Однако несколько позже сам Иванов эти слухи опроверг.
– Вилков назначен на эту игру и готовится к ней, – сказал Иванов. – Чтобы снять судью, я должен сам понимать, что человек что-то сделал не так, ошибся. Это должно быть очевидным.
– Можно ли в таком случае говорить, что Вилков не получил от инспектора Станислава Сухины неудовлетворительной оценки?
– Он пока не получал оценок. Инспектор просто поставил нас в известность о тех ситуациях, которые вызывают вопросы.
– Значит ли это, что в итоге оценка может оказаться низкой, но судья останется в списке назначений?
– Теоретически такую ситуацию исключать нельзя. Только тур-то уже сейчас. Но если появятся разногласия в оценке, будем разбираться.
– А как на происходящее посмотрят другие арбитры – те, кто получал низкие оценки и оставался без назначений?
– Повторю – Вилков не получал низкую оценку.
– Позвольте уточнить, чтобы было понятнее нашим читателям. Вы лично не находите оснований предъявлять серьезные претензии судье в двух эпизодах, связанных с неназначением 11-метровых на последних минутах игры. Так?
– Да. Но прекрасно понимаю, что относительно этих моментов могут существовать разные мнения. А напряжение создается от того, что все произошло в самом конце матча.
Два футболиста шли на мяч. Изначально краснодарский защитник Гранквист не делал ничего неправильного. Нормальный игровой эпизод. Гранквист чуть опередил Миланова из ЦСКА и выбил мяч. Чисто выбил. И тут же произошел контакт, потому что Миланов двигался навстречу – и тоже на скорости. Получилось единоборство. А куда еще могла пойти та нога? Так произошло – ну бывает такое.
– А разве на 90-й минуте игрок "Краснодара" Калешин не попал в опорную левую ногу В.Березуцкого?
– Касание было, безусловно. Но не каждое касание – нарушение правил. А падение через паузу, через такт наталкивает судью на мысль, что не в касании причина падения.
***
Одна из ключевых фраз – что "тур-то уже сейчас". При назначении арбитров на кубковые матчи и игры 26-го тура изначально закладывалась "мина", которая могла рвануть посредине недели. Она и рванула, но, получается, вхолостую.
Нередко за или против судьи играет конъюнктурная ситуация. Не нужен Вилков или иной его коллега – скажут, что ошибся. Понадобится он – поддержат. С другим рефери так на днях и поступили. В итоге он продолжает судить, а футболист пропустит несколько матчей.
Проблема в том, что судить некому. А до конца чемпионата России еще несколько туров. Николаев, Безбородов, А.Егоров, Арсланбеков, Карасев, Мешков, Лапочкин, С.Иванов, Казарцев – это те, кто сейчас в обойме. Плюс Вилков. В "минусе" на разные сроки (а некоторые и навсегда) Еськов, И.Федотов, Матюнин, Левников, Низовцев, Куликов, С.Кузнецов, Лаюшкин, В.Харламов, Казьменко. Каждый из оставшихся идет как по минному полю, а в кулуарах все чаще говорят о возможности (или невозможности) приглашения иностранных судей. Просто для количества.
Кто-то вспоминает про Костевича, Турбина, Сельдякова и Белова, отправленных на понижение, а также задумывается об использовании других арбитров, которые в этом сезоне трудятся в первом дивизионе. Но их Иванов, даже если хотел бы, сейчас задействовать не вправе – исходя из регламентирующих документов.
Возможно, в списке отсутствующих оказался бы и Лапочкин, оцени иначе его работу инспекторы матчей "Ротор" – "Спартак" Нч (14 апреля) и "Арсенал" – "Газовик" (10 ноября прошлого года). Будет возможность, посмотрите три назначенных им пенальти. Сравните с теми, что не назначил Вилков.
***
К первому дивизиону внимания меньше. Что уж говорить о втором, живущем своей жизнью. Между тем там происходит немало интересного. Взять, к примеру, зону "Запад", где "Тосно" соперничает с "Химками", "Текстильщиком" и владимирским "Торпедо". Ленинградская область в судейском мире негласно рассматривается как одно целое с Санкт-Петербургом. Поэтому в премьер-лиге на "Зенит" никогда не назначают не только тех, кто живет в самой Северной столице, но и представляющих областную коллегию.
Зная такой порядок вещей, невольно задаешься вопросом, случайно ли назначение арбитров на 25-й и 26-й туры в зоне "Запад", где игры "Химок", "Торпедо" и "Текстильщика" судят исключительно петербуржцы Любимов, Мирошниченко, Сараев, Аношин, Парфентьев, Мамойко (все – Санкт-Петербург) и странным образом попавший в их компанию Ксенафонтов из Ступина. Даже одну из игр "Тосно" обслуживает питерец Абросимов.
Видимо, это просто совпадение. Либо в других городах и поселках западного региона не осталось судей.
***
Комментируя в газетном номере от 17 апреля решения арбитров в заключительные минуты матча Кубка России ЦСКА – "Краснодар", корреспондент "СЭ" допустил ошибку: написал, что первый ассистент Андрей Глот совершил промах, зафиксировав положение "вне игры" у Думбья. Нападающий красно-синих действительно не находился за линией офсайда. Только вот судья-помощник, принимая решение, реагировал не на Думбья, а на другого игрока ЦСКА, отдавшего передачу ивуарийцу. Он-то как раз и оказался в офсайде. Приношу извинения бригаде судей.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5
|
Кр. Советов | 25 | 11 | 6 | 8 | 43-35 | 39 | |
6
|
Спартак | 25 | 11 | 6 | 8 | 34-29 | 39 | |
7
|
ЦСКА | 25 | 9 | 11 | 5 | 44-33 | 38 | |
8
|
Ростов | 25 | 10 | 7 | 8 | 37-38 | 37 | |
9
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11
|
Факел | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-28 | 26 | |
12
|
Ахмат | 25 | 7 | 5 | 13 | 24-37 | 26 | |
13
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
14
|
Урал | 25 | 6 | 6 | 13 | 24-39 | 24 | |
15
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
16
|
Сочи | 25 | 4 | 7 | 14 | 26-40 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
1 : 2 |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
2 : 3 |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
0 : 2 |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
3 : 2 |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
0 : 1 |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
0 : 1 |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
0 : 0 |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
1 : 0 |