Лапочкин не увидел, Вилков не рассмотрел, Казьменко не заметил
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 23-й тур
СУД С Александром БОБРОВЫМ
Только у нас судьям показывают красные карточки
Очень быстро наш судейский корпус оказался в той ситуации, когда арбитров вроде много, а назначать некого. Два тура продержались ведущие, затем пошли ошибки, а с ними и отстранения от работы. Предположу, что выпадение из обоймы "штрафников" – Сергея Карасева и Алексея Еськова – в значительной степени повлияло на казавшуюся было стройной схему назначений на последующие матчи. А теперь эстафету у них подхватили Сергей Лапочкин и Михаил Вилков, которым, видимо, тоже придется отдохнуть один или несколько туров.
Лапочкин, напомню, в конце воскресного матча "Рубин" – "Ростов" ошибочно удалил вратаря хозяев Рыжикова – вместо того чтобы наказать предупреждением за симуляцию Дзюбу. К слову, можно поспорить и по поводу наличия у ростовского нападающего явной возможности забить гол. Ведь к откинутому им в сторону мячу мог успеть защитник "Рубина". Как бы то ни было, находившийся очень далеко от места событий Лапочкин принял то решение, которое привело к удалению и дисквалификации голкипера. Не исключено, своим мнением с главным в том эпизоде поделились резервный рефери Игорь Низовцев и второй ассистент Арам Петросян. Будут ли наказаны и они, станет ясно, когда объявят очередные назначения.
Теперь о Вилкове. Он дважды подвергался атакам спартаковцев, требовавших наказать железнодорожников Денисова и Ндоя предупреждениями. Во втором случае красно-белые зря тратили нервы и силы – нападающий нанес удар едва ли не одновременно со свистком судьи и не заслуживал "горчичника". Его за неспортивное поведение справедливо получил Д. Комбаров. А вот бурная реакция гостей на неудаление Денисова, пожалуй, оправдана. У Вилкова действительно были основания наказать защитника желтой карточкой за фол против Езбилиса. Она стала бы для игрока "Локомотива" второй, и "Спартак" получил бы численное преимущество. Однако главный судья всех деталей единоборства не рассмотрел, ограничился только штрафным ударом и применил дисциплинарные санкции не к Денисову, а к самому активному из спартаковцев – Косте.
Перед туром в кулуарах высказывались сомнения, что Вячеслав Харламов справится с кубанским дерби. Матч он действительно начал немного нервно, но потом "разыгрался" и в целом заслуживает положительных оценок. За исключением, на мой взгляд, эпизода в середине первого тайма, когда грубо сыграл Жавнерчик. Помимо него и Вандерсона, наказанных судьей предупреждениями (за грубость и неспортивное поведение соответственно), на карточку напросился и Ари. В стычке бразилец оказался одним из самых активных – схватил Жавнерчика за горло и попытался устроить над ним самосуд.
Отмечу решение первого судьи-помощника Александра Кудрявцева. На 54-й минуте матча "Рубин" – "Ростов" он верно разобрался в ситуации на поле и не зафиксировал положение "вне игры" у Азмуна, позволив хозяевам создать голевой момент.
А вот Владислав Назаров, работавший вторым ассистентом на матче "Томь" – "Динамо", огорчил. Забей на 40-й минуте Кураньи, был бы скандал – динамовец в момент передачи находился метра на полтора ближе к линии ворот, чем последний из защитников томичей. Почему Назаров, находившийся в хорошей позиции, этого не заметил, сказать не берусь. Те из наших экспертов, кто смотрел игру в Томске, также обратили внимание на снисходительное отношение Александра Егорова к Кураньи, несколько раз активно оспаривавшего решения судьи.
В конце первого тайма матча ЦСКА – "Волга" главный арбитр Владимир Казьменко принял два решения, которые вызвали возмущение в стане красно-синих. Сначала он поменял желтую карточку на красную и удалил с поля полузащитника хозяев Дзагоева. Вряд ли есть смысл оспаривать решение рефери – хавбек сыграл безрассудно и угодил прямой ногой в ногу сопернику. А вот на 45-й минуте Казьменко ошибся, не назначив 11-метровый удар в ворота нижегородцев за фол Родича против Вернблума. Могу предположить, что судья не видел деталей единоборства, но от этого ЦСКА не легче.
Непоследовательно повел себя в конце матча "Амкар" – "Зенит" Виталий Мешков. Рефери добавил три минуты к основному времени второго тайма. Но не стал затем компенсировать почти минуту, затраченную на лечение Лодыгина, а на затяжку времени зенитовским вратарем отреагировал только желтой карточкой, не добавив и секунды. Таким образом, из упомянутых трех минут фактически (не по хронометру) команды сыграли меньше двух.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 23 | 14 | 5 | 4 | 43-20 | 47 | |
2
|
Краснодар | 23 | 12 | 7 | 4 | 36-23 | 43 | |
3
|
Динамо | 23 | 10 | 8 | 5 | 36-31 | 38 | |
4
|
ЦСКА | 23 | 9 | 10 | 4 | 43-31 | 37 | |
5
|
Локомотив | 23 | 9 | 10 | 4 | 38-31 | 37 | |
6
|
Кр. Советов | 23 | 10 | 6 | 7 | 41-33 | 36 | |
7
|
Спартак | 23 | 10 | 5 | 8 | 29-28 | 35 | |
8
|
Ростов | 23 | 9 | 7 | 7 | 35-33 | 34 | |
9
|
Рубин | 23 | 9 | 5 | 9 | 20-29 | 32 | |
10
|
Пари НН | 23 | 8 | 4 | 11 | 21-26 | 28 | |
11
|
Факел | 23 | 6 | 8 | 9 | 19-25 | 26 | |
12
|
Оренбург | 23 | 6 | 8 | 9 | 27-30 | 26 | |
13
|
Урал | 23 | 6 | 5 | 12 | 22-36 | 23 | |
14
|
Балтика | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-27 | 20 | |
15
|
Ахмат | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-36 | 20 | |
16
|
Сочи | 23 | 4 | 6 | 13 | 24-37 | 18 |
19.04 | 19:00 |
Краснодар – Факел
|
- : - |
20.04 | 14:00 |
Рубин – Локомотив
|
- : - |
20.04 | 16:30 |
Балтика – Кр. Советов
|
- : - |
20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Ахмат
|
- : - |
21.04 | 14:00 |
Пари НН – Динамо
|
- : - |
21.04 | 16:15 |
Зенит – Оренбург
|
- : - |
21.04 | 18:15 |
Сочи – Урал
|
- : - |
21.04 | 20:30 |
Ростов – Спартак
|
- : - |