Лажа для Лаши
СВОЯ КОЛОНКА
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
В "Волге" скандал. Бывшее руководство выдало бывшим игрокам подъемные, а новая власть приказывает их вернуть. Ибо по документам проведены эти деньги не так, как нужно.
Не могу взять в толк: при чем тут футболисты Гогуа и Салуквадзе? Им обещали подъемные? Обещали. Выплатили? Да. Приятно было грузинам их тратить? Наверняка. Почему теперь должны возвращать?
Охотно верю, что подписи были поставлены не под теми словами. И что агенты Гогиты с Лашей обязаны за такими моментами следить. Вчитываться в буквы, сверяться с Трудовым кодексом, законом об акционерных обществах и бухгалтерской программой 1С. Только ведь и клуб должен был не подсовывать Лаше лажу, а провести выплаты честь по чести. Почему страдать должны только игроки, которые без тех подъемных, может, и вовсе не выступали бы за "Волгу"?
Грузинам, скорее всего, сказали сугубо понятийно, по-пацански: "Вот вам деньги, кацо, остальное - не ваши проблемы". Почему за понятийность и пацанство одного должностного лица, кем бы оно ни было, должны рассчитываться другие лица? То лицо обещало пачку купюр от себя лично или как представитель клуба? Убежден, верный ответ второй. В таком случае вина лежит на клубе. Ищите лицо в прямом и в переносном смысле, спрашивайте, требуйте, взыскивайте. Оно вас подставило, господа из "Волги". И почки, в смысле деньги, у грузин уже отвалились. "Боржом" они вам могли бы подвезти, только поздно.
Так поступают порядочные люди, заботящиеся о репутации клуба. Делают выводы на будущее, приводят в порядок документы и предупреждают работников, чтобы внимательно вчитывались в контракты. А параллельно разбираются с теми, кто по-настоящему виноват в бяке.
Идем дальше. Подъемные Гогуа и Салуквадзе точно не были единственными при бывшем президенте "Волги" Алексее Гойхмане. Надо думать, он и другим платил, используя формулировку "компенсация расходов за переезд". Как потом эти деньги проводились по бумагам? Как выплачивались налоги, взыскивались квитанции на сумму в 3-5 годовых зарплат за перевоз манаток в Нижний? Почему Сергей Анисимов, сменщик Гойхмана, не может воспользоваться методикой своего предшественника? Неужели с него требуют налоги за то, за что не требовали с Гойхмана? А может, раньше вообще все было задокументировано на ресторанных салфетках? Если так, не следует ли разобраться с бухгалтерией "Волги" более скрупулезно?
В чем-то Гойхмана можно понять: нет подъемных - нет игроков. Ищи бакшиш где хочешь, но таковы правила. Или понятия - в российском футболе это порой одно и то же. Но если Гойхман не разумеет, что за деньги нужно отчитываться по закону, как он попал в президенты клуба премьер-лиги? Читаем строчки информационных агентств от 24 ноября 2009 года: "Назначен решением губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева". Интересно, этот чиновник несет хоть какую-то ответственность за происходящее или к его Парнасу с такими категориями вообще не подходи?
Можно, конечно, порассуждать о том, с какой целью Гойхман не назвал подъемные подъемными и почему он ушел из клуба в конце августа после победной игры, мужественно закрыв собой летнюю трансферную амбразуру. Но давайте лучше о другом.
Швейцарский "Ксамакс" был сначала лишен восьми очков за нарушения в выплате социальных взносов и зарплат, а затем и лицензии - за фальсификацию финансовых гарантий клуба. Никто не вопил о великой социальной функции клуба и о радости, которой лишатся любители футбола Невшательщины. Потому как - закон. Убогие в здоровом футболе не нужны, обманул - свободен.
В российском чемпионате, есть ощущение, обман на обмане сидит и обманом погоняет. В документах, в сделках, в тратах. Но никто ни у кого не отбирает очки и уж тем более лицензии. Напротив, все кидаются спасать клубы-банкроты, подтягивают за ноздри пугливых спонсоров, смело расстегивают государственный, то есть чужой, кошель.
Мы, извиняюсь, кого обманываем? У нас тут все честнее хозяина "Ксамакса", а ныне зэка Булата Чагаева, так, что ли? Мы не выдаем миллионы долларов подъемных за плацкартные билеты и не переводим откаты в офшоры? А если да, почему никто никого не ловит?
Готовьте деньги, Лаша и Гогита. У вас их точно отберут, остальные отделаются легким испугом. Маленькая просьба: после того, как расплатитесь, позвоните в редакцию "СЭ". Расскажите обо всем, что видели за годы выступлений в России, мы опубликуем. Никому от этого хуже не станет, конечно, но хоть народ узнает.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 25 | 15 | 5 | 5 | 44-22 | 50 | |
2
|
Краснодар | 25 | 14 | 7 | 4 | 41-25 | 49 | |
3
|
Динамо | 25 | 12 | 8 | 5 | 42-33 | 44 | |
4
|
Локомотив | 25 | 10 | 11 | 4 | 42-34 | 41 | |
5
|
Спартак | 24 | 11 | 5 | 8 | 34-29 | 38 | |
6
|
ЦСКА | 24 | 9 | 10 | 5 | 44-33 | 37 | |
7
|
Кр. Советов | 24 | 10 | 6 | 8 | 42-35 | 36 | |
8
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 23-30 | 36 | |
9
|
Ростов | 24 | 9 | 7 | 8 | 36-38 | 34 | |
10
|
Пари НН | 25 | 8 | 4 | 13 | 24-33 | 28 | |
11
|
Факел | 24 | 6 | 8 | 10 | 19-27 | 26 | |
12
|
Оренбург | 25 | 6 | 8 | 11 | 28-33 | 26 | |
13
|
Урал | 24 | 6 | 6 | 12 | 24-38 | 24 | |
14
|
Балтика | 25 | 6 | 5 | 14 | 25-31 | 23 | |
15
|
Ахмат | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-37 | 23 | |
16
|
Сочи | 24 | 4 | 7 | 13 | 26-39 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
1 : 2 |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
2 : 3 |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
0 : 2 |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
3 : 2 |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
- : - |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
- : - |