Федун поставил на Аленичева
Евгений ЗЫРЯНКИН
С той минуты, как стало известно, что "Спартак" с Бердыевым не договорился, а по уверению генерального директора клуба Сергея Родионова, и не договаривался вовсе, у вилки в руках совета директоров остался только один зубец. И любой иной вердикт, кроме пролонгации полномочий Аленичева, означал бы, что люди, многого добившиеся на почве расчетов и накоплений, станут врагами сами себе и предпочтут опробованному и пока еще не исчерпавшему потенциал варианту тыканье пальцем – ну или этой самой вилкой – в небо. Ведь других готовых кандидатур, с кем уже достигнуто согласие при полном непротивлении сторон, у совета нет.
Заодно спартаковский директорат расписался бы в том, что пошел прошлым летом на поводу у общественности, вопреки себе назначив тренера, в которого изначально не верил и которому не доверял, – потому как тех, кому доверяют, за пятое место не увольняют. И прилюдно высек бы сам себя за неумение стратегически и самостоятельно мыслить и вести планомерную, а не рывками, скачками и подъемами с переворотом, работу.

Итог заседания, таким образом, был предсказуем.
Другое дело, заходила ли на совете речь о промежуточных задачах для Аленичева, поставлены ли ему условия с пометкой "безотлагательно" и "обязательно". Озвучены ли тренеру размер и срок доверия в новом сезоне, взведена ли над его головой гильотина скоропостижной отставки в случае неудач на старте чемпионата и в отборочных стадиях Лиги Европы? Думаю, да. Иначе гендиректору было бы незачем вчера играть в молчанку перед журналистами. Слишком уж очевидна антипатия отдельных – а может быть, и многих – членов совета директоров к Аленичеву и скепсис по поводу его способностей. Недаром же был предметный интерес к Бердыеву, как его ни опровергай.
В этом случае логика решения – четко по Ходже Насреддину: или Аленичев опростоволосится, провалив начало сезона, и тогда его можно убрать под гневный вой все той же общественности, или же начнет давать результат – ну и ладно тогда, пусть дает, это ж мы на него поставили.
Снова, стало быть, вилка, только теперь двузубая и не перед советом, а перед Аленичевым: либо про него впоследствии напишут книгу из серии ЖЗЛ, либо следующий том саги о спартаковских убийствах. Кем он выйдет из этого испытания на прочность характера и нервов, отлично понимая, что оступиться нельзя? Да еще под напором оглушительной критики тех, кто еще недавно пел ему осанну и водил вокруг него хороводы под песню "Я люблю тебя, Дима".

На мой взгляд, Аленичев по итогам прошедшего сезона заслужил право продолжить работу. Пятое место, разумеется, не дает оснований для гордости – но скажите объективно, мог ли "Спартак" подняться выше и кого ему по силам потеснить? Может быть, в "Спартаке" собрана самая крепкая линия обороны, целиком входящая в национальную сборную, и почти идеальная, разноплановая полузащита? Или у "Спартака" есть в наличии основные игроки топ-сборных мира – Аргентины, Бельгии, Бразилии, Португалии? Поставим вопрос иначе: развивается ли "Спартак" пошагово год за годом, не мечась из стороны в сторону? Призван ли на хозяйство высококлассный специалист, способный за месяц поставить команде стабильную, надежную игру?
Так кого мог – а пеняют так, будто и обязан был – опередить Аленичев со "Спартаком"?
Тех, кто был ему ровней по ключевым позициям: "Локомотив" с таким же неопытным тренером, "Терек" с таким же среднекалиберным составом и "Урал", точь-в-точь разухабисто-нестабильный. Вот и обогнал, да еще и обыграл каждого по очереди на финишной прямой. И занял ту "высоту", которая ему на длинной дистанции чемпионата только и могла покориться. Не выше, но и не ниже. К заоблачным далям "Спартак" пока явно не готов.
Будет ли готов в новом сезоне с прежним тренером – вот самый любопытный вопрос межсезонья и августа. Любопытнее даже, чем первые шаги "Зенита" с Луческу и "похмелье" серебряных призеров. Не исключаю, что на совете директоров "Спартака" тоже обсуждали эту интригу. А может быть, даже и заключили пари.
Как думаете, на что поставил Федун?
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 21 | 16 | 3 | 2 | 55-10 | 51 |
2
|
Ростов | 20 | 12 | 5 | 3 | 36-27 | 41 |
3
|
Спартак | 21 | 12 | 5 | 4 | 45-24 | 41 |
4
|
Динамо | 21 | 10 | 5 | 6 | 36-26 | 35 |
5
|
ЦСКА | 20 | 10 | 5 | 5 | 35-20 | 35 |
6
|
Ахмат | 21 | 10 | 3 | 8 | 31-29 | 33 |
7
|
Оренбург | 20 | 10 | 1 | 9 | 40-40 | 31 |
8
|
Сочи | 21 | 9 | 4 | 8 | 31-39 | 31 |
9
|
Краснодар | 20 | 8 | 5 | 7 | 38-35 | 29 |
10
|
Урал | 21 | 7 | 4 | 10 | 24-33 | 25 |
11
|
Локомотив | 21 | 7 | 4 | 10 | 31-37 | 25 |
12
|
Кр. Советов | 20 | 5 | 5 | 10 | 20-31 | 20 |
13
|
Пари НН | 21 | 5 | 4 | 12 | 23-41 | 19 |
14
|
Факел | 20 | 2 | 11 | 7 | 27-37 | 17 |
15
|
Химки | 20 | 3 | 4 | 13 | 19-41 | 13 |
16
|
Торпедо | 20 | 2 | 4 | 14 | 12-33 | 10 |
1.04 | 14:00 |
Динамо – Сочи
|
0 : 2 |
1.04 | 14:00 |
Пари НН – Локомотив
|
0 : 4 |
1.04 | 16:30 |
Спартак – Ахмат
|
0 : 0 |
1.04 | 19:00 |
Зенит – Урал
|
2 : 0 |
2.04 | 14:00 |
Кр. Советов – Оренбург
|
- : - |
2.04 | 14:00 |
Химки – Краснодар
|
- : - |
2.04 | 16:30 |
Факел – ЦСКА
|
- : - |
2.04 | 19:00 |
Ростов – Торпедо
|
- : - |