"Арена Химки" всегда стоит особняком". Известный болельщик "Спартака" – о досмотре фанатов на матче с "Динамо"
Известный болельщик красно-белых, руководитель программы "Стадион – наш общий дом" Олег Семенов "Мосфильмовский" прокомментировал "СЭ" высказывания директора по безопасности РПЛ Александра Мейтина по поводу организации матча 19-го тура чемпионата России "Динамо" – "Спартак" (0:1).
Большие очереди перед входом на трибуны, по мнению руководства премьер-лиги, образовались из-за того, что большинство болельщиков приехали на стадион одновременно. Также большой резонанс вызвала фотография корреспондента "СЭ" Дмитрия Зеленова, на которой один из фанатов красно-белых при досмотре стоит со спущенными брюками. Мейтин отметил, что человек сделал это по своей инициативе, нервно отреагировав на просьбу стюарда снять куртку.
– Если помните, подобная ситуация возникала даже не с болельщиками, а болельщицами красно-белых в декабре 2012 года, на выездном матче чемпионата России против "Рубина", – сказал Семенов. – Сотрудники УВД Казани при допуске девушек на стадион "Центральный" заставляли их раздеваться догола. Тогда они подали заявления в прокуратуру и суд. До суда, правда, дошла только одна болельщица, но всего обращений оказалось 17.
– Мейтин утверждает, что болельщик разделся сам, а не по требованию службы безопасности стадиона.
– Мне кажется, лучше спросить у самого фаната. Он в этой ситуации – единственный, кто может рассказать, что именно происходило при его досмотре. Если даст свой комментарий – это закроет все вопросы.
– Правильно ли устраивать такой суровый досмотр при зимней погоде?
– "Арена Химки" вообще стоит особняком в плане обеспечения безопасности при проведении футбольных матчей. Для правоохранительных органов на этом стадионе задача номер один – недопуск пиротехнических и иных запрещенных предметов на сектора. Там всегда очень дотошно проверяли зрителей, не раздевали, конечно, но очень тщательно досматривали. Другое дело, что болельщики почему-то не знают своих прав и обязанностей. Когда я в сводке читаю, что у фанатов изъяли ножи, алкогольную продукцию, капы и так далее, то не совсем понимаю, за что. Эти вещи изымают в том случае, если человек пронес их на стадион. Тогда это административное правонарушение, должны составляться протоколы, проводиться заседания суда. А если вещи нашли при досмотре, то стюарды и полиция должны предложить болельщику оставить их в камере хранения. Ведь можно спокойно ходить по улице в капе, с ножом в кармане или сумке. Понятно, что не применять – это уже уголовное наказание, но носить с собой никто не запрещает. Информация о том, что изъяли приличное количество запрещенных предметов, звучит красиво, но, по идее, болельщики должны были оставить эти вещи в камере хранения, а после матча забрать их. (Иван Торопцев)
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 23 | 14 | 5 | 4 | 43-20 | 47 | |
2
|
Краснодар | 23 | 12 | 7 | 4 | 36-23 | 43 | |
3
|
Динамо | 23 | 10 | 8 | 5 | 36-31 | 38 | |
4
|
ЦСКА | 23 | 9 | 10 | 4 | 43-31 | 37 | |
5
|
Локомотив | 23 | 9 | 10 | 4 | 38-31 | 37 | |
6
|
Кр. Советов | 23 | 10 | 6 | 7 | 41-33 | 36 | |
7
|
Спартак | 23 | 10 | 5 | 8 | 29-28 | 35 | |
8
|
Ростов | 23 | 9 | 7 | 7 | 35-33 | 34 | |
9
|
Рубин | 23 | 9 | 5 | 9 | 20-29 | 32 | |
10
|
Пари НН | 23 | 8 | 4 | 11 | 21-26 | 28 | |
11
|
Факел | 23 | 6 | 8 | 9 | 19-25 | 26 | |
12
|
Оренбург | 23 | 6 | 8 | 9 | 27-30 | 26 | |
13
|
Урал | 23 | 6 | 5 | 12 | 22-36 | 23 | |
14
|
Балтика | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-27 | 20 | |
15
|
Ахмат | 23 | 5 | 5 | 13 | 21-36 | 20 | |
16
|
Сочи | 23 | 4 | 6 | 13 | 24-37 | 18 |
19.04 | 19:00 |
Краснодар – Факел
|
- : - |
20.04 | 14:00 |
Рубин – Локомотив
|
- : - |
20.04 | 16:30 |
Балтика – Кр. Советов
|
- : - |
20.04 | 19:30 |
ЦСКА – Ахмат
|
- : - |
21.04 | 14:00 |
Пари НН – Динамо
|
- : - |
21.04 | 16:15 |
Зенит – Оренбург
|
- : - |
21.04 | 18:15 |
Сочи – Урал
|
- : - |
21.04 | 20:30 |
Ростов – Спартак
|
- : - |