Сергей Фурсенко: "Речь шла о неустранимых нарушениях в ПФЛ"
Ситуацию вокруг новых обстоятельств, связанных с разрывом РФС договора с ПФЛ, "СЭ" прокомментировал глава Российского футбольного союза Сергей Фурсенко.
- В ответе Минюста на депутатский запрос содержалась информация о том, что нарушения в уставных документах Лиги не должны были повлечь за собой юридических последствий для ПФЛ. Почему в таком случае договор с Лигой был расторгнут?
- Хотелось бы избежать подтасовок. Юридическая служба РФС направила запрос в Минюст. И нам прислали ответ: уставные документы Лиги не соответствуют закону. После этого было принято решение не продлевать договор с Лигой.
- Вы хотели сказать – "расторгнуть"?
- Да, договор с ПФЛ действовал в течение 2011 года. Но в связи с тем, что нынешний чемпионат продлится до середины следующего года, необходимо было заключать соглашение на весь срок.
- Не так давно нарушения были обнаружены в уставах многих федераций. И им предложили привести документацию в соответствие с законодательством. Почему нельзя было ограничиться тем же самым в отношении ПФЛ?
- Потому что речь шла о неустранимых нарушениях. Лигу нужно было полностью перерегистрировать.
- Но ведь и это выход, если есть желание сохранить отношения.
- Поймите правильно: мы просто не стали делегировать Лиге права на проведение соревнований. Чтобы принять такое решение, в принципе было достаточно вердикта наших юристов. Однако мы на всякий случай вынесли обсуждение на исполком. Никто не собирался ликвидировать Лигу, как юридическое лицо. Пусть она функционирует и впредь. Мы всего лишь хотели избежать риска и не стали связывать себя договором с организацией, чей устав не соответствует закону. РФС не может себе позволить подвергнуть опасности 95 профессиональных клубов.
- Вы сами пытались оценить степень риска и тяжесть нарушения со стороны ПФЛ или целиком доверились мнению юристов?
- У нас на руках был и есть официальный ответ Минюста, в котором сказано: Лига не легитимна. Им исполком и руководствовался. Думаю, тот депутатский запрос, о котором сейчас идет речь, составлен не совсем корректно. Минюст подтвердил, что ПФЛ не должна исчезать как организация. Но с этим никто и не спорит. Однако продление договора РФС и ПФЛ – совсем другая история.
- Почему вы до сих пор не предоставили Лиге, несмотря на два ее запроса, официальные документы с указанием причин разрыва договора?
- А разве мы были обязаны это сделать? Лига, как и всякае другая организация, вправе послать запрос в Минюст и получить оттуда ту же самую информацию, что получил РФС.
- Почему из состава исполкома вышел министр юстиции Александр Коновалов?
- Мы с ним обсуждали этот вопрос и пришли к такому совместному решению. Рабочий момент.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 24 | 15 | 5 | 4 | 44-20 | 50 | |
2
|
Краснодар | 24 | 13 | 7 | 4 | 38-23 | 46 | |
3
|
Динамо | 24 | 11 | 8 | 5 | 40-32 | 41 | |
4
|
Спартак | 24 | 11 | 5 | 8 | 34-29 | 38 | |
5
|
Локомотив | 24 | 9 | 11 | 4 | 39-32 | 38 | |
6
|
ЦСКА | 24 | 9 | 10 | 5 | 44-33 | 37 | |
7
|
Кр. Советов | 24 | 10 | 6 | 8 | 42-35 | 36 | |
8
|
Ростов | 24 | 9 | 7 | 8 | 36-38 | 34 | |
9
|
Рубин | 24 | 9 | 6 | 9 | 21-30 | 33 | |
10
|
Пари НН | 24 | 8 | 4 | 12 | 22-30 | 28 | |
11
|
Факел | 24 | 6 | 8 | 10 | 19-27 | 26 | |
12
|
Оренбург | 24 | 6 | 8 | 10 | 27-31 | 26 | |
13
|
Урал | 24 | 6 | 6 | 12 | 24-38 | 24 | |
14
|
Балтика | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-28 | 23 | |
15
|
Ахмат | 24 | 6 | 5 | 13 | 23-37 | 23 | |
16
|
Сочи | 24 | 4 | 7 | 13 | 26-39 | 19 |
24.04 | 16:00 |
Оренбург – Динамо
|
- : - |
24.04 | 18:15 |
Пари НН – Локомотив
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Зенит – Рубин
|
- : - |
24.04 | 20:30 |
Краснодар – Балтика
|
- : - |
25.04 | 16:00 |
Урал – Ростов
|
- : - |
25.04 | 18:15 |
Факел – Кр. Советов
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
ЦСКА – Спартак
|
- : - |
25.04 | 20:30 |
Ахмат – Сочи
|
- : - |