Газета № 7869, 07.03.2019
Статья опубликована в газете под заголовком: «Евгений Бушманов: "Не жалею, что оставил Чалова в запасе"»

"Не жалею, что оставил Чалова в запасе". Евгений Бушманов – о молодежке, таланте Давыдова и силе Мелкадзе

Евгений Бушманов. Фото Дарья Исаева, "СЭ" Федор Чалов. Фото Дарья Исаева, "СЭ" Иван Игнатьев. Фото Виталий Тимкив Георгий Мелкадзе. Фото Дарья Исаева, "СЭ" Дмитрий Скопинцев. Фото Виталий Тимкив Александр Максименко. Фото Дарья Исаева, "СЭ" Ильзат Ахметов. Фото Александр Федоров, "СЭ" Денис Давыдов. Фото Федор Успенский, "СЭ" Евгений Бушманов. Фото Федор Успенский, "СЭ"
Евгений Бушманов. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Бывший старший тренер молодежной сборной России стал гостем редакции "СЭ" и дал большое интервью.

Карьера

– Чем занимались после ухода из молодежной сборной?

– Проводил время с семьей и детьми.

– Соскучились по тренерской работе? Или еще хочется отдохнуть?

– Отдохнул я достаточно. Уже соскучился по работе.

– Предложения в этот период были?

– Только разговоры в декабре и начале января. Но никакой конкретики.

– Речь идет о клубе высшей лиги?

– Нет.

– Это вас и отпугнуло?

– Не совсем, просто хотели выяснить мою готовность к работе. Ничего более.

– Эту команду в итоге возглавил другой специалист?

– Конечно. Сам клуб назвать не могу.

– В каких условиях вам комфортнее работать? В клубе или сборной?

– Специфика в национальной команде и клубе совершенно разная. Например, когда начинал работу в молодежной сборной, нужно было время, чтобы адаптироваться и привыкнуть к новому расписанию. Но мне интересно было и там, и там. В клубе же больше возможности для реализации своих идей. Хочется постоянного контакта с игроками, так проще доносить свои мысли. Конечно, нужно работать с людьми, которым интересно развивать футбол. Ставить зрелищный и современный футбол.

– Вы бы могли согласиться на работу в чьем-то тренерском штабе?

– Хочется быть именно главным.

– Зарплата тренера молодежной сборной сравнима с той, которую платят в ФНЛ?

– Честно говоря, не знаю, какие сейчас зарплаты в лиге.

– Но вы же работали в "Спартаке-2".

– Это не совсем клуб ФНЛ, а вторая команда клуба премьер-лиги.

– Сколько получали там и сколько – в молодежной сборной?

– Не хотелось бы называть точные цифры. Примерно одинаково.

Федор Чалов. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Федор Чалов. Фото Дарья Исаева, "СЭ"

Чалов

– Кто из игроков вашей молодежной сборной ярче всех себя проявил в осенней части чемпионата России?

Федор Чалов. Если брать весь 2018 год, на мой взгляд, большого прогресса добился Иван Обляков, который заиграл и в "Уфе", и в ЦСКА. Зелимхан Бакаев ярко проявил себя осенью. Переход в тульский "Арсенал" пошел ему на пользу. Разговоры о его возвращении в "Спартак" в трансферное окно появились не случайно. Есть еще Аяз Гулиев, который тоже провел очень хороший отрезок. Игорь Коновалов смог себя показать в "Рубине", но к сожалению, получил травму. Они все были в нашей сборной.

– Вы назвали пять человек. Но не упомянули Ильзата Ахметова, который как раз выиграл приз "Первая пятерка". Почему?

– Я просто еще не закончил перечисление. Почему его не назвал? Он просто достаточно много времени пропустил. У него были проблемы в "Рубине". Потом попал в ЦСКА – очень рад за него. У меня в молодежке он был с первого сбора. Потом выпал в какой-то момент – из-за клубных дел, когда перестал тренироваться (в "Рубине". – Прим. "СЭ"). А в Москве он проявил себя очень ярко, его ждет хорошее будущее. Парень талантливый.

– Чалов уже готов к основной сборной?

– Федор вызывался на ноябрьский сбор команды Станислава Черчесова, но не выходил на поле. Сейчас он своей игрой доказывает, что является уверенным кандидатом в первую сборную. Думаю, что он уже готов конкурировать за место в основе.

- В чем Чалов прибавил за последнее время?

– Он стал более зрелым и стабильным игроком. Одно дело играть в клубе, другое дело – в сборной. Когда мы только начинали наш отборочный цикл к Евро-2019, то Чалову не хватало мужиковатости и жесткости в единоборствах в тех ситуациях, когда нужно сохранить мяч. Эти характеристики и сейчас не входят в число его козырей. Но Федор хорошо открывается и чувствует момент. Плюс он хладнокровен при завершении атак. Успевает посмотреть, где находится вратарь, видит свободное пространство.

– Осенью вы называли его зависимым игроком. Он по-прежнему таким остается?

– Для меня независимый нападающий– тот, кто может сам обыграть двух-трех соперников и забить мяч. Чалов немного не такой. Федор любит действовать в подыгрыше, может отдать тонкий пас. В этом плане он зависимый. Но форвард развивается и растет.

Иван Игнатьев. Фото Виталий Тимкив
Иван Игнатьев. Фото Виталий Тимкив

Игнатьев и Сулейманов

– Есть ли в нашей стране независимые игроки?

– Тот же Бакаев себя хорошо проявляет, у него хороший дриблинг. Он может обыграть нескольких соперников и создать момент для себя и для партнеров.

– А среди нападающих есть такие футболисты?

– Их не так много во всем мире – например, Агуэро и форварды лучших команд топовых чемпионатов. Но могу отметить Ивана Игнатьева из "Краснодара". Парень очень перспективный, быстрый и взрывной. Чувствует моменты на последней линии.

– Как оцените его одноклубника Сулейманова, который недавно забил "Байеру"?

– У него нестандартная обводка и техника, он хорошо выходит на замену. К тому же у Шапи почти всегда бывает момент в игре, который нападающий часто реализует.

– Тем не менее в молодежку вы его ни разу не вызывали.

– Все-таки сказывается разница в возрасте. Он 1999 рода рождения. А у нас старший возраст был 1996-й. Отборочный цикл мы начинали еще в 2017-м. А проявлять себя Сулейманов начал лишь прошлой осенью – и то он выходит, в основном, на замену. Играть же полный матч и нести на себе ответственность за результат – это уже другое.

– Вы считаете, что у Игнатьева потенциал выше, чем у Сулейманова?

– Никто вам не сможет предсказать, кто из них лучше себя проявит на протяжении всей карьеры. Они совершенно разные. Один играет в центре, второй – на фланге. У обоих огромный потенциал.

– Недавно вышло расследование, что Магомед-Шапи Сулейманов старше на целых четыре года. До вас такая информация доходила?

– Нет.

– Есть ли проблема с занижением возраста в российском футболе? Сталкивались с этим?

– В молодежной сборной с этим не сталкивался. Проблема, может быть, раньше была, хотя не могу ничего утверждать, потому что точно не знаю. Но отношение к этому отрицательное. Я всегда смотрю на действия футболиста на поле и исходя из этого принимаю решение, вызывать его или нет, применительно к сборной.

– Когда вы были футболистом, в числе ваших ровесников были переписанные игроки?

– Думаю, что они были всегда и не только у нас. В Африке зачастую непонятно, где и что написали в свидетельстве о рождении. К таким хитростям периодически кто-то прибегает.

Георгий Мелкадзе. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Георгий Мелкадзе. Фото Дарья Исаева, "СЭ"

Мелкадзе и Гулиев

– При вас основным нападающим молодежной сборной был Георгий Мелкадзе. Почему вы делали ставку именно на него?

– В 2017-м, когда наша команда только формировалась, он выглядел сильнее всех других форвардов его возраста.

– Но у Чалова на тот момент уже было несколько голов в чемпионате.

– После первых ярких матчей у Федора был продолжительный спад, он не выходил на поле. В нападении армейцев в тот момент играли все, кроме него. Чалову тогда не хватало стабильности. А Мелкадзе был просто сильнее. Форвард "Спартака" же забил семь мячей в отборочном цикле. Этой зимой он был на сборе уже с основной командой. Все увидели, как он может играть. Для меня очевидно, что Георгий может и умеет забивать. Он играл в моей команде абсолютно заслуженно.

– Вы же понимали, что если сборная России проиграет сербам, а Чалов не выйдет в основе, то на вас обрушится много критики?

– Состав определяю именно я. Но мне никогда не приходилось думать, сколько будет критики в случае неудачи. Заботиться в первую очередь нужно о пользе, которую игрок может принести нашей команде.

– Мелкадзе мог помочь сборной больше, чем Чалов?

– Ему доверяли сами ребята и наш тренерский штаб. Он был основным игроком.

– Не жалеете, что не выпустили Чалова в том матче?

– Мне не о чем жалеть.

– Мелкадзе может стать основным нападающим "Спартака" в ближайшей перспективе?

– Там серьезна конкуренция. Бороться с Зе Луишом и Луизом Адриану сложно. Посмотрим, получится ли у него.

– Есть ли что-то, в чем Мелкадзе лучше Зе Луиша?

– На самом деле они похожи. Но считаю, что Мелкадзе лучше в подыгрыше. Он хорошо играет низом, может отдать нестандартный пас перед штрафной.

– В последних матчах "Спартака" Аяз Гулиев стабильно выходил на поле. На ваш взгляд, он может вытеснить из основы Дениса Глушакова или Романа Зобнина?

– Думаю, что аренды пошли ему на пользу. Когда его отдавали в другие, он еще не был готов конкурировать в "Спартаке". Сейчас же все иначе. Мы видим, что Кононов на него рассчитывает. Аяз точно готов к борьбе с Денисом и Романом.

– Вас не удивило, что Олег Кононов наигрывал его на фланге в товарищеских матчах?

– Не смотрел последние игры "Спартака" после турнира в Катаре. На мой взгляд, Гулиеву удобнее играть в центральной зоне.

Дмитрий Скопинцев. Фото Виталий Тимкив
Дмитрий Скопинцев. Фото Виталий Тимкив

Скопинцев и Баринов

– Согласны с мнением, что поколение вашей молодежной сборной было самым талантливым за последние годы?

– Не могу согласиться с тем, что это поколение самое талантливое. Но молодые игрокис каждым годом становятся все более конкурентоспособными. Ведущие клубы страны развивают свои академии. Вижу, какие футболисты сейчас выходят из спортивных школ "Краснодара" и "Спартака". С каждым годом их качества повышаются.

За последние 17 лет мы вышли на крупный турнир лишь один раз. Но я вижу положительную динамику в нашем футболе. Важен же не сиюминутный результат, а движение вперед. Нужны индивидуально-сильные футболистыи качественная игра, которая востребована во всем мире.

– Неужели наши ребята слабее сербов и австрийцев?

– Если брать матчи с ними, то мы не выглядели слабее. Играли на равных, просто не хватило эффективности. Есть куда расти. За того же Луку Йовича (21-летний сербский нападающий "Айнтрахта". – Прим. "СЭ") сейчас борются ведущие клубы Европы. Есть ли у нас такие игроки сегодня? Нет. Но потенциал для появления талантов у нас есть. Для этого нужно объединять усилия клубов и сборных.

– Все футболисты молодежной сборной выкладывались на 100 процентов?

– Убежден в этом. Они все понимали и полностью отдавали себя игре. К началу отборочного цикла у нас не было ребят, которые стабильно бы играли в основе премьер-лиги. А к последним матчам таких было больше 10 человек. За этот год футболисты совершили большой скачок в мастерстве. Это тоже некий показатель нашей работы. С первого дня мы говорили игрокам, что они должны выгрызать место как в сборной, так и в клубе. Речь об этом шла на каждом сборе. Большинство нас услышало. Я видел, что в сборную все приезжали с большим желанием, выкладывались там с максимальной отдачей.

Но, повторю, раньше была проблема нехватки игровой практики у футболистов в клубе, а осенью 2018 года ее не стало. 10-12 игроков играли в клубах постоянно. Не говорю, что это плохо, но возникла следующая ситуация: футболисты ЦСКА, "Спартака" играли в каждом туре, плюс в еврокубках, а потом приезжали в сборную на решающие матчи, где нужно было выдавать даже не 100 процентов, а 110. Где-то кого-то, может быть, не хватило – эмоционально, физически. Мы все-таки говорим о молодых ребятах, для которых такой опыт был первым в карьере. К постоянной работе на пределе нужно привыкать: сразу переключаться с клуба на сборную, быстро восстанавливаться, быть эффективным и там, и там.

– Вы сталкивались с тем, что клубы не хотели отпускать игроков в молодежную сборную?

– В принципе, нет. Хотя был у нас один сбор в феврале 2018 года – он проходил в незапланированные для сборных даты. Руководство РФС пошло навстречу, максимально помогало с вызовом игроков. Большинство клубов отнеслось с пониманием и отпустило их. Тем более, что это был короткий сбор – 6-7 дней. В целом взаимодействие с клубами у нас было достаточно хорошее – они с удовольствием отпускали игроков в молодежную сборную.

– А с нежеланием игроков ехать в сборную сталкивались?

– Тоже нет.

– Но вот ваши слова о Скопинцеве и Баринове после матча с Сербией: "Мне нужны игроки, которые хотят играть в молодежной сборной".

– Я действительно так сказал… (после паузы) Если персонально разбираться, Скопинцев, на мой взгляд, интересный игрок – сейчас прогрессирует, перешел в "Краснодар". Почему его не было в молодежной сборной? Могу объяснить. Во-первых, он играл в клубах – сначала в "Балтике", потом в "Ростове" – по немного другой схеме – с пятью защитниками. А мы всегда играли в четыре защитника. Перестраивать схему из-за одного футболиста я не посчитал целесообразным и правильным. Во-вторых, на этой позиции у нас действовал Лысов, который в "Локомотиве", чемпионе прошлого сезона, выдерживал конкуренцию с футболистом сборной ПольшиРыбусом.

Поэтому Скопинцев и не получал приглашения. В самый нужный момент рисковать и менять игрока мы не видели смысла. В какие-то моменты мы пытались его вызвать, но не получалось. Или он заболел, когда можно было его проверить в товарищеских матчах, или клуб не отпускал – в феврале. Поэтому не сложилось. А приглашать игрока на решающие матчи – получается, подставлять и команду, и его. Мне кажется, это было бы неправильно. Опять же, у нас был футболист из "Локомотива".

Что касается Баринова, у нас был достаточно большой выбор в центральной зоне – Гулиев, Коновалов. До этого был Ланин, который постоянно играл в Самаре. Жигулев мог сыграть. То есть конкуренция на этой позиции была достаточно серьезная.

– Но вы намекнули, что Скопинцев и Баринов не хотят играть. По крайней мере, все это поняли так. Сказали на эмоциях, или какие-то основания для этих слов были? Баринов потом в интервью "СЭ" заявил, что в сборной всегда выкладывался на 100 процентов.

– Безусловно, это было сказано на эмоциях после неудачного результата (Россия проиграла Сербии со счетом 1:2. – Прим. "СЭ").

Александр Максименко. Фото Дарья Исаева, "СЭ"
Александр Максименко. Фото Дарья Исаева, "СЭ"

Максименко

Максименко способен выиграть борьбу за место первого номера в "Спартаке" у Селихова?

– Я его достаточно давно знаю и считаю очень перспективным молодым голкипером. Понятно, что вратарская позиция – особенная, тем более в таком клубе, как "Спартак", каждый матч которого все рассматривают под микроскопом. Данные для того, чтобы играть в основе "Спартака", у него есть, это абсолютно точно! Я в этом убежден. Другое дело, что Селихов – тоже очень сильный вратарь. Да, у него была сложная и неприятная травма. Но сейчас он восстановился. Для клуба это хорошо, когда есть вратари, тем более молодые. Это достаточно длительная перспектива. Посмотрим, кто выиграет конкуренцию.

– С чем было связано ваше решение не ставить Максименко на матч с сербами? Что-то изменилось бы, если бы он был в составе?

– Говорить о том, что бы было, если бы – это несерьезно и неправильно. Во-первых, я уже затронул тему того, что игроки были эмоционально выхолощены. Во-вторых, тот же Мелихов, который играл, может быть не такой заметный для широкого круга болельщиков, но он уже достаточно долго выступал в Томске. Выступал, в том числе, премьер-лиге. Опыт игры на взрослом футболе у него был достаточно большим. Во многом с этим и связан его выбор на тот матч.

– На ваш взгляд, Максименко и Мелихов – вратари примерно одного класса?

– Мы говорим про отдельные моменты. У нас есть матч 11 сентября – нужно приехать и сыграть. Через неделю, две или месяц может быть другая ситуация. Тем более, применительно к молодым игрокам, которые в какой-то отрезок времени могут показывать один уровень игры, а через полгода – совершенно другой. Тогда было принято такое решение.

– Что скажете тем, кто считает, что вы делали особую ставку на тех игроков, которые были у вас в "Спартаке-2"? На того же Пантелеева, на Мелкадзе. Такое спартаковское лобби…

– Пантелеев не так много играл в сборной, не так часто вызывался в нее. Естественно, не было никакого лобби. Старались объективно подходить к подбору игроков и вызывали сильнейших, на наш взгляд, из тех, кто вообще есть в нашем футболе. Старались не зацикливаться на том, "Спартак" это, ЦСКА или кто-то еще. Кто себя хорошо проявляет в клубе, а потом и в сборной, на тех и делалась ставка.

Ильзат Ахметов. Фото Александр Федоров, "СЭ"
Ильзат Ахметов. Фото Александр Федоров, "СЭ"

Ахметов

– Ахметова в молодежной сборной мы мало видели. Понимаю, что в первой половине года он не играл, но осенью-то был хорош.

– У нас сбор был в самом начале сентября. На тот момент он только-только начал играть в ЦСКА, сначала выходил на замену. В последнем матче перед нашим сбором армейцы разгромили "Урал" со счетом 4:0. Чалов тогда забил три мяча. Ахметов тоже достаточно хорошо проявил себя. В принципе, я его знаю давно и не переставал следить за ним, за тем, в каком он состоянии. Но в тоже время понимал, что человек практически год не играл в футбол и сейчас только начинает восстанавливать форму. Для него тогда, в сентябре, было важнее находиться в клубе – набрать форму и уверенность, закрепиться там. Вызови мы его в сборную, не уверен, что он попал бы в состав. Скорее всего, нет. Но он бы потерял эти две недели и неизвестно, смог бы потом проявить себя в ЦСКА так, как проявил. При вызове футболистов мы всегда руководствовались, естественно, задачами и результатами сборной. Но, в том числе, думали и о том, как игроку максимально развиваться, как помочь ему в этом.

Похожая ситуация была с Чаловым в марте 2018 года, потому что тогда он не играл. У него был спад. Опять же, мы знаем, что он хороший нападающий, но понимали, что против Македонии и Гибралтара на поле выйдет Мелкадзе. Тогда решили, что Феде лучше остаться в клубе, набрать форму пока остальные разъехались по сборным, и пробиться в состав, что, в общем-то, и получилось. Он пропустил сбор с национальной командой, работал в клубе, в апреле и мае здорово себя проявил в ЦСКА и получил вызов в главную команду страны. Это говорит о том, что решение не брать его в молодежную сборную было правильным с точки зрения развития игрока. Похожая ситуация была с Ахметовым. Мы понимали, что он пока еще не готов на 100 процентов, чтобы помочь молодежной сборной. В октябре же увидели, что Ильзат набрал форму в ЦСКА, почувствовал уверенность. Вызвали его, и он сыграл в обоих матчах – и с Македонией, и с Австрией.

– Согласны с тем, что основная причина, почему сборная не вышла на Евро – неверные решения тренера?

– В футболе всегда выигрывает команда, а проигрывает тренер. Я готов нести эту ответственность, так как она лежит в первую очередь на мне.

– Считаете ли неправильным, что у нас не дают тренерам работать больше одного цикла, идет чехарда и нет преемственности?

– Наверное, любой тренер хочет работать как можно дольше. Но вот мы говорим, что Австрия вышла на чемпионат Европы. Так там тренер работает третий или четвертый цикл, и только сейчас австрийцы впервые пробились в финальную стадию. Понятно, что работа в клубе и в сборной – это разная специфика и нужно какое-то время, чтобы ее прочувствовать и понять. Оставшись на второй цикл, ты уже какие-то вещи лучше оцениваешь, благодаря чему не допустишь прежних ошибок. Правильнее было выбрать тренера на более продолжительный период времени и выстраивать стратегию развития молодых игроков в стране. Тогда мы будем четко понимать, в каком направлении двигаемся, что и как развиваем и что требуем от игроков.

Агенты

– Агенты влияли на вашу работу в молодежной сборной России?

– Нет.

– А пытались это сделать?

– Нет, не помню такого.

– Есть мнение, что тренеры юношеских и молодежных команд могут быть подвержены влиянию извне.

– Те, кто меня знает, понимают, что это невозможно. Где бы я ни работал, такого влияния не было. Общение какое-то бывает, это нормально. Мы все работаем в футболе. Но повлиять, чтобы кого-то вызвать, а кого-то нет, такого не было.

– Никогда вам не звонили и не спрашивали, как вам тот или иной игрок?

– Наверное, как любого тренера спрашивают, что вы думаете по поводу этого игрока. Я даже не знаю, кто они такие – это агенты, их друзья или какой-то журналист (смеется).

Евгений Бушманов. Фото Федор Успенский, "СЭ"
Евгений Бушманов. Фото Федор Успенский, "СЭ"

"Спартак-2"

– Вы долго работали в "Спартаке-2", потом посмотрели на него со стороны. Есть ли смысл во вторых командах?

– Однозначно – да. Потому что переход из молодежного футбола во взрослый очень непрост. Вторые команды сильно помогают игрокам адаптироваться во взрослом футболе. Вспоминаю, что, когда мы только начинали со "Спартаком-2" во второй лиге, у нас была команда, состоящая из молодых футболистов, которые до этого выиграли молодежное первенство. Однако на то, чтобы игроки адаптировались к уровню сопротивления, единоборств, ушло как минимум 4-5 месяцев. А переходить в основу "Спартака" сразу из молодежного первенства – очень сложно.

– Однако из тех, кто реально часто играл за "Спартак-2", в основной команде закрепился только Кутепов.

– Проект действует с 2013 года. Так не бывает, чтобы слепили команду и через год или два весь "Спартак" состоял из игроков "Спартака-2".

– Но тенденция должна быть.

– Тенденция есть. Вот вы говорите про Кутепова, который к тому же на чемпионате мира сыграл важную роль. Могу сказать по секрету, что в "Спартаке-2" мы говорили о том, что очень хотим, чтобы кто-то из наших игроков выступил на чемпионате мира 2018 года. Мы верили в то, что это возможно. Хотя тогда мы играли во второй лиге, еще никуда не вышли.

Кроме Кутепова можно назвать Тимофеева. Да, пока ему не удалось заиграть в "Спартаке", теперь он в "Крыльях". Но еще есть Максименко, Рассказов, Гулиев, Ломовицкий. Мы часто говорим о том, чтобы футболистов отдавали в аренды для игровой практики, но из молодежного первенства, например, в "Ростов" футболиста не возьмут. Он просто не сможет там играть. А вот после ФНЛ игрок будет готов ко взрослому футболу, на него можно будет рассчитывать.

– Пантелеева продали в "Рубин". Он много забивал за "Спартак-2", был одним из лидеров, но за основу провел только один матч – в Кубке против "Черноморца".

– Он достаточно давно в структуре клуба, его все знают. Если принято такое решение, значит, посчитали это целесообразным. Конкуренция на позиции Пантелеева в московской команде очень высокая, и никто не может гарантировать, что он выдержит ее. То, что он перешел в клуб премьер-лиги, это здорово. Дай Бог, чтобы у него там получилось. Возможно, пройдет какое-то время, и он вернется обратно, почему нет?

Денис Давыдов. Фото Федор Успенский, "СЭ"
Денис Давыдов. Фото Федор Успенский, "СЭ"

Давыдов

– Человек, которого Леонид Федун называл юным Месси, Денис Давыдов, недавно покинул "Спартак". Вы работали с Денисом в "Спартаке-2". Почему ему не удалось стать игроком основного состава?

– Переход из молодежного футбола во взрослый – очень тяжелый, я уже говорил об этом. Многие факторы влияют: это и зарплаты, и узнаваемость, и слава, которая приходит к молодым ребятам. Кто справляется с этим давлением – движется вперед. Что касается Давыдова – я убежден, что это очень талантливый футболист. По крайней мере, за то время, что я работал в "Спартаке", таких, как Денис, в команде больше не было. Давыдов – как раз из тех футболистов, которые могут создать опасный эпизод из ничего. Что-то пока ему мешает раскрыться. Надеюсь, он преодолеет это, хотя будет непросто.

– Что мешает ему?

– Я же не могу залезть ему в голову, не могу сказать, в чем его проблема.

– Были ли у Давыдова проблемы с дисциплиной?

– С такими игроками всегда есть проблемы. Как правило, талантливый футболист обладает непростым характером. Скажем так, с Давыдовым возникали трудности, но это нормально. Были моменты, когда я выпускал его, а потом, через 5-10 минут, менял обратно.

– Потому что он ничего не делал на поле?

– Ну да, ходил, обижался. Он тогда возвращался в раздевалку, рассказывал всем, какой плохой тренер. Потом, естественно, спустя время понимал, что был неправ, это нормально.

– У него был "звездняк"?

– Через это проходят все, кто вообще начинает играть в основном составе. В какой-то момент времени у человека появляется ощущение, что он может вообще все.

– Не кажется, что от сравнений Федуна с Месси у него сорвало голову?

– Скорее, на Дениса после этого обрушилось серьезное давление со стороны партнеров, журналистов, общественности.

Лимит на легионеров

– Зарплата у Давыдова высокая была?

– Честно говоря, не вникал в это, мне не интересны зарплаты игроков.

Добавлю еще один момент: то, что лимит негативно влияет на развитие футболистов – это очевидно. Об этом давно говорят тренеры премьер-лиги. Нужно, чтобы внутри клуба была конкурентная среда между всеми, а не так, что россияне ведут борьбу за место в старте между собой, а иностранцы – между собой. В таких условиях молодые ребята начинают снижать требования к себе, а потом им уже трудно вернуться на прежний уровень. Они могут даже этого не ощущать – например, парень вроде играет, вроде контракт предложили, он думает, что все нормально и что так и будет продолжаться, по накатанной. И вот он где-то не добегает, где-то не до конца включился в эпизод. Вроде бы чуть-чуть, но это начинает накапливаться, и на первый план начинают выходить другие игроки.

Я вспоминаю, как Романцев всегда нам говорил: "Неважно, сколько тебе лет, 20 или 35, пока ты – действующий футболист, ты должен развиваться каждый день. Когда ты почувствовал, что тебе не надо ничему учиться – пора вешать бутсы на гвоздь и менять профессию". Сейчас, с возрастом, воспринимаешь эти слова все серьезнее. Не случайно возрастные футболисты, как правило, больше тренируются и профессиональнее к себе относятся, потому что понимают, что играть осталось недолго. Хочется, чтобы и молодые это понимали, но важно помогать им сделать это. Лимит в нынешнем виде не помогает молодым. Хотя, возможно, когда он принимался, он был нужен, потому что тогда еще не было такого количества академий, школ. Сейчас, наверное, приходит время, когда нужно что-то менять, чтобы молодежь попадала в конкурентную среду и оставаться в ней. Тогда молодежь продолжит расти, а не останавливаться в развитии после получения хорошего контракта. Это, на мой взгляд, единственная возможность позволить нашим футболистам прогрессировать. Опять же, мы приводили пример, что за Йокича дают 45 миллионов. Мы тоже можем таких футболистов готовить, таких у нас полно, нужно помогать им расти и поднимать планку.

– То есть лимит нужно отменить?

– Ну, хотя бы сделать так, как предлагалось: ограничить количество легионеров в заявке на сезон, а не на матч. Если в команде есть 8 легионеров и они сильнее всех остальных – значит, они и должны играть. А если есть русские футболисты, которые играют лучше – значит, они будут проходить в состав. Нужно создать конкуренцию внутри клуба, тогда люди станут тянуться, не будут останавливаться на достигнутом. Мы говорим о сербских и австрийских юниорах – что, у нас люди из другого теста? Да нет, такие же. Разве наши мальчишки хуже сербских? Нет, просто сербские хотят больше. У них нет таких высоких зарплат во внутреннем первенстве, как у нас, они хотят куда-то пробиться. Давайте создадим такие же условия и для наших ребят, они тоже могут, надо им помочь.

Сейчас у РФС новый президент и наверняка вопрос лимита будет обсуждаться. Понятно, что шарахаться из стороны в сторону не стоит, но разговоры о том, чтобы сделать лимит "10+15" или "8+17" уже давно идут, просто в связи с ЧМ-2018 не стали ничего менять. Сейчас, наверное, уже назрело, но и у клубов могут возникнуть проблемы, у многих есть иностранцы на длительных контрактах. Просто я говорю о направлении, в котором нужно двигаться, чтобы создать конкурентную среду, чтобы наш футбол сделал следующий шаг. Чтобы он стал сильнее, привлекательнее, зрелищнее.

Газета № 7869, 07.03.2019
Материалы других СМИ
Загрузка...