13:30 17 января 2015 | Футбол — Англия

Счастливчик и неудачник. Чем ван Гал лучше Мойеса

Луи ВАН ГАЛ и Дэвид МОЙЕС. Фото REUTERS
Луи ВАН ГАЛ и Дэвид МОЙЕС. Фото REUTERS

ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

После 21-го тура "Манчестер Юнайтед" Луи ван Гала набрал 37 очков – показатель, аналогичный тому, что в прошлом сезоне на том же отрезке чемпионата был при Дэвиде Мойесе. "СЭ" и ESPN рассуждают о том, что дал голландец 20-кратным чемпионам Англии.

Когда на пресс-конференции после поражения от "Саутгемптона" (0:1) Луи ван Галу задали провокационный вопрос о том, считает ли он нынешний " Манчестер Юнайтед" лучше команды, которая год назад при Дэвиде Мойесе превратилась в объект насмешек, голландец отреагировал с нескрываемой злостью. Между тем основные статистические показатели говорят – разницы между "МЮ"-2013/14 и "МЮ"-2014/15 не так много.


Дэвиду МОЙЕСУ зимой купили недешового Хуана МАТУ, но шотландец так и не смог найти ему место на поле. Фото REUTERS

После 21-го тура манчестерцы набрали 37 очков. Ровно столько же было у них на этой стадии и в прошлом сезоне при Мойесе. Шотландца уже тогда начали все чаще и чаще ругать со всех сторон, болельщики обвиняли его во всех грехах и принялись указывать на дверь. Неудачные результаты же при ван Гале многие объясняют, во-первых, огромным количеством травмированных игроков, а во-вторых, тем, что новому нужно отладить работу серьезно обновленного механизма "МЮ".

Мойеса нещадно критиковали за то, что он прививал команде незамысловатый контратакующий футбол, но тот "Манчестер Юнайтед", по крайней мере, имел свой стиль, пусть и не слишком привлекательный. Разобраться же в том, какую игру пытается поставить ван Гал, довольно проблематично. Конечно, текущие результаты "красных дьяволов" можно объяснить и объективными факторами. Череда травм действительно захлестнула "МЮ" – в одном только центре обороны выходило уже 13 разных сочетаний игроков. Но ведь и интенсивный режим тренировок ван Гала мог отчасти служить тому виной? Хотя когда он только возглавил команду, то сразу пообещал, что в команде повреждений станет на порядок меньше. В пример он привел "стеклянного" Арьена Роббена, который в "Баварии" при ван Гале практически забыл запах больничной койки.


Футболисты "МЮ", наверное, не смогут вспомнить, когда они последний раз тренировались в полном составе. Фото REUTERS

 

Как бы то ни было, справедливо будет заметить, что Мойес столкнулся куда с большими сложностями во время своего манчестерского периода. Ему первому предстояла тяжелейшая задача заполнить пустоту, возникшую после ухода сэра Алекса Фергюсона. При шотландце "МЮ" сделал лишь одно серьезное летнее приобретение – Феллаини из "Эвертона" за 27,5 миллиона фунтов. Год назад к середине января "красные дьяволы" сыграли 33 матча (против 23, которые провели при ван Гале). Мойес финишировал первым в групповом турнире Лиги чемпионов, не потерпев ни одного поражения, и добрался до полуфинала Кубка лиги, где в двух встречах проиграл "Сандерленду".


Еще одной причиной везения Луи ван Гала является невероятно уверенная игра голкипера Давида ДЕ ХЕА. Фото AFP

 

Бытует мнение, что при ван Гале за "МЮ" интереснее наблюдать, несмотря на отсутствие фергюсоновских результатов. У каждого свое понятие красивого футбола, но те, кто предпочитает бережное владение мячом и короткий пас, скорее всего, действительно отчасти удовлетворены. "Юнайтед" в среднем проводит с мячом 58,6 процента времени, а точность передач составляет 85,2 процента. Прошлогодние показатели ниже – 54,7 и 83,5 соответственно.

Но, увеличив время, проводимое с мячом, команда не стала распоряжаться им эффективнее. "МЮ" забил на один гол меньше, чем после 21-го тура в сезоне-2013/14, нанес меньшее количество ударов в сторону ворот (в среднем за игру 12,5 – против прошлогодних 13,4) и в створ (4,4 против 4,9). Разница в статистике успешных обводок, несмотря на качественные атакующие приобретения (к примеру, Ди Мария), минимальна.


Дэвиду Мойесу остается только завидовать каких игроков покупает Луи ВАН ГАЛ. Фото AFP

 

Часто приходится слышать, что к ван Галу есть огромные вопросы по игре в защите и все проблемы команды именно оттуда. Утверждение не совсем справедливо. Манчестерцы пропустили 21 гол, что на три мяча меньше, чем в чемпионате-2013/14, и позволили соперникам нанести меньше ударов по своим воротам – 10,7 против 12. Так что с теорией о том, что Мойес строил команду, в первую очередь опираясь на оборону, а ван Гал предпочитает более атакующий футбол, как минимум можно поспорить.

Болельщики обычно любят, когда их любимый клуб больше владеет мячом, сам определяет темп игры, диктует условия соперникам. В этом отношении сегодняшний "МЮ" немного превосходит прошлогодний. Но, сравнивая текущий состав с тем, который был при Мойесе, ван Гал, вне всяких сомнений, терпит неудачу. Рекордные 153 миллиона фунтов, потраченные "МЮ" на трансферы, пока себя не оправдывают. Пусть новички по отдельности порою и смотрятся ярко, игру команды в целом они эффективнее не сделали. А ведь это самая главная задача. Конечно, главный тренер ни в коем случае не должен в одиночку нести ответственность за дорогие покупки, но очевидно, что построить команду, полноценно влить новых футболистов ему пока не удалось. Тут стоит и немного вступиться за Мойеса. Ему руководство чемпиона Англии-2012/13 в дорогих покупках и тратах не отказывало. Но немногие футболисты готовы были идти работать под начало "вчерашнего" наставника скромного "Эвертона". И в голландца все-таки вселяет больше уверенности.


Суровый британский юмор. Фото AFP

 

Легендарный капитан манчестерцев Гари Невилл недавно сказал, что место в Лиге чемпионов стало бы успешным итогом сезона для "Юнайтед". За последние 10 лет в премьер-лиге лишь дважды по итогам 21-го тура команды с 37 очками шли в четверке. Так что завоевать заветную путевку в главный европейский турнир "красные дьяволы" могут. Но, скорее всего, больше благодаря удаче, нежели успешным тренерским решениям.

10
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (10)

Бегущий человек

Не стал бы сравнивать этих тренеров. Тем более,как отмечалось в статье, они решали и решают разные задачи. Задача Мойеса была в том, что бы подхватить знамя после САФа - он с ней не справился. Теперь Луи создает звездную команду, ставит игру, пытается придумать игровую концепцию. У Мойеса может быть и был бы шанс на второй сезон, если бы "под него" шли футболисты. Все-таки Феллаини игрок не того масштаба, который нужен был "МЮ". Покупка Маты в середине сезона напоминает приход Широкова в якиновский "Спартак": хороший созидательный игрок, но что ему делать в прямой, как стальной рельс игре команды? А где другие "звезды", которые хотели работать с Дэвидом. Не забываем, что Фергюссон приходил в другую команду, с другими амбициями, с другими соперниками, в другую эпоху. Вообще же "МЮ" стал заложником собственного образа: у топовых команд не может быть спадов - Фергюссон приучил. Но Сэр Алекс ушел и за ним осталась пустота, а что бы пустоту заполнило хоть что-то нужно время. Руководство клуба сделало грубую ошибку, попытавшись снова войти в ту же реку. Вот если бы топ-тренера приглашали сразу за САФом, и рядом с ним натаскивали молодого и своего (к чему, собственно и пришли сейчас), толку было бы больше. Но, как сказал Шота Руставели, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

08:40 18 января 2015

Slim Taller

Как в старом советском анекдоте про "Армяне лучше чем грузины.Чем лучше?Чем грузины".На деле,вбухали кучу денег и не видно даже проблесков игры.Через некоторое время Ван Гала попросят из клуба.В том,что ошиблись с ним,признаваться не хочется.

07:03 18 января 2015

Hosen44

ну вот, собственно Канчельскис того же мнения, а он явно побольше нашего понимает в этом вопросе.

01:36 18 января 2015

Hosen44

да ничем он не лучше..чёт Мойесу второго сезона не дали, с чего такая уверенность, что у него не было бы результата? особенно при таких же вложениях..

01:33 18 января 2015

qm65883e

Ван Гаал дает результат как правило на второй-третий сезон.....вспомним туже Бавария которая первый сезон не понятно во что играла..зато на второй сезон была машиной,правда у Ван Гаала такая же проблема как и у Моуринью или Магата...дает результат после которого от команды останется выженное поле....и его уже нужно убирать

00:30 18 января 2015

SP-

Разница между ними в том, что второму дали купить всех подряд кого захотел, правда качество игры все равно паршивое. Может дальше будет лучше, но судя по тому, что опять летом хотят сотню миллионов потратить значит продолжат скупку звезд. Великого МЮ уже не будет, а будет второй МС с зажравшимися звездами.

23:35 17 января 2015

crabuzz

Ну , допустим, Ван Галь .как и прочие великие тренеры, строит дом исходя из имеющихся материалов - в отличие от того же Мойзеса. Сборную Голландии он сделал именно так: 2 сильных футболиста и масса средних? значит, упор на систему, а не на её элементы. И эты система в очередной раз работала. Действительно, всем тренерам нужно время для создания новой игровой модели, и Мойесу, и ван Гаалю, и Валерию Карпину ( ему чуть больше). Вопрос лишь в том, что для создания контратакующей модели Мойес не нужен - эта модель проста и экономична в идеях и давным давно разработана в деталях. А вот сложные игровые конструкты требуют работы и времени. Ван Гааль мастер этих конструктов, посему несколько глупо спешить со сравнением работы Мойеса .который везде играл в "отбери-убеги", и ван Галя, чьи команды всегда были разными, но всегда созидательными.

23:22 17 января 2015

superassa

Митяй Антибомж я так понял, что только вангаля сначала выстраивает игру, а потом дает оезультат, а остальным тренерам на раскачку время не нужно? молчал бы, клоун

19:01 17 января 2015

Марио66

Чем ван Гал лучше Мойеса? - Суммой трат на трансферы.

17:26 17 января 2015

Riddic

Ну и о чем статья?

17:23 17 января 2015

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!