Что это было, «Зенит»?

Константин Алексеев
Заместитель шефа отдела футбола
5 ноября 2019, 23:50

Статья опубликована в газете под заголовком: «Что это было, «Зенит»?»

№ 8067, от 06.11.2019

5 ноября. Санкт-Петербург. «Зенит» — «Лейпциг» — 0:2. Артем Дзюба (справа) против Лукаса Клостерманна. Фото ФК «Зенит»
Команда Сергея Семака проиграла «Лейпцигу» важнейший матч Лиги чемпионов (0:2).

Перед встречей с «Зенитом» главный тренер «Лейпцига» Юлиан Нагельсманн взлетел высоко-высоко. Две победы кряду — 6:1 («Вольфсбург») и 8:0 («Майнц») любого настроят на позитивную волну.

В такой ситуации можно говорить, что угодно. Нагельсманн, к примеру, был настроен пофилософствовать: «Успех — это не собственность, а квартплата, которую надо вносить снова и снова». Или вот еще: «Если на поле видно жажду победы, то идея не столь и важна. Но когда эти два фактора сходятся воедино, то как раз и получаются такие разгромные матчи, как у нас в последних турах». Хоть в камне высекай.

В Питере в стартовый состав у немцев не попала главная звезда. У нападающего Вернера в последней игре набралось «3+3» по системе «гол+пас», однако встречу с «Зенитом» он начал в запасе из-за мышечных проблем.

Но и без своего главного форварда «Лейпциг» можно было считать фаворитом. Дзюба чуть переборщил, сравнивая стоимость составов: Артем заметил, что у гостей сумма в 3-4 раза выше. На самом деле в 2,5: 544 миллиона евро против 212. Но и это очень существенно. У Нагельсманна лишь на замену вышел самый дорогой — тот самый Вернер (65 миллионов), а Сергею Семаку приходится обходиться без своего рекордсмена по этому показателю Малкома (40 миллионов).

При этом Семак, помня о 14 голах «Лейпцига» в двух матчах, выставил пять защитников, а не четырех — как в Германии. Задумка тренера понятна, но... Но ведь это ключевая встреча, да еще и дома. Плюс реализация идеи оставляла желать лучшего — гости смотрелись мощнее даже при такой насыщенной обороне «Зенита».

Встреча, собственно, шла в соответствии с предматчевыми раскладами. Более статусные и уверенные в себе после двух суперразгромов немцы в первом тайме поддавливали, питерцы с трудом, но справлялись, разжимаясь в контратаках. Возникали моменты и у Дзюбы, и у Азмуна, Дуглас наткнулся на ногу соперника в чужой штрафной. Не хватало каких-то сантиметров, мелочей. ВАР решил, что бразилец начал падение еще до линии, а мяч после одного из ударов Азмуна облизал штангу с внешней стороны.

В эпизоде же с пропущенным голом тоже все на тоненького: судья добавил три минуты, а штрафной «Лейпциг» бил уже через четыре. И после отскока от «стенки» рефери с чистым сердцем мог тут же давать свисток, но он дождался добивания. Как оказалось — результативного.

Примерно в том же духе прошла и вторая половина, хотя в ней хозяева чуть чаще владели территориальным преимуществом. «Зенит» по-прежнему не выглядел мальчиком для битья, но игровая идея, то, за счет чего россияне хотят превзойти соперника, не просматривалось. А немцы всюду оказывались лучше — на секунду, на сантиметры, но лучше. Агрессивнее в прессинге, быстрее в перемещениях, точнее в передачах, увереннее в завершении. Это и вылилось в итоговый счет.

Наверное, питерцы могли бы победить — в более удачный день. Скажем, как «Ференцварош» у ЦСКА — уступив по игре, но повернув удачу к себе лицом. Но это вряд ли было бы справедливо. Уровня «Лейпцига» в «Зените», пожалуй — Дзюба, Барриос и Азмун, где-то неподалеку Оздоев, Ракицкий и Дуглас. Остальным сложно.

Так что главные соперники в этой Лиге чемпионов для питерцев не немцы, а «Лион» с «Бенфикой». А Нагельсманн опять на коне и может вновь философствовать. Имеет право.

Лига чемпионов: новости и статьи, календарь и расписание игр, турнирные таблицы групп, обзоры матчей

Результаты опроса

проголосовало: 6002
Все опросы
Как закончится матч Лиги чемпионов «Локомотив» — «Ювентус»?
Победой «Локомотива»
16.2%
Ничьей
13.0%
Победой «Ювентуса»
70.8%

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
217
Офсайд
Следующая статья




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир