13:00 28 ноября | ДОПИНГ
Газета № 7508, 29.11.2017
Статья опубликована в газете под заголовком: «СК РФ обвинил Родченкова в фальсификации»

Следком обвинил Родченкова в фальсификации

Григорий РОДЧЕНКОВ. Фото The New York Times
Григорий РОДЧЕНКОВ. Фото The New York Times
31

Следственный комитет России ответил на кампанию по лишению российских спортсменов медалей Олимпиады-2014 и обвинил Всемирное антидопинговое агентство в нежелании сотрудничать.

Одна из самых мощных силовых структур нашей страны – Следственный комитет РФ – во второй раз за последние две недели дала развернутый комментарий по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями и уничтожении допинг-проб в Московской антидопинговой лаборатории. Главным обвиняемым по этому делу выступает бывший глава лаборатории Григорий Родченков, бежавший в США и объявленный Россией в международный розыск. Формально большая часть информации, опубликованной сегодня СК, касается дискуссий, бушевавших на прошлой неделе. Однако де-факто заявление комитета выглядит ответом на череду пересмотра результатов Олимпиады-2014 дисциплинарной комиссией МОК, главным информатором которой выступает подследственный гражданин Родченков.

О ЧЕМ РАССКАЗАЛ СК

Основные пункты заявления Следкома можно свести к следующему:

– Российские эксперты продолжают настаивать на том, что нелегальное вскрытие пробирок с допинг-пробами без нарушения целостности их защиты невозможно. Метод с "повернутой более чем на 60 градусов в сторону закрытия крышки бутылки", на который ссылается в своем докладе о русском допинге канадский профессор Ричард Макларен, а также нанятые МОК сотрудники Лозаннского университета, в СК считают ошибочным.

– Манипуляции с результатами допинг-тестирования спортсменов в СКР считают личной инициативой Родченкова. По мнению следствия, уничтожив допинг-пробы спортсменов и обвинив Россию в реализации допинговой программы, ученый замел следы своей преступной деятельности в Московской антидопинговой лаборатории.

– Все заявления Родченкова и его адвокатов о сокрытии на государственном уровне фактов употребления допинга спортсменами, в том числе и футболистами, входящими в российскую сборную, в СКР называют "голословными и бездоказательными". Более того, у следствия есть доказательства уязвимости базы данных Московской антидопинговой лаборатории. До июня 2016 года Родченков и его бежавшие в США соратники Мигачев и Соболевский через удаленный доступ могли бесконтрольно изменять информацию, содержащуюся в базе "с целью создания ложных доказательств".

– СКР предложил иностранным компетентным органам, общественным и международным организациям, в том числе ВАДА, сотрудничество в расследовании. Но никаких реальных шагов в этом направлении со стороны ВАДА и других организаций до настоящего времени не предпринято.

КАК МЕНЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ К РОДЧЕНКОВУ

Мечта беглого российского ученого стать главным обличителем вселенского допингового заговора удивительным образом воплощается в жизнь. С той лишь разницей, что изначально Родченков собирался вскрыть допинговый нарыв во всем мировом спорте, о чем он и говорил в документальном фильме "Икар". Однако в итоге все разоблачения бывшего главы Московской лаборатории пока касаются исключительно России – прочие устремления "информатора" международным структурам не интересны. Скорее всего – по политическим причинам.

Как бы то ни было, отношение к Родченкову в официальных инстанциях на Западе быстро меняется от настороженного до полностью доверительного. Сложно сказать, результат ли это фильма "Икар" и активных действий адвокатов ученого. Или дело в том, что помимо Григория Михайловича никаких вменяемых свидетелей у Запада нет, а репрессивный каток в отношении российских спортсменов уже не остановить… Но ситуация в этой информационной войне для нас складывается неблагоприятная, и пространными заявлениями Следственного комитета России ее не переломить.

– Доктор Григорий Родченков поделился правдой о государственной поддержке допинговой программы в России. Его факты были проверены всеми возможными способами, – ответил на запрос "СЭ" американский адвокат ученого Беннетт Кляйнберг. – Хотя многие детали российской допинговой программы еще не были опубликованы, доктор Родченков тесно сотрудничает с теми, кому нужна его помощь и доказательства. Учитывая уровень коррупции в спорте, очевидно, что многие хотели бы остаться неизвестными. Цели Родченкова не являются политическими. Он также не пытается нанести ненужный вред российским спортсменам. Ему нужны только правда, реформы, мир и безопасность.

– ВАДА потребовало, чтобы Россия приняла на себя ответственность за наличие государственной системы. На сегодняшний день Россия отказалась это делать и обвинила во всем одного Родченкова, как будто бы он действовал в одиночку. Политика ВАДА запрещает ответные меры против информаторов, но Россия продолжает игнорировать этот факт и стремится вместо этого заставить замолчать доктора Родченкова. Для России пришло время сделать правильные выводы и признать прошлые нарушения на благо российского спорта. Непримиримость российской стороны – ярмо на шее российских спортсменов, – подчеркнул адвокат.

Ранее другой американский адвокат Родченкова Джим Уолден (на "информатора" в Нью-Йорке работает целая юридическая фирма), заявил изданию Daily Mail, то его клиент готов выйти на связь с ФИФА и предоставить сведения о применении допинга российскими футболистами. Кроме того, Уолден уверяет, что указания Родченкову якобы давались напрямую министром спорта и один из приказов предполагал "заражение" допингом пробы украинского спортсмена. Правда, доказательства здесь, похоже еще более странные, чем электронная переписка и дневники ученого – сам факт встречи главы лаборатории с министром, которые могли запечатлеть на фото и видео журналисты.

УБЕДИТ ЛИ ЗАПАД ОТВЕТ СКР?

Однозначно нет. Несмотря на то, что Следком уже пошел на беспрецедентные с точки зрения наших правовых норм меры с обнародованием материалов незавершенного уголовного дела, наши аргументы пока выглядят не столь ярко, как у ВАДА и МОК. Ричард Макларен после публикации второй части своего доклада создал целый сайт со своими доказательствами, а МОК публикует полные тексты мотивировочной части решений комиссии Освальда. Можно по-разному относиться к этим документам, но они есть в публичном доступе. В случае же с СКР мы пока вынуждены полагаться лишь на слова официального представителя этого ведомства.

Учитывая, что речь сейчас идет о судьбах не только отдельных российских спортсменов, а всего нашего спорта, наверное, было бы целесообразно опубликовать хотя бы часть свидетельств о бурной деятельности Родченкова в России или позволить ключевым свидетелям следствия выступить в российских СМИ. Конечно, не факт что и это поможет, потому что проблема уже давно покинула юридическую плоскость. Однако если у нас есть возможность выглядеть в информационной войне внушительно, почему ей не воспользоваться?

31
Газета № 7508, 29.11.2017
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (31)

sergkos

Теперь понял почему Акинфеев пропустил плюху с Кореей - после допинга. Такой плюхи у него на протяжении всей карьеры не было

17:27 29 ноября

alexway.67

Плохо работают наши секретные силовые структуры. Вот раньше враги и перебежчики умирали странными смертями, а Родченков почему то еще жив. Недоработка

17:01 29 ноября

Asmodeus

решения по спортсменам и допуску на ОИ принимает не "Одна из самых мощных силовых структур нашей страны – Следственный комитет РФ", а иные структуры. поэтому эта "Одна из самых мощных силовых структур нашей страны – Следственный комитет РФ" может писать что угодно, как угодно страшно, да только все впустую. а то, примем решительные меры, выразим жесткое и категоричное несогласие. никому не смешно от этих "решительных" и "жестких" усилений никому не нужных заявлений. смех да и только. и что ж тогда вовремя не схапали этого лепилу-доктора? упустили? ну так и покайтесь, что сами не доглядели и проворонили его побег. моська может и сильная, но бестолковая. слону пофиг, он идёт куда ЕМУ надо.

12:21 29 ноября

sukhoy63

Thomas_Boy_"слишком умные" :) очень напоминает дебаты по ящику, где выступают персонажи, от которых ничего не зависит.

10:04 29 ноября

Thomas_Boy_

sukhoy63 _________ Как противно, когда вокруг умные, да?

23:38 28 ноября

sukhoy63

Вот борзописцы собрались, все такие умные, аж противно. Что ж вы тогда читаете статьи Марьянчик и Шамонаева? Читайте свою любимую new york times. От вас воняет мертвечиной, господа русофобы.

21:16 28 ноября

mobile_actor

« где все эти служивые были» Ну, как где? Бабки делали, конечно.

20:45 28 ноября

Jean Reno

и где все эти служивые были, когда Родченков выехал за границу?? кто не доработал и позволил ему сбежать?

19:55 28 ноября

crick

это заявление сделано для внутреннего пользования (перед западом конечно неловко за себя, все же сами понимают, но что поделаешь), и еще раз подтверждает за какую тупую быдловату нас всех держат...

19:37 28 ноября

Beard

mobile_actor Марьянчик, Рюрик 09 в комментариях внизу сделал за вас вашу работу - реальный анализ заявления СК..............чукча ,пардонте.......марьянчик не читатель,марьянчик писатель

19:00 28 ноября

Baggio1978

Рюрик 09 Честно говоря, слова СК меньше всего интересуют - они отчитались о проделанной работе по вполне типичной форме. Обвинить без серьезных доказательств напрямую тех, кто, вероятно, оплатил услуги Родченкова - это выглядеть куда глупее. Вот и остается обвинять непосредственно его в злоупотреблениях. И потом, это же стадия предварительного расследования - квалификацию можно изменить еще 100500 раз. Закон обратной силы не имеет - так что по 230.1 и 230.2 УК привлекать нельзя.

17:42 28 ноября

defender_8

Шамонаев строчит как пулемёт Гатлинга и мне его жаль. Вы бы тиснули статью о заместителе Мутко товарище Нагорном, что бы нам стало понятно, почему его освободили от должности, а Шамонаеву дайте передохнуть, а то он стал повторяться.

17:36 28 ноября

Рюрик 09

Baggio1978 ______ Так я вам о чём пишу - что СК РФ молотит чушь. Но они не должны это делать, потому что они государственная организация, ведущая расследование уголовных дел. А МОК - общественная организация и расследования не совсем её "конёк" они могут себе позволить нести чушь. И чем больше будут нести тем лучше - дипломированные следователи должны выставить их на посмешище, разбить в пух и прах все их доводы. Но пока этого не происходит, пока народ ржёт над Следственным комитетом.

17:17 28 ноября

Rus_Tam

Слова из разряда "несколько" - это признак проф непригодности___________ Да нет же, просто этот посыл только для внутреннего пользователя, рашен пипл что бы хавал и думал "ах какие же они там все ....."

17:16 28 ноября

Baggio1978

Рюрик 09 "Обратите внимание на фразу:" Так речь об обмене информацией - ничего неожиданного и странного в этом заявлении нет. Понятное дело, ВАДА, МОК и т.д. сведений о Родченкове не сообщат, но по остальным вопросам вполне могли бы поделиться инфой. Если вы читали решение по Легкову, то не могли не заметить, что оно не тянет на объективное и адекватное: очень много "наверное". Фактически все основывается а) на показаниях Родченкова, б) царапинах банок с анализами, в) повышенном содержании солей в некоторых анализах. При этом еще несколько дней назад было прямо сказано "Доказывать наличие допинга мы не будем - все и так понятно". Во всей этой ситуации откровенно не понятно, каким образом организована передача анализов ВАДА и как возможно, что упаковка сделана таким образом, что она может быть неодноразовой? Весь смысл изначально в том, чтобы контейнер был разовым, и любой воздействие означало бы нарушение целостности некоего аналога пломбы. Ну и на десерт - это содержание в экспертизе таких слов, как "несколько", "возможно" и т.п. в той части ,на которую ссылаются как на доказанную! Мне доводилось листать экспертизы и не раз. Слова из разряда "несколько" - это признак проф непригодности. Эксперт может использовать только точные числа и проценты.

17:08 28 ноября

Baggio1978

Рюрик 09 1) Скандал начался в сентябре 2014 - именно тогда появилась первая публикация - вполне себе нормальный срок, учитывая, что Олимпиада была в том же году; 2) О том и речь - судя по характеру этой якобы гос допинговой программы, Родченков спланировал и провернул все это дельце. Причем сделано все очень топорно: абсолютно бесконтрольная раздача таблеток - ни отслеживания их приема ("Нас не заставляли - кто хотел, тот пил. После никто ничего не проверял"), ни отслеживания эффекта от них. 3) Должны доказать, но далеко не все доказуемо. Кто вам сказал, что мотив по любому уголовному делу раскрывается на ранней стадии? Пока что прямых доказательств нет, но версия уж точно не менее жизнеспособна, нежели версия МОК об агентах ФСБ, которые бегали по Сочи и меняли мочу спортсменов - а ведь они прямо об этом пишут в решении по делу того же Легкова. Если бы СК сейчас сказали, что речь о подкупе и т.п., вы бы сейчас рассуждали о том, что это бред и всюду мерещится длинная рука Запада. 4) Несколько спортсменов дали журналистам на условиях анонимности показания: "Да, таблетки были. Вот фото (несколько фото - одни упаковки вообще без этикеток, на других - "MADE IN CHINA"). Просто раздали. Эффект мол крутой - слова одного из спортсменов. Ссылались на "метод Родченкова", который заверил всех, что это его уникальная разработка - максимальный эффект и прочее: таблетка рассасывается стопочка водки" и т.д., и т.п. 5) О чем и речь. Но со слов самих спортсменов, на которые ссылаются, мол, "вот видите, подтверждается допинг в среде российских спортсменов", следует, что никакого контроля не было от слова вообще. Они лишь подтвердили факт раздачи неких таблеток и "метод Родченкова" по одурачиванию МОК и т.п. Но все это какой-то местечковый формат сельской спартакиады, а не гос допинговая программа.

17:00 28 ноября

Рюрик 09

Baggio1978 _________ Обратите внимание на фразу: "СКР предложил иностранным компетентным органам, общественным и международным организациям, в том числе ВАДА, сотрудничество в расследовании. Но никаких реальных шагов в этом направлении со стороны ВАДА и других организаций до настоящего времени не предпринято". СК РФ предложил СОТРУДНИЧЕСТВО, т.е совместно трудится над уголовным делом, возбуждённым в России. А оно им надо??? И после этого ещё удивляются, что "никаких реальных шагов в этом направлении со стороны ВАДА и других организаций до настоящего времени не предпринято". ВАДА и МОК проводят свою работу и не приглашают СК РФ. У них, полагаю, хватает своих работников, должной компетенции. А из фразы ОФИЦИАЛЬНОГО представителя СК РФ можно сделать вывод, что российские следователи сами не справляются с расследованием уголовного дела! Даже в голову не пришло, что в данной ситуации можно только пригласить для ИЗУЧЕНИЯ материалов уголовного дела!

16:50 28 ноября

Рюрик 09

Baggio1978 _____ Давайте отделим котлеты от мух. Про уголовное дело... Вы считаете, что "Родченков извлекал финансовую выгоду путём получения финансового вознаграждения из США и получения там ранчо. Допустим. Но если это так, то налицо сговор, причём сговор был осуществлён ещё ДО Олимпийский игр в Сочи. Не понятно зачем ждали, почему не подняли скандал сразу после игр. Но это так, к слову. А по существу - СК РФ должен ДОКАЗАТЬ факт получения финансового вознаграждения из США. А не трясти воздух пустыми словами. Есть факт - публикуйте, нет - не болтайте попусту. Не смешите народ. Вы считаете, что "конкретных потерпевших уже полно - есть списки пожизненно дисквалифицированных спортсменов". Но надо ДОКАЗАТЬ, что Родченков именно этого и добивался - причинения именно такого вреда спортсменам. Вот только тогда можно говорить о признаках преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. А пока СК РФ никак не подтвердил совершение данных деяний. Вот как-то так. Вот так СК РФ не будет выглядеть смешно. А по раздаче таблеток - ничего подобного не читал, но ваши слова не подвергаю сомнению. Наверное этот бред кто-то озвучил. Но ведь совершенно ясно, что спортсмен не будет брать от кого попало таблетки. Ещё детей учат ничего не брать у незнакомых, а тут вроде взрослые люди. Причём у них есть свои врачи, которые и назначают приём препаратов, исходя из множества показателей спортсмена.

16:38 28 ноября

knecht alex

Т.е. получается он из Америки в наши пробирки гадил. Теперь все, пазл сложился солнцеликий говорил об заборе биоматериал Россиян, что бы ментальное тело Родченкова могло нагадить этим не кошерным биоматериалом в пробирки нашим святейшим спортсменам.

16:33 28 ноября

Rus_Tam

А для тех кто сомневается что Родченкова подкупили, подумайте о что, подкуп это метод Американских спецслужб, они во всех войнах подкупают местную верхушку, те потом сами сдают им нужных людей, так было и с Хусейном и Кадафи...

16:17 28 ноября

Baggio1978

Рюрик 09 У вас какой-то узколобый взгляд на вещи. Что вам не так? Какую выгоду извлекал Родченков? Элементарно - серьезные финансовые вознаграждения и новую личность на территории США. Каких нибудь 2-3 миллиона доллара в карман и ранчо в Техасе. "И легким движением руки" Россия получает тяжелейший удар по репутации, отстраняется от ОИ и прочих соревнований, десятки лучших спортсменов получают пожизненную дискву и т.д., и т.п. Любой удар по репутации руководства страны "есть хорошо" для внешних недоброжелателей. Конкретных потерпевших уже полно - читайте списки пожизненно дисквалифицированных спортсменов, а также тех, кто не будет допущен к ОИ. Никаких своих кровных - на бюджетные деньги закупил китайских таблеток и раздавал спортсменам через тренеров и т.п. На полноценную гос. программу не тянет никак, а вот на личную инициативу - вполне. Иначе как объяснить показания спортсменов, которые говорят о том, что им "раздали таблетки и сказали принимать по ощущениям". Такого межгалактического тупизма и бреда нет даже в рядовой районной поликлинике. Даже аспирин не всем выписывают, а уж такие таблетки принимаются строго под контролем врача и с подробным анализом реакции организма КАЖДОГО спортсмена, поскольку она индивидуальна, как и дозировка. Если выстраивать факты, то намного больше похоже на спланированный и профинансированный извне саботаж, а не на гос. программу. Раздавать одинаковые таблетки мужчинам и женщинам, 120-килограммовым богатырям и хрупким 50-килограмовым девушкам со словами "Принимайте по ощущениям, запивайте стопкой водки" - ну если вас такая версия "допинг-программы" устраивает, то меня вот нет.

16:14 28 ноября

Rus_Tam

СКР как в лужу..... Что за бред??? Лучше приготовьтесь к следующему шагу - это РОССЕЙСКИЙ ФУТБОЛ!!! Это будет Сюрприз к ЧМ2018!!!

16:12 28 ноября

Монте-Кристо (Мститель) .

Данное обвинение - это просто анекдот. Причем примитивный. Для внутреннего применения. Призванный еще больше оболванить и так полностью оболваненное население.

15:49 28 ноября

mobile_actor

Марьянчик, Рюрик 09 в комментариях внизу сделал за вас вашу работу - реальный анализ заявления СК.

15:32 28 ноября

mobile_actor

"Следком уже пошел на беспрецедентные с точки зрения наших правовых норм меры с обнародованием материалов незавершенного уголовного дела, " Какие беспрецендентные? Они регулярно "сливали" и "сливают" материалы незаввершенных дел.

15:17 28 ноября

povar81

Рюрик 09 Да, все правильно, бред бредовый

14:27 28 ноября

Gidrolog

Ах да, СКР. Это который про летчика Волошина рассказывал? Не, спасибо, не интересно. Пусть лучше обеспечит ВАДА доступ к опечатанным пробам в московской лаборатории.

14:23 28 ноября

Markonie

а почему нет таких "Родченковых" в других странах? ))) Или все другие спортсмены белые и пушистые? В Америке, например.

14:22 28 ноября

Рюрик 09

Ответ СКР не удовлетворит не только Запад. Мне например, всё им сказанное кажется горячечным бредом. "Следственный комитет РФ дал развернутый комментарий по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями". Злоупотребление полномочиями подразумевает "извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам". Какую выгоду извлекал Родченков, проводя манипуляции с допинг-пробами? Есть факты получения им, за это, вознаграждения? Если да, то опубликуйте фамилии и должности тех лиц, которые его вознаграждали. Какие ещё выгоды и преимущества мог получать Родченков или другие лица? Если другие лица, то опубликуйте, кто это. Наносил вред другим лицам? Кому, кто потерпевший по уголовному делу??? А самое главное - надо доказать УМЫСЕЛ. Хотел " уничтожив допинг-пробы спортсменов и обвинить Россию в реализации допинговой программы"? Не получается, ст. 201 УК РФ не относится к преступлениям против государства - тут нужен конкретный потерпевший. Хоть один. "Родченков замел следы своей преступной деятельности в Московской антидопинговой лаборатории". Опять-таки о каком преступлении идёт речь, о злоупотреблении полномочиями. Так не получается эта статья. Ну а то, что "манипуляции с результатами допинг-тестирования спортсменов в СКР считают личной инициативой Родченкова" - это оксюморон. Сам, на свои кровные разрабатывал допинг, сам его вручал спортсменам, потом сам, под покровом ночи, проникал в лабораторию и подменял/уничтожал допинг-пробы! Всё сам!!! А для чего??? Не пытаюсь обелить Родченкова - обалдеваю от не компетентности СК РФ - "одной из самых мощных силовых структур нашей страны". Уже уголовное дело "слепить" не могут!

14:15 28 ноября

Есть мнение...

Ему нужны правда и реформы - такие простые человеческие желания. Почему же они в России никому не нужны?

13:37 28 ноября