Эксперты подтвердили подделку подписей Родченкова в деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной

3 марта 2020, 12:25
Григорий Родченков.
В понедельник, 2 марта, в Спортивном арбитражном суде в Лозанне начали рассматривать апелляцию бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной, которые более двух лет назад оспорили санкции со стороны МОК.

Главной темой слушаний стала информация, что подписи бывшего руководителя Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова на документах, представленных Международным олимпийским комитетом, являются подделкой. Приводим основные факты и цитаты.

— Прошел первый день слушаний, во вторник будет второй, поэтому возможности комментировать ограничены, — сказал в интервью «СЭ» адвокат бюро Herbert Smith Freehills Алексей Панич. — Но могу сказать, что ключевым доказательством МОК по этому делу являются аффидавиты Родченкова, то есть его заявления, которые он делал в течение продолжительного периода времени. Как минимум несколько подписей на документах вызывали подозрения. Нашей стороной было решено провести проверку. Были найдены российские и английские специалисты-почерковеды, и в своих экспертных заключениях они подтвердили, что абсолютно все подписи — поддельные. Похожее заключение в отношении нескольких аффидавитов дали IT-эксперты из группы IB. Все эти документы были предоставлены суду и сделано заявление о фальсификации доказательств.

CAS принял к рассмотрению заявление о поддельных подписях и потребовал от МОК до вторника предоставить пояснения по этому вопросу. В МОК не стали комментировать этот запрос суда.

— Разглашение доказательной базы прямо по ходу слушаний со стороны адвоката, мягко говоря, не приветствуется арбитрами CAS, — заявил спортивный юрист Артем Пацев . — Это считается некорректным, и арбитры крайне негативно относятся к той стороне, которая допускает такое разглашение. На мой взгляд, позиция насчет поддельной подписи рассчитана исключительно на внутренний рынок, обыкновенный пиар. Это ни к чему не приведет, но просто провоцирует дополнительный шум. (Наталья Марьянчик)

— Подписи Григоря Родченкова на ключевых доказательствах по делу наших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной поддельные, — написал в своем Instagram бывший биатлонист Антон Шипулин. — Об этом сегодня в CAS заявил адвокат спортсменок Алексей Панич, ссылаясь на заключение британских и российских экспертов.

Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально. Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно. Если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же.

Наши спортсмены имеют право доказывать свою невиновность, но это будет возможно, только если все участники разбирательств будут соблюдать закон, не выдавая подделки за доказательства. В противном случае у россиян просто физически не будет ни единого шанса отстоять свою позицию в суде.

Такая ошибка МОК (преднамеренная или нет) может дорого стоить не только нашим спортсменам. Речь идет ведь не только об Олимпийских медалях, званиях призеров и чемпионов Олимпиады, речь идет и о чести нашей страны.

В среду заявление по делу российских биатлонисток опубликовала международная компания Group-IB, специализирующаяся на предотвращении кибератак.

— Эти изображения имеют одинаковый размер, формат, и хеш-сумму — уникальный идентификатор файла, — заявил Сергей Никитин, заместитель руководителя Лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB. — Оба изображения с подписью отчуждаемы, т. е. могут быть скопированы и извлечены из файлов. Безусловно, человек может подписываться одинаково, однако сканы подписей всегда будут немного разные. Если изображения с подписью полностью совпадают, скорее всего это значит, что это одно и то же изображение просто вставили в разные документы или скопировали из одного файла в другой.

В ходе криминалистического анализа элементов файлов и сравнения документов экспертам удалось обнаружить, что на страницах двух разных с криминалистической точки зрения документов (у них разные метаданные: размер файлов, версия PDF, в которой были созданы документы) присутствуют полностью идентичные с точки зрения компьютерной криминалистики извлекаемые элементы — изображения с подписью. Аналогичные выводы сделали эксперты-почерковеды Великобритании.

— Крайне любопытная информация поступает из Лозанны, где трио российских биатлонистов — Зайцева, Вилухина и Романова — сражаются в CAS за свои сочинские олимпийские серебряные медали, — сказал известный журналист Дмитрий Губерниев в эфире «Матч ТВ». — По свидетельству адвокатов российской стороны, ряд подписей Григория Родченкова, на которые ориентируются ВАДА и Международное Олимпийское движение, оказались поддельными. Возникла коллизия, представители суда взяли незапланированный перерыв, пытаются взять телефоны не только российских спортсменок, но и российских адвокатов.

В этот самый момент, что самое главное, CAS принимает заявление российской стороны о том, что подписи Родченкова — поддельные. Спортивный арбитражный суд будет требовать объяснений у МОК. Это очень интересная информация, события становятся с ног на голову. Поддельные подписи и все, что с этим связано — фальсификация не только в отношении российских биатлонисток, но и представителей других видов спорта. Внимательно следим за развитием событий.

Напомним, что Зайцева, Романова и Вилухина были пожизненно отстранены из-за нарушений антидопинговых правил на Играх 2014 года в Сочи. Зайцева на Играх в Сочи в составе сборной России вместе с Вилухиной, Екатериной Шумиловой и Романовой завоевала серебро в эстафетной гонке, однако позднее данный результат был аннулирован из-за дисквалификации Вилухиной и Романовой. Позднее МОК также признал Зайцеву виновной в нарушении антидопинговых правил.

Допинг: другие материалы, новости и обзоры читайте здесь

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
10
Офсайд




Прямой эфир
Прямой эфир