Следком разъяснил позицию России в споре с ВАДА. Впереди суд

Через два дня после того, как Наблюдательный совет РУСАДА официально озвучил намерение судиться с ВАДА по поводу дисквалификации и санкций против нашей страны, свою позицию представил Следственный комитет России. Заявлений Следкома очень не хватало во время принятия исполкомом ВАДА 9 декабря решения о наказании нашей страны за якобы имевшее место манипуляции с базой данных. Ведь именно СК РФ в свое время опечатал Московскую лабораторию в рамках уголовного дела Григория Родченкова. И именно арестом Следкома объяснялись огромные трудности с передачей базы данных в распоряжение ВАДА.

Допинговое преследование России. Все, что нужно знать о санкциях ВАДА

Искажений файлов не обнаружено

Собственно, всю обнародованную сегодня информацию в той или иной степени уже озвучивали наши официальные лица. Однако сейчас она приобрела более системный характер — ведь именно в обязанности Следкома входил контроль за базой, которая с лета 2016 года была объявлена важной уликой в деле о служебных злоупотреблениях Родченкова. На что же обратить внимание в заявлении, которое подписано официальным представителем СК РФ Светланой Петренко?

— Следком подтверждает свое участие в передаче специалистам ВАДА в Московской лаборатории в январе и апреле этого года «копии электронных файлов», а также «свыше 5000 биологических проб спортсменов».

— Компьютерно-техническая судебная экспертиза копий переданных электронных файлов пришла к выводу, что база является подлинной и не содержит «искажений оригинальной файловой структуры результатов тестирования российских спортсменов». То есть утверждение специалистов ВАДА о корректировке базы Следком раз и навсегда официально опровергает.

— Экспертами СР РФ подтверждены факты удаленного редактирования базы прежним руководством лаборатории в 2015-2016 годах с американских и немецких IP-адресов. Протокол посещений с указанием дат, времени и длительности работы в LIMS вручен представителям ВАДА еще в январе.

— Изменения базы могли появиться в результате работы сотрудников лаборатории. Их доступ к редактированию, согласно утверждению СК, не мог быть ограничен в 2018-2019 годах «в связи с постоянным функционированием» учреждения. Последнее утверждение представляется странным. Но в данном случае оно не может глобально повлиять на ситуацию. Россия устами Следкома заявила, что базой не манипулировала, ВАДА уверено в обратном, а публике остается только верить одной из сторон, или нет.

Для российских судов заключение экспертов СК РФ точно стало бы неопровержимым аргументом. Однако у спортивного арбитража в Лозане будет еще заключение экспертов ВАДА с противоположным выводом. Позиция же России сводится к тому, что изменения в базу внесены «Родченковым и неустановленными лицами» «с целью искажения параметров и показателей допинг-проб российских спортсменов». Неофициальная версия базы объявлена СК РФ не заслуживающей доверия, поскольку «его происхождение и истинность имеющихся в нем сведений не установлена».

Также Следком констатировал, что «иностранные партнеры, заверяя о готовности к сотрудничеству, уклоняются от предоставления возможности проведения российским следствием экспертиз версии электронной базы LIMS, представленной Родченковым, а также отказывают в проведении его допросов по уголовному делу, в том числе посредством видеосвязи».

«Спасли» 145 человек, но и «утопили» двоих невиновных? Вопросы по отчету ВАДА

Последнее слово скажет суд

Напомним, что это не первое заявление Следкома относительно уголовного дела беглого ученого Григория Родченкова. СК накануне важных заседаний ВАДА несколько раз выступал с комментариями и, в частности, объявил выводы доклада Ричарда Макларена не соответствующими действительности. Последнее не помешало комиссии МОК Самуэля Шмида положить этот доклад в основу своих заключений, на основании которых наша страна была лишена флага на Играх в Пхенчхане. Скорее всего, нынешние заключения Следкома ждет та же участь, а интересны они в первую очередь как финализация позиции России по вопросу о правках в базе LIMS.

Скорее всего, Спортивный арбитраж все-таки не станет снова копаться в файлах лаборатории, а займется анализом Олимпийской Хартии и Всемирного антидопингового кодекса. На противоречия между этими документами указал в том числе Президент РФ. И очевидно, что именно на этом, а не на препарировании базы, будет строиться защита России в суде. Напомним тезисы, озвученные Владимиром Путиным в Париже и в Москве:

— Олимпийская Хартия не предполагает лишение страны флага, если у МОК нет претензий к национальному Олимпийскому комитету. А главный документ при проведении Олимпиады — именно Хартия.

— Нарушения, связанные с базой, относятся к периоду 2011-2015 годов. Россия уже отбыла за них наказание в 2018-м во время Олимпиады в Пхенхчане. Два раза наказывать за одно и то же недопустимо.

— Коллективное наказание незаконно — привлекать к ответственности нужно конкретных виновных. Россия готова искать их в сотрудничестве с ВАДА, что в очередной раз и подтвердил в своем заявлении Следком РФ.

Как же будет развиваться ситуация дальше? 24 декабря наша страна должна совершить последний шаг в подаче апелляции — утвердить ее в Олимпийском и Паралимпийском комитетах России (учредителях РУСАДА). После этого надо ждать заседаний суда. С учетом грядущих праздников и всех сложных юридических процедур, маловероятно, что арбитраж приступит к рассмотрению раньше конца января. По идее все должно решиться до конца июня, когда будут формироваться окончательные заявки на Олимпиаду-2020. Однако есть вероятность, что дело затянется, и санкции так и не вступят в силу до Игр в Токио.