Они сломали Шипулину карьеру. А потом включили заднюю

21 сентября 2019, 13:45
Антон Шипулин. Фото Инстаграм
Австрийская полиция сняла обвинения с российских биатлонистов.

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев сообщил ТАСС, что австрийская прокуратура сняла обвинения в нарушении антидопинговых правил с российских тренеров, специалистов и спортсменов. Само по себе это — хорошая новость. Но в целом, у всей этой истории нехороший запах и плачевные для российского спорта последствия.

Хохфильцен-2018

Смотрите, год назад во время этапа Кубка мира в Хохфильцене австрийская полиция внезапно вломилась в расположение нашей сборной. У них был список из 10 человек, среди которых — Гараничев, Логинов, Волков и Шипулин. При этом документ на допрос был получен австрийской полицией заранее, но они, ни о чем не предупреждая, просто дождались, когда российская сборная сама приедет к ним. И нагрянули почему-то прямо накануне первой гонки. Что мешало сделать ранее, сразу по приезду команды, непонятно.

Развели всех по комнатам, запретили пользоваться телефонами и интернетом, опрашивали каждого из списка. И вместе с тем настоятельно просили не поднимать шум, а лучше — вообще не рассказывать о случившемся. Сделать вид, будто ничего не произошло.

Благо, обо всем узнал Дмитрий Губерниев, который раструбил на всю страну. К ситуации подключилось посольство России в Австрии. Уже утром вопрос на брифинге поднимала официальный представитель МИД России Мария Захарова. Разумеется, отправился в Хохфильцен Драчев. По словам Логинова, который на этот раз уже не молчал, команду обвиняли в переливании крови на чемпионате мира-2017 на основании анонимно опрошенных людей и показаниях лично Григория Родченкова. Хотя что мог знать о делах биатлонной команды экс-руководитель Московской антидопинговой лаборатории, который к тому моменту больше года жил в США?

Продолжения дела не последовало. Россия спокойно выехала из Австрии. Велось расследование. А над нашей команды, в которой и без этого далеко не все гладко в плане допингового прошлого, снова повис неприятный фон. Доверия сборной это, как минимум, не добавило.

Теперь вот все обвинения сняли. Но осадок-то остался. Да еще какой.

А как бы вы поступили?

Именно из-за той истории завершил карьеру Антон Шипулин. Он в момент происходящего в Хохфильцене готовился в Оберитиллиахе. Планировал вернуться в сборную после Нового года. Однако, столкнувшись с новой порцией обвинений, окончательно скис.

Его очень долго не отпускала история с недопуском на Олимпийские игры в Пхенчхан. Шипулину, как и всем остальным нашим спортсменам, так никто ничего и не объяснил. Просто — отказ.

Когда подобное произошло второй раз Антон, по его собственным словам, окончательно потерял веру в честный и справедливый спорт. Какой смысл готовиться куда-то, если в любой момент на ровном месте тебе могут сказать: «Так, парень, подожди. Ты пока не выступаешь. Даже не спрашивай ни о чем. Когда что-то изменится, дадим знать».

Вместо того, чтобы вернуться в сборную, Антон просто завершил карьеру. А как бы вы поступили на его месте?

Улица с односторонним движением

Горечь этой и ей подобных историй в том, что, когда кого-то подозревают, обвиняют и отстраняют, а потом оказывается, что произошла ошибка, дело не доходит даже до извинений. Почему спортсмены за свои осечки несут наказание, а вышестоящие органы — нет?

Странно, что люди, которые вершат судьбы спортсменов, даже не считают нужным объяснять свои решения. ИААФ уже более двух лет игнорирует ряд российских легкоатлетов, Виктору Ану, легенде мирового спорта, накануне Пхенчхана не помогло даже открытое письмо президенту МОК Томасу Баху.

Все тот же Международный союз биатлонистов почти год расследовал дело по сборной Казахстана. Из-за этого полкоманды, включая лидеров, не выступали в прошлом сезоне. И чем все закончилось? Обвинения сняли. И все! Ни простите, ни уж тем более компенсации. Может быть, это Казахстану еще стоит сказать спасибо, что все-таки разрешили выступать?

Спортсменам, словно, дают понять, что они бесправные букашки. И это ненормально. Если человека обвиняют, он имеет полное право знать в чем. Если наказали невиновного, то какие-то меры должны быть по отношению к тому, кто принял ошибочное решение. Ведь применить санкции по отношению к невиновному — это еще хуже, чем не найти реального нарушителя.

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
34
Офсайд




Загрузка...
Прямой эфир
Прямой эфир