Поддельная справка Лысенко — самый дорогой медицинский документ в мире

12 марта 2020, 21:35
Данил Лысенко. Фото AFP
Решения World Athletics по поводу России вызывают целый спектр эмоций: от удивления до полного недоумения

Совет международной федерации World Athletics вернул российским легкоатлетам право претендовать на выступления в нейтральном статусе. Но — за очень большие деньги и с серьезными ограничениями.

Вроде бы, мечта лучших легкоатлетов России сбылась. Великолепные Мария Ласицкене, Анжелика Сидорова и Сергей Шубенков не зря несколько дней назад съездили в Монако в офис международной федерации. Сегодня Совет World Athletics разрешил им выступать на Олимпийских играх и прочих международных соревнованиях в нейтральном статусе. И это первая хорошая новость для Всероссийской федерации легкой атлетики после полной смены руководства.

Но как это часто бывает, позитивные события в жизни отдельных людей — не обязательно благо для страны в целом. Мы, безусловно, рады, что процедура выдачи нейтрального статуса, наконец, возобновлена. Но все остальные решения World Athletics вызывают целый спектр эмоций: от удивления до полного недоумения.

Где легкая атлетика возьмет десять миллионов долларов?

Самое шокирующее — это сумма в десять миллионов долларов, половину из которой мы должны выплатить уже этим летом. Получается, что по миллиону за каждого участника Олимпиады. Это очень большие деньги даже по меркам крупнейших спортивных организаций.

Для сравнения, компенсация России Международному олимпийскому комитету, выплаченная в 2018-м перед возвратом нам флага, составила 15 миллионов долларов. Вроде бы в полтора раза больше, но! Во-первых, там шла речь про все олимпийские виды спорта и множество скандалов гигантского масштаба, включая Сочи-2014. Во-вторых, эта сумма была выплачена под четкие гарантии вернуть флаг и членство, что МОК в итоге выполнил. World Athletics же действует с обратных позиций: они ничего не гарантируют в случае выплаты штрафа, зато стопроцентно обещают немедленно нас выкинуть, если с компенсацией случится любая задержка.

Или вот еще пример ВАДА — с ним Россия обошлась похожим образом, как и в легкой атлетике. Манипуляции с пробами и с электронной базой данных против поддельной медицинской справки Лысенко — согласитесь, похожие ситуации. Так вот, ВАДА, несмотря на всю суровость санкций по спортивной линии, хочет от нас всего 100 тысяч долларов, плюс компенсацию всех судебных издержек. Союз биатлонистов России должен выплатить международной федерации аналогичную компенсацию, там она будет в районе 700 тысяч евро.

World Athletics, заметим, нигде не говорит о компенсации расходов по расследованию или издержек. Они просто назвали максимальную сумму и требуют ее выплаты под угрозой высшей меры наказания. Сто процентов, что у ВФЛА даже при новом руководстве таких денег нет. Это в разы больше любого годового бюджета федерации. Вся надежда на помощь государственных органов. В очередной раз. Большой вопрос: захотят ли они снова спасать легкую атлетику, без всяких гарантий успеха, да еще такой невероятной ценой?..

Команду по сравнению с Дохой придется сократить втрое

Еще один крайне странный пункт — это ограничение числа нейтральных участников чемпионатов мира, Европы и Олимпиад числом 10. Если что, осенью прошлого года на чемпионате мира в Дохе у нас было 30 спортсменов. То есть команду предлагается сократить ровно втрое. Интересно, на каком основании?

World Athletics всячески подчеркивает, что наказывает только федерацию и чиновников, но при этом охраняет интересы «чистых» спортсменов. Но где логика: если уж ты «чистый» и законно получил нейтральный статус, почему на «Бриллиантовой лиге» и прочих коммерческих стартах ты выступать можешь, а вот на Олимпиаде или чемпионате мира — не факт? Там ведь даже составы участников почти идентичны.

Непонятно, каким образом мы будем выбирать заветную «десятку». Одно дело, когда для попадания на турнир нужно выполнить определенный норматив. Или когда выбор, при наличии норматива, хотя бы идет между представителями одной дисциплины. Но как, скажите, выбрать между условным многоборцем и метателем молота? Почему один будет достоин Олимпиады, а другой нет, при том что нейтральный статус есть у обоих?

Вообще-то, у обиженных тут просматриваются все основания для похода в суд. Причем даже в гражданский, с иском о нарушении прав человека. Если ВФЛА сама не собирается оспорить решение World Athletics в Спортивном арбитражном суде (а похоже, нет), нам нужно срочно придумывать новые критерии отбора. Иначе накануне Игр в Токио начнется полная неразбериха.

Легкая атлетика: другие материалы, новости и обзоры читайте здесь

Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter

Нашли ошибку?

X

vs
35
Офсайд




Прямой эфир
Прямой эфир