Газета
6 апреля 2012

6 апреля 2012 | Футбол

ФУТБОЛ

ЛЕТОПИСЬ Акселя ВАРТАНЯНА. 1962 год. Часть десятая

"И НАНЕС ОСКОРБЛЕНИЕ СУДЬЕ, ОБОЗВАВ НАХАЛОМ"

Настали самые приятные мгновения - раздача призов. Количество их с момента учреждения в 58-м по случаю 60-летия со дня рождения отечественного футбола (не знали наши предки, что родился он годом раньше) выросло чуть ли не вдвое.

ЗВУЧАЛИ РЕЧИ, АПЛОДИСМЕНТЫ...

Более половины наград вручали 6 декабря "Спартаку" на торжественной церемонии чествования чемпионов во Дворце спорта Центрального стадиона им. В.И. Ленина. Туда и отправимся.

В забитом до отказа помещении звучали приятные, ласкающие слух победителей речи председателя Московского городского совета спортобществ П. Степаненко, главы футбольной федерации страны В. Гранаткина, представителей московских клубов, столичных театров - Евгения и Рубена Симоновых, Николая Крючкова, Евгения Весника, Людмилы Гурченко, Татьяны Конюховой, Владимира Канделаки, Валентина Плучека... Здесь же многолетний болельщик "Спартака" Лев Кассиль, его коллеги из писательского цеха, композиторы, деятели искусств, рабочие...

От имени гегемона речь "толкал" начальник печатного цеха (не обычного - коммунистического труда) издательства "Известия" С. Андронов. Не было конца аплодисментам, переходившим в овацию, в процессе вручения золотых медалей. Начальнику команды Николаю Старостину, старшему тренеру Никите Симоняну и тренеру Николаю Дементьеву золото по Положению не предусматривалось. Выдали им дипломы первой степени, свидетельства и памятные вымпелы. На том спасибо. Главное - внимание.

Наградили и победителей союзных соревнований - резерв ближайший (дублеров) и более отдаленный, молодую спартаковскую поросль, юниоров.

...ВРУЧАЛИСЬ ПРИЗЫ

После чего под все еще не смолкавшие аплодисменты приступили к раздаче призов. Четыре из семи, учрежденных организациями, спортобществами, редакциями газет и журналов, достались "Спартаку". Два из которых - по дополнительным показателям, один, как мне кажется, - не по адресу. Учрежденный Федерацией футбола СССР приз "Двумя составами" (за наибольшее количество очков основным и дублирующим составами) выиграли спартаковцы чисто, намного опередив ближайших конкурентов.

"За волю к победе" (редколлегия газеты "Советская Россия). Приз-новичок, учрежден в 1962 году. Предназначался тем, кто чаще побеждал, уступая по ходу матча. Самые волевые - "Спартак" и "Локомотив": по четыре победы. Преимущество получил чемпион по лучшей разности мячей в этих встречах.

"Крупный счет" (еженедельник "Футбол"). Приза удостаивалась команда, чаще остальных побеждавшая с разницей в три и более мячей. По семь таких побед у "Спартака" и "Торпедо". Равенства не поколебал и дополнительный показатель - лучшая разность в этих семи играх. По общей разности мячей во всех турнирных играх "Спартак" соперника превзошел.

"ЛУЧШЕМУ БОМБАРДИРУ"

Решение учредителей, редколлегии газеты "Труд", вновь вызвало вопросы. Как и в 60-м, начудили. Тогда лучшим признали торпедовца Геннадия Гусарова, по общему числу забитых мячей уступившего многим более метким "стрелкам". Решение было принято после завершения чемпионата. Чтобы погасить разразившийся скандал, пошли на компромисс: помимо Гусарова наспех изготовленным дубликатом поощрили тбилисца Заура Калоева (подробности в "СЭ" от 30.09.11).

История повторилась. Победителями объявили Юрия Севидова ("Спартак") и Эдуарда Маркарова ("Нефтяник"), забивших по 16 мячей. Но столько же настрелял Борис Казаков из "Крыльев", а минчанин Михаил Мустыгин и того больше - 17. Вновь пришлось объясняться. Оказалось, редколлегия задним числом решила наградить бомбардиров из команды первой дюжины. Дело хозяйское, только условия не мешало бы оговорить до, а не после завершения сезона.

Мотив нелогичен. Мол, "голубой крови аристократам" в высшем обществе забивать сложнее, нежели "простолюдинам с окраин". Возражу. Все четверо на предварительном этапе пребывали в одной подгруппе и встречались с одними соперниками. Севидов с Казаковым при равных условиях забили там по 7 мячей, Мустыгин - 9, Маркаров чуть больше - 10.

В общем, приз вопреки логике достался не тому, кто больше забил. Сам Севидов получит и его, и золотую медаль, как и Крутиков с Логофетом, позже: 6 декабря они в составе олимпийской сборной находились в Бразилии.

О трех оставшихся призах расскажу, как только завершатся торжества во Дворце спорта.

Ближе к концу взгрустнули: проводили на "заслуженный отдых" вратаря Валентина Ивакина и Анатолия Исаева, десять лет верой и правдой служившего "Спартаку". Председатель ЦС общества "Спартак" за заслуги перед командой, столицей и родиной (Исаев, обладатель медалей разного достоинства и Кубка, стал чемпионом Спартакиады народов СССР в составе сборной Москвы, а в сборной выиграл олимпийское золото) наградил обоих почетными грамотами. Нормально. Я же говорил, главное - внимание.

Язык не повернется называть 32-летнего вратаря (какие для стража годы!) и 30-летнего форварда ветеранами. Им бы играть и играть. Между нами говоря (об этом провожающие еще не знают), бросать футбол они не собирались, хотя и заявили тогда прилюдно, что выступления на футбольном поле прекращают. В новом сезоне оба обнаружатся в ярославском "Шиннике", а в 64-м в "вышке" проявятся. Мы с ними еще встретимся. А вот с Анатолием Ильиным, "золотых голов мастером" (перечислять его титулы долго), увы, не придется. Сезон-1962 стал для него последним.

Торжественные мероприятия испокон века (традиция жива) завершались большим концертом. Так случилось и 6 декабря.

ОДНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ В 30 ИГРАХ!

Осталось еще трех лауреатов отыскать. Они и не прячутся. "Торпедо" - вот оно, на виду. Не та уже команда, что не так давно в золоте, серебре и хрустале гуляла. Но форварды убойной силы не потеряли, чем о себе и напомнили руководителям армейского клуба - инициаторам приза имени Григория Федотова самой результативной команде. Торпедовцы настреляли в 32 матчах 64 мяча. Им и приз в руки. Вручать надобности не было: в предыдущем сезоне за те же заслуги они его уже получили и еще на сезон у себя оставили.

О лауреате журнала "Огонек", лучшем вратаре года, я говорил на прошлой неделе. Если кто не слышал, повторю: редколлегия популярного издания отдала предпочтение тбилисцу Сергею (Серго) Котрикадзе.

Его соплеменникам, торпедовцам Кутаиси, достался приз спортивной газеты ("За справедливую игру") для воспитанных молодых людей. Кутаисцы в высшее общество попали впервые. О правилах поведения в "свете" ребята знали и неукоснительно им следовали. Безупречное поведение кутаисцев сверху заметили и вознаградили. Если скажу, что 22 джентльмена вместе взятые в 30 турнирных матчах получили одно (!) предупреждение, вы не поверите. Но я скажу, потому как это факт. Задокументированный. Неверующие могут при желании проверить. Наводку дам: Госархив Российской Федерации. Отыщите там опись 2, фонда 9570. Из указанной описи затребуйте три дела: №№ 2973, 2975 и 2977. В них бережно содержатся все 342 протокола матчей класса "А". Лично, собственноручно и не единожды их пролистывал. Только в одном из 30 с участием кутаисцев, от 21 июля "Спартак" (Москва) - "Торпедо" (Кутаиси) записано: "Предупрежден Торадзе во втором тайме за недовольство решениями судьи (разводы руками, протесты)".

Кто же невинную, естественную реакцию милого человека (а что, если арбитр действительно был не прав) так болезненно воспринял? Не догадались? Конечно же, прибалт, человек иной, западной культуры, с отличными от принятых на большей части советского пространства понятиями о том, как должно вести себя в общественных местах, - Йозас Литвинас из Вильнюса. Прошу любить и жаловать.

Что бы делал и писал в протоколах господин Литвинас (товарищем назвать его уже не могу), поработай он сегодня на наших обширных просторах, где едва ли не каждый судейский свисток сопровождается жестикуляцией, словами и выражениями, не предназначенными для стыдливого уха шестидесятников, детей до 16 лет, женщин (независимо от возраста), а то и хватанием арбитров за грудки...

Так и подмывает сравнить полувек прошлый с нынешним. Кто бы удостоился приза "За справедливую игру" в последнем завершенном российском первенстве 2010 года? Самые благовоспитанные футболисты жили в Самаре. В 30 играх (сколько и у кутаисцев) получили всего-навсего 47 желтых карточек и две красные. Годом ранее отличилась "Томь" - 59 (1), в 2008-м "Локомотив" - 62 (5).

Футбол стал контактнее? Деньги на кону большие? Кто спорит. Так договаривайте. Ребятки уже другие. Как бы помягче сформулировать - больно уж нервные, не в меру раскрепощенные, безнаказанные. Адвокатов у них многовато, даже среди прокуроров встречаются. Наказания частенько на символические смахивают.

Красницкого в 62-м за прегрешения за пределами поля (нарушение режима и разговор на повышенных тонах с тренерами) дисквалифицировали на все 12 матчей финального турнира. В 63-м (надеюсь еще рассказать об этом) пожизненно дисквалифицируют костолома: во время игры сломал ногу молодому талантливому парню. А кто наказан за зверское избиение Спартака Гогниева, запечатленное на видео? Наказан реально, уголовно, согласно существующему на бумаге закону? Безнаказанность на поле, на трибунах (да и вообще в нашей жизни) и создает тот беспредел, в коем мы пребываем. А КДК и ответственные за безопасность на стадионах не первый год разглагольствуют об отсутствии законодательной базы и прочих смягчающих их бездеятельность обстоятельствах. Порядка как не было, так и нет.

"КУЗНИЦА КАДРОВ"

Спартаковский дубль иначе как кузницей кадров не назовешь. Там это дело на конвейер было поставлено. За последние год-два закрепились в основном составе Фролов, Корнеев, Петров, Амбарцумян (отслужив в ЦСКА, вернется в дом родной), Рейнгольд, Логофет... Успели понюхать пороха Адамов, Григорьев, не нуждающийся в представлени Эдуард Малофеев. На подходе - Сергей Рожков, известный в недалеком будущем футболист. Один матч за дубль, с харьковским "Авангардом", провела хоккейная тройка форвардов - братья Майоровы со Старшиновым, успевшие обзавестись первым союзным золотом. Европейское, мировое и олимпийское ждет их в скором времени в большом количестве. Могли хоккеисты решить исход футбольного матча (1:1), если бы Старшинов реализовал пенальти. Единственный спартаковский гол забил Борис Майоров. В предыдущем году он и за основу два матча сыграл. Строжайший приказ спорторганов, запретивший совмещать два вида спорта, не помешал спартаковским хоккеистам по мячу стучать.

Посильную помощь молодым товарищам оказали два Анатолия - Ильин и Исаев, взявшие на себя роль "дядек". Пользу молодежь, играя рядом с большими мастерами, получила огромную, пройдя ускоренный курс повышения мастерства. Ветераны забили 12 мячей, по шесть на брата. Самый результативный среди спартаковцев - принятый из тбилисского "Локомотива" Сергей Апресян: 21 гол в 26 играх. В одной, с ленинградским "Динамо" (7:1), наколотил пять. Второй по результативности с 16 голами - Эдуард Малофеев.

Никита Павлович дал возможность Апресяну проявить стрелковые способности на высшем уровне. Получилось неплохо: в восьми неполных матчах забил три гола. Самый ценный - в ворота "Зенита" незадолго до конца игры. Гол оказался в матче единственным. "Спартак" получил два полноценных очка, сравнялся с лидировавшим тогда московским "Динамо" и сохранил шансы на чемпионство.

Дублеры "Спартака" одержали убедительную, безоговорочную победу с солидным отрывом в очках и иных статистических параметрах. По общему числу побед (8) молодые спартаковцы (хотя и начались соревнования дублеров с десятилетним опозданием, с 1946 года) догнали мастеров. К этому времени у ЦДКА (ЦДСА, ЦСКА) было пять побед, у московского "Динамо" - две, у киевлян и "Торпедо" - по одной.

ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Итоги дублеров московского "Динамо", клуба амбициозного, всегда стремящегося к максимальному результату, весьма удовлетворительны. Смущает разве что отрицательная разность мячей. Для третьего призера факт редчайший. Взглянув на финальную таблицу, вы поймете природу необычного явления. "Спартак" и "Динамо" престиж столицы поддержали и в соревновании резервистов. В отличие от трех других московских команд. О "Локомотиве" говорить нечего: яблоко от яблони упало недалеко. У "Торпедо" - веская уважительная причина: солидная группа резервистов заменяла мастеров, пока шестеро ведущих игроков не вернулись из Чили. В это время за дубль играли необстрелянные безусые юнцы.

А ЦСКА разочаровал. Потенциал огромный - восемь человек постоянно привлекались в молодежные сборные, в составе находились сильные исполнители, среди которых зрелой игрой выделялись Николай Антоневич и Владимир Пономарев. В скором времени Владимира привлекут в сборную, а через четыре года он получит бронзовую медаль ЧМ-66. Причины неудачи армейцев - текучесть кадров (в 30 матчах участвовали 42 игрока) и огромные нагрузки, выпавшие на ведущую группу футболистов: помимо турнирных встреч их постоянно привлекали к участию в первенстве Москвы, союзном юношеском чемпионате и в различные сборные.

Большое количество неявок организаторы объяснили "обособленными разъездами дублеров и основных составов" в финальной части соревнований. Билеты на дальние переезды и перелеты тяжким бременем ложились на клубы, создавали серьезные проблемы, прежде всего финансовые. Какой был смысл осевшим на дне рижанам отправляться за тридевять земель в Ташкент и Куйбышев? По той же причине "Жальгирис" не посетил Узбекистан, кутаисцы - солнечную Молдавию, волжане - Алма-Ату.

Иная природа у технической победы "Спартака" над "Шахтером". Москвичи времени и денег не пожалели, в Донецк прибыли вовремя и на поле вышли. Центральная газета, державшая страну в курсе спортивных событий, отделалась туманной фразой: "Организаторы не смогли подготовить стадион, и встреча была прервана по техническим причинам". Нет чтобы просто и ясно объяснить людям: на 60-й минуте матч был прерван в связи с выходом из строя электрического освещения. За что хозяева и поплатились.

Через десять лет в другом городе, южнее Донецка, по той же причине прервется во втором тайме матч хозяев опять же с московским "Спартаком" (мастерами). Отцы советского футбола, посчитав, что за оплошность работников стадиона команда хозяев не в ответе, очков ее не лишат, постановив встречу переиграть. Раз на раз не приходится.

"КУБОК МИЛЛИОНОВ"

Несколько слов посвящу самому грандиозному турниру, организованному для команд коллективов физкультуры. Называли его "Кубок миллионов" - в пропагандистских целях, дабы продемонстрировать массовое увлечение в стране футболом. Речь шла, естественно, не о миллионах команд и даже футболистов. Сказывалась давняя тяга к гигантомании.

В 62-м в турнире участвовало около 34 тысяч коллективов физкультуры. Каждому разрешалось включать в заявку не более 16 игроков. Простое арифметическое действие позволяет установить примерное число участников - полмиллиона с хвостиком. Что тоже немало.

В этот раз подкорректировали формулу - обычную кубковую с выбыванием разбавили на заключительном этапе круговой, где каждый встречался с каждым. Тщательно пропущенную сквозь сито массовку сократили до четырех команд: "Сокол" (Ташкент), "Сатурн" (Раменское), "Буревестник" (Мелитополь), "Темп" (Киев). Они-то в однокруговом турнире в Волгограде и определили победителя. Не сразу. Набравшие одинаковое количество очков "Сокол" и "Сатурн" провели 22 октября дополнительный матч. Ташкентские "соколы" взяли у "Сатурна" реванш за проигрыш в финальной пульке (0:1) с более убедительным счетом - 2:0. Оба гола забил их левый край Любушин. "Сокол" получил кубок, футболисты, не отходя от кассы, прямо на стадионе, - свидетельства ЦС Союза спортобществ СССР и памятные жетоны, пополнив, как писали газеты, "отряд мастеров спорта". Отряды мастеров давно уже сформировались в полки, а может, в дивизии. Горечь поражения раменчанам подсластила редколлегия газеты "Труд", вручив кубок собственного изготовления.

ИГРОКИ РУГАЮТСЯ...

Делам судейским внимание мы уделяем ежегодно, острые углы стараемся не обходить. В отчетном сезоне серьезных обострений не возникло. На плановых совещаниях работников судейского корпуса, как обычно, обсуждались проблемы, практически не решаемые (судить честно, объективно, строго, не либеральничать с нарушителями и т.д. и т.п.), которые благополучно дожили до наших дней и всех нас, уверен, переживут. Не будем сегодня воду в ступе толочь.

О взаимоотношениях "несчастных" арбитров с огромной армией оппонентов расскажу и их проиллюстрирую. Аборигены на стадионах, глядя на работу людей в черном сквозь искаженные болельщицкие окуляры (бывали они и правы), беспощадно их освистывали, матюгами обкладывали. То же, образно говоря, делали на местах пристрастные журналисты в выражениях, цензурой и редколлегией отфильтрованных.

Футболисты на поле, опасаясь строгих санкций, слова старались подбирать печатные, а вот в подтрибунном помещении могли и расслабиться. Запись судьи Сергея Архипова в протоколе матча кутаисцев с динамовцами Ленинграда: "Капитан к-ды "Динамо" т. Морозов №5 после игры вел себя возмутительно и впоследствии нанес оскорбление судье, обозвав нахалом". Стоило из-за пустяка официальный документ марать? Иное дело - игрок армянского "Спартака". Судя по сигналу киевского арбитра Николая Балакина, тот грань дозволенного перешел: "После игры капитан к-ды Шагинян оскорбил нецензурным словом дежурного судью Коростинского и судью на линии т. Миланко".

Литовец Йонас Баужа во время службы в армии, в отличие от Шагиняна, запас общедоступных, понятных широким слоям населения слов пополнил основательно, потому и разрядился не одиночным, как его армянский коллега, выстрелом, а пустил очередь. В подтверждение приведу запись в протоколе, сделанную рукой сочинского судьи Льва Саркисова по окончании встречи армейцев с "Шахтером": "Игрок ЦСКА Баужа после игры в судейской комнате оскорбил судей нецензурными словами".

... ТРЕНЕРЫ ЖАЛУЮТСЯ

Недовольство судейством проявляли в стадионных недрах и руководители проигравших команд: как в устной форме, нередко с использованием ненормативной лексики, так и в письменной - более пристойной. Плакались в жилетку, то есть на протокольные страницы, заведомо зная: по изложенным на бумаге мотивам протест не примут. Все равно жаловались, душу облегчали.

"Нефтяник" - "Беларусь" - 2:1. "Команда "Беларусь" игру опротестовывает. Необъективное судейство. Удаление с поля игрока на 56-й мин. Совершенно неправильное".

"Крылья Советов" - "Торпедо" (Кутаиси) - 3:0. Запись из-за отсутствия знаков препинания напоминает текст телеграммы. Для полноты восприятия оставлю нетронутыми, помимо пунктуации, стиль и орфографию: "Игра опротестована первы мяч забитый на 45-й минуте не вышел в игру после разыгровки мяча вратарем и №3 мяч не вышел за пределы штрафной площади был перехвачен подан и забит в ворота последовала отмашка судьи на линии Мурунова который потвердил это в перерыве".

Протест "Кайрата" на игру с "Даугавой" (0:0).

"Во второй половине игры в середине поля с игроком команды "Даугава" произошла травма. Для оказания помощи вышел врач, который и осматривал игрока. Игра была задержана на 2 минуты. Судья тов. Подгорный время, положенное в таких случаях, не добавил. Матч по времени был не доигран". Повод для обсуждения и удовлетворения апелляции алмаатинцев в данном случае законный, прописан в правилах. ВКС не сочла возможным обсудить и удовлетворить.

В завершение темы приведу еще один пример - уникальный, из ряда вон. Из отчета об игре тбилисцев с "Молдовой" (2:0): "После окончания игры зрители стоя аплодировали... Они аплодировали судьям. Московская бригада судей, возглавляемая судьей всесоюзной категории П. Казаковым четко провела состязание и вполне заслуженно завоевала благодарность любителей тбилисского спорта".

Это не первоапрельская шутка. Игра состоялась в Тбилиси 30 сентября, а 2 октября центральный республиканский русскоязычный партийный орган "Заря Востока" о ней рассказал. И цитата, с которой вы только что ознакомились, из газеты. Уверен, ничего подобного вы не видели, не слышали, не читали. И в будущем не увидите и не услышите. Товар штучный, шедевр. Дарю, сегодня я добрый.

КРАСНОДАР

О циркуляции между классами. Перед началом сезона уважаемые товарищи чиновники напомнили участникам: из "сосуда А" в "сосуд Б" вытекают занявшие последние три места - с 20-е по 22-е. Столько же из "Б" вольются в "А". Чемпионат завершен. Имена неудачников мы огласили: "Кайрат", "Даугава", "Жальгирис". Кому уготованы освободившиеся три места? Читаем Положение: "Соревнования в классе "Б" определят чемпиона РСФСР, УССР и лучшую команду зон союзных республик. Они получат право играть в 1963 году в классе "А".

В подготовительном классе участвовали 150 "абитуриентов". Обучались в десяти группах: 79 - в пяти зонах РСФСР, 39 - в трех украинских. 32 команды остальных союзных республик распределили по географическому принципу в двух зонах. Зональные турниры - двухкруговые. После их окончания набравшие лучшие баллы получали возможность участвовать во вступительных экзаменах. Победители пяти зон РСФСР (спартаковцы Краснодара, воронежский "Труд", "Уралмаш" из Свердловска, армейцы Новосибирска и ярославский "Шинник") провели однокруговой турнир в Краснодаре. При прочих равных условиях фактор своего поля сыграл решающую роль. Краснодарцы с 7 очками из 8 возможных заняли первое место и были приняты в высшее футбольное заведение. Не дал в этом усомниться еженедельник "Футбол" №45 от 11 ноября: "В предстоящем году чемпион РСФСР - краснодарский "Спартак" будет выступать в классе "А", - пообещал автор статьи, посвященной победителю, Л. Никулин.

ВОРОШИЛОВГРАД

На Украине в финальной группе оказались шесть команд - по два победителя зональных турниров: одесские "Черноморец" и СКА, "Полесье" из Житомира, запорожский "Металлург", ворошиловградские "Трудовые резервы" и симферопольский "Авангард". Преимущество своего поля, в отличие от россиян, никто не получил: играли в два круга - дома и в гостях.

Ворошиловградцы выиграли короткий забег с большим отрывом - на пять очков опередили отставший от них "Черноморец". Оставалось соблюсти формальности, оформить чемпиону Украины пропуск в высший класс. Произошла заминка. Напомню, в предыдущем году худший представитель от Украины в классе "А", донецкий "Шахтер", в двухраундовом споре с "Черноморцем" (лучшей командой жовто-блакитной республики) должны были определить, кто из них произнесет "А". До стыковых матчей, вопреки Положению, дело не дошло. Отменили их футбольные руководители Украины, пообещав обиженным морякам: на следующий год независимо от занятого места предоставим вам шанс побороться за "вышку".

Следующий год наступил, "Черноморец" в финальный турнир попал без блата как победитель зональной группы. Но дальше не прошел, остался вторым. Верные данному слову (что случалось нечасто), чиновники дополнительный шанс одесситам все же дали, позволив провести два матча с победителем финальной пульки. В первых числах ноября обе игры состоялись на нейтральном поле в Киеве. Ворошиловградцы еще раз подтвердили: сильнее и краше их на Украине нет - 3:1 и 2:0. Таков исход перестрелки. 6 ноября центральная спортивная газета во всеуслышанье заявила: "Трудовые резервы" - в классе "А".

КАРАГАНДА

Организаторы зональных соревнований союзных республик осложнять себе жизнь не стали, предложив победителям, карагандинскому "Шахтеру" и гомельскому "Локомотиву", помериться силами на нейтральной территории. Встретиться договорились в Одессе. Там 31 октября Караганда забила гол и бережно минимальное превосходство сохранила до конца первой встречи, а через три дня в повторной - 1:0 и 0:0.

Факт этот спортивное и футбольное издания подтвердили, относительно перспектив "Шахтера" ничего сказать не решились. Какое это имеет значение: о повышении статуса лучшей команды среди 13 союзных республик в 1963 году черным по белому записано в Положении и растиражировано СМИ.

Так заполнят ли краснодарцы, ворошиловградцы и карагандинцы три освободившиеся вакансии, воскликнут в радостном порыве - "А"? Мне известно. Торопиться, однако, не стану. Для важности многозначительно надую щеки и по глубокомысленному раздумью напущу туману, окутаю ответ философическим, диалектическим покрывалом: и да, и нет.

Туман развею в первой главе "Летописи"-63. Ждать придется долго. С фронта внутреннего перебрасывают меня на внешний - европейский. Придется сменить оружие, прошу прощения - орудие производства. Перо и бумагу (компьютер не признаю) - на "кисть и палитру". В течение двух оставшихся весенних месяцев буду на "холстах", любезно предоставленных в мое распоряжение редакцией "СЭ", писать цифровые портреты 16 участников Euro-2012. После чего, глядя на бой со стороны, постараюсь оперативно реагировать на быстро меняющиеся, как на счетчике таксомотора, цифры, выбирая из них самые округлые и значимые - индивидуальные, командные, турнирные. Короче, вернусь к прежнему ремеслу - статистиком поработаю.

Надеюсь, еще свидимся.

ТУРНИР ДУБЛЕРОВ-1962

ПЕРВАЯ ПОДГРУППА

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. ДИНАМО Киев

0:0

4:0

4:1

0:0

5:1

5:0

2:2

3:0

2:1

3:1

0:1

2:1

2:3

2:1

3:3

6:3

2:0

3:1

4:0

3:0

2. СПАРТАК Ереван

0:0

1:5

0:2

0:0

2:2

2:2

2:3

3:2

4:0

2:0

1:0

3:1

2:0

1:0

3:2

4:4

3:1

1:0

3:1

6:1

3. СКА Ростов-на-Дону

0:4

5:1

4:3

1:3

0:0

2:1

5:2

3:2

2:0

5:2

1:2

1:3

1:2

2:2

0:0

3:2

1:2

1:0

2:0

5:0

4. ШАХТЕР Донецк

1:4

2:0

3:4

0:1

1:1

3:1

1:0

2:0

1:1

4:0

3:2

0:2

2:1

0:4

5:1

4:2

2:2

0:1

3:1

0:1

5. ЗЕНИТ Ленинград

0:0

0:0

3:1

1:0

4:6

4:1

0:0

1:0

1:1

2:0

1:2

0:1

2:2

4:0

0:1

0:1

0:0

0:2

1:0

4:0

6. МОЛДОВА Кишинев

1:5

2:2

0:0

1:1

6:4

1:3

1:1

2:1

3:0

4:0

3:3

2:3

0:0

1:5

1:0

1:1

3:3

3:1

3:0

1:3

7. ЖАЛЬГИРИС Вильнюс

0:5

2:2

1:2

1:3

1:4

3:1

5:0

3:3

3:0

4:0

3:6

4:4

2:3

2:4

1:0

1:1

4:1

0:2

3:3

3:2

8. ЛОКОМОТИВ Москва

2:2

3:2

2:5

0:1

0:0

1:1

0:5

2:1

2:1

7:2

0:2

1:3

2:1

2:2

0:0

3:3

1:4

1:3

1:1

5:1

9. ЦСКА Москва

0:3

2:3

2:3

0:2

0:1

1:2

3:3

1:2

0:1

5:3

1:3

0:1

0:1

1:0

2:0

1:3

2:0

3:1

0:1

2:1

10. ДАУГАВА Рига

1:2

0:4

0:2

1:1

1:1

0:3

0:3

1:2

1:0

1:1

0:4

1:3

0:2

1:3

0:1

0:3

3:3

1:1

1:0

0:3

11. КАЙРАТ Алма-Ата

1:3

0:2

2:5

0:4

0:2

0:4

0:4

2:7

3:5

1:1

0:3

1:6

0:5

1:0

0:4

3:1

2:3

1:5

1:2

3:0

В

Н

П

М

О

1. ДИНАМО Киев

14

4

2

55-19

32

2. СПАРТАК Ереван

12

5

3

43-26

29

3. СКА Ростов-на-Дону

11

3

6

44-31

25

4. ШАХТЕР Донецк

10

3

7

37-29

23

5. ЗЕНИТ Ленинград

8

6

6

28-18

22

6. МОЛДОВА Кишинев

7

8

5

39-36

22

7. ЖАЛЬГИРИС Вильнюс

7

5

8

46-46

19

8. ЛОКОМОТИВ Москва

6

7

7

35-40

19

9. ЦСКА Москва

6

1

13

26-34

13

10. ДАУГАВА Рига

2

5

13

13-42

9

11. КАЙРАТ Алма-Ата

3

1

16

21-66

7

ВТОРАЯ ПОДГРУППА

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. СПАРТАК Москва

4:1

2:0

1:2

4:2

0:4

1:1

1:1

1:1

5:1

5:1

5:0

7:1

1:0

5:0

7:1

1:4

2:0

2:0

1:2

3:4

2. ДИНАМО Москва

1:4

2:2

0:5

3:0

0:0

1:0

1:1

2:1

2:1

1:0

0:5

1:2

1:1

4:1

3:0

3:0

3:2

5:1

1:1

4:2

3. ДИНАМО Ленинград

0:2

2:2

0:0

4:0

1:2

2:0

1:7

2:1

0:2

1:0

1:7

2:1

1:1

2:4

1:0

1:3

4:1

5:2

6:2

3:2

4. ДИНАМО Тбилиси

2:1

5:0

0:0

3:1

2:3

1:0

0:1

0:1

3:0

2:0

0:1

1:1

1:1

2:4

0:0

1:1

2:1

0:0

0:2

1:0

5. ТОРПЕДО Кутаиси

2:4

0:3

0:4

1:3

1:1

2:1

3:2

3:1

3:3

5:1

0:5

1:4

4:2

4:2

4:3

2:4

2:2

1:3

4:2

2:2

6. БЕЛАРУСЬ Минск

4:0

0:0

2:1

3:2

1:1

0:0

3:0

0:1

2:1

2:0

1:7

0:3

0:1

0:0

3:4

2:2

0:1

2:2

2:2

0:1

7. АВАНГАРД Харьков

1:1

0:1

0:2

0:1

1:2

0:0

0:2

5:1

1:1

4:0

4:1

0:3

3:1

1:1

4:2

2:2

3:1

1:2

0:1

1:1

8. НЕФТЯНИК Баку

1:1

1:1

7:1

1:0

2:3

0:3

2:0

0:1

6:5

1:0

0:2

2:3

1:4

1:2

2:2

1:0

1:3

4:1

3:3

0:8

9. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

1:1

1:2

1:2

1:0

1:3

1:0

1:5

1:0

1:2

0:2

0:2

1:5

2:5

0:0

3:1

2:2

2:1

1:4

2:1

4:0

10. ПАХТАКОР Ташкент

1:5

1:2

2:0

0:3

3:3

1:2

1:1

5:6

2:1

0:1

2:1

1:1

2:6

2:0

2:4

2:2

1:0

3:3

1:2

0:2

11. ТОРПЕДО Москва

1:5

0:1

0:1

0:2

1:5

0:2

0:4

0:1

2:0

1:0

4:3

2:4

2:3

0:1

2:2

1:0

1:1

8:0

0:4

2:0

В

Н

П

М

О

1. СПАРТАК Москва

12

3

5

58-26

27

2. ДИНАМО Москва

11

5

4

38-29

27

3. ДИНАМО Ленинград

10

3

7

39-39

23

4. ДИНАМО Тбилиси

8

6

6

26-18

22

5. ТОРПЕДО Кутаиси

8

4

8

44-52

20

6. БЕЛАРУСЬ Минск

6

7

7

27-29

19

7. АВАНГАРД Харьков

6

6

8

31-26

18

8. НЕФТЯНИК Баку

7

4

9

36-43

18

9. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

7

3

10

26-38

17

10. ПАХТАКОР Ташкент

5

5

10

32-45

15

11. ТОРПЕДО Москва

6

2

12

27-39

14

ТУРНИР ДУБЛЕРОВ. Финальный этап. 1 - 12 места

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. СПАРТАК Москва

1:1

4:1

5:1

2:0

0:4

1:2

3:1

1:1

2:1

2:0

4:2

1:3

5:0

2:2

7:1

7:1

1:0

+:-

3:1

2:0

1:0

5:0

2. ДИНАМО Киев

1:1

2:0

0:0

1:3

5:0

4:1

4:1

4:0

0:0

5:1

5:1

3:1

1:1

0:1

0:1

2:3

2:1

2:3

2:1

2:1

3:3

6:0

3. ДИНАМО Москва

1:4

0:2

2:4

2:2

0:0

0:5

1:1

1:1

3:0

1:0

3:0

0:5

1:1

1:0

1:2

3:0

1:1

1:1

0:0

2:1

4:2

4:1

4. СПАРТАК Ереван

1:5

0:0

4:2

2:5

2:4

2:1

0:2

1:5

0:0

2:2

4:2

2:2

1:0

0:1

0:0

0:0

0:1

2:0

3:1

1:0

3:2

3:2

5. ДИНАМО Ленинград

0:2

3:1

2:2

5:2

1:2

0:0

1:5

0:10

4:5

3:0

4:0

1:7

1:0

2:1

0:0

1:0

1:1

1:5

3:0

4:3

3:0

2:4

6. БЕЛАРУСЬ Минск

4:0

0:5

0:0

4:2

2:1

3:2

0:2

2:1

2:2

2:0

1:1

1:7

3:2

0:3

0:0

0:1

0:0

2:0

0:2

3:1

1:2

3:4

7. ДИНАМО Тбилиси

2:1

1:4

5:0

1:2

0:0

2:3

3:1

0:0

2:2

3:1

3:1

0:1

1:2

1:1

1:0

1:1

0:0

3:1

2:3

0:1

2:0

2:4

8. ШАХТЕР Донецк

1:3

1:4

1:1

2:0

5:1

2:0

1:3

3:4

0:1

1:1

3:1

-:+

3:2

1:1

0:2

5:1

0:2

1:3

2:1

0:4

5:1

5:3

9. СКА Ростов-на-Дону

1:1

0:4

1:1

5:1

10:0

1:2

0:0

4:3

1:3

0:0

3:0

1:3

1:2

0:0

1:3

0:3

2:0

3:2

1:2

2:2

0:0

1:2

10. ЗЕНИТ Ленинград

1:2

0:0

0:3

0:0

5:4

2:2

2:2

1:0

3:1

4:6

1:1

0:2

1:2

1:2

0:1

3:4

1:3

1:0

4:0

2:2

0:1

2:2

11. МОЛДОВА Кишинев

0:2

1:5

0:1

2:2

0:3

0:2

1:3

1:1

0:0

6:4

0:1

0:1

3:3

2:4

2:3

0:3

2:1

0:2

1:5

0:0

1:0

+:-

12. ТОРПЕДО Кутаиси

2:4

1:5

0:3

2:4

0:4

1:1

1:3

1:3

0:3

1:1

1:0

0:5

0:6

1:4

2:3

4:2

4:3

4:2

3:5

2:1

2:2

-:+

В

Н

П

М

О

1. СПАРТАК Москва

16

3

3

59-22

35

2. ДИНАМО Киев

12

5

5

54-24

29

3. ДИНАМО Москва

8

8

6

32:33

24

4. СПАРТАК Ереван

9

6

7

33-37

24

5. ДИНАМО Ленинград

10

4

8

42-50

24

6. БЕЛАРУСЬ Минск

9

5

8

33-38

23

7. ДИНАМО Тбилиси

8

6

8

35-29

22

8. ШАХТЕР Донецк

9

3

10

42-39

21

9. СКА Ростов-на-Дону

6

7

9

38-34

19

10. ЗЕНИТ Ленинград

5

7

10

34-40

17

11. МОЛДОВА Кишинев

4

5

13

22-46

13

12. ТОРПЕДО Кутаиси

5

3

14

32-64

13

Результаты матчей команд, занявших на предварительном этапе 1 - 6-е и 7 - 11-е места, учтены в финальном турнире

13 - 22 места

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

13. ЦСКА Москва

1:3

3:3

3:0

2:0

2:2

3:3

1:2

5:3

0:1

1:0

2:0

2:1

2:0

1:1

+:-

3:1

2:1

0:1

14. АВАНГАРД Харьков

3:1

1:2

4:0

0:2

1:1

5:1

3:0

4:1

2:0

0:1

3:0

1:1

3:1

0:1

1:2

0:0

2:3

4:0

15. ЖАЛЬГИРИС Вильнюс

3:3

2:1

3:3

0:2

5:0

2:2

5:0

4:0

3:0

0:2

0:3

0:2

1:0

-:+

1:1

4:1

3:2

3:3

16. ТОРПЕДО Москва

0:3

0:4

3:3

0:1

1:0

2:0

0:0

1:1

0:0

1:2

1:1

2:0

8:0

2:0

0:4

3:2

1:1

2:0

17. НЕФТЯНИК Баку

0:2

2:0

2:0

1:0

6:5

0:1

1:0

1:1

0:0

0:2

1:3

0:1

0:8

3:3

4:1

5:1

1:3

1:1

18. ПАХТАКОР Ташкент

2:2

1:1

0:5

0:1

5:6

2:1

3:3

0:1

1:1

1:1

1:0

+:-

0:2

3:3

1:2

1:0

0:0

+:-

19. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

3:3

1:5

2:2

0:2

1:0

1:2

0:1

8:0

2:2

-:+

2:1

1:1

4:0

1:4

2:1

0:4

-:+

+:-

20. ЛОКОМОТИВ Москва

2:1

0:3

0:5

0:0

0:1

3:3

1:0

7:2

2:1

1:3

0:0

1:4

2:3

1:5

0:1

4:0

5:1

1:1

21. КАЙРАТ Алма-Ата

3:5

1:4

0:4

1:1

1:1

1:0

0:8

2:7

1:1

1:2

3:2

2:3

1:1

3:1

0:0

+:-

1:5

3:0

22. ДАУГАВА Рига

1:0

0:2

0:3

0:0

0:0

1:1

2:2

1:2

1:1

1:0

0:4

3:3

0:2

1:1

-:+

-:+

1:1

0:3

В

Н

П

М

О

13. ЦСКА Москва

10

4

4

33-22

24

14. АВАНГАРД Харьков

9

3

6

37-17

21

15. ЖАЛЬГИРИС Вильнюс

8

5

5

39-25

21

16. ТОРПЕДО Москва

7

6

5

27-22

20

17. НЕФТЯНИК Баку

7

4

7

28-32

18

18. ПАХТАКОР Ташкент

5

7

6

21-29

17

19. КР.СОВЕТОВ Куйбышев

6

4

8

28-28

16

20. ЛОКОМОТИВ Москва

6

4

8

30-34

16

21. КАЙРАТ Алма-Ата

5

5

8

24-45

15

22. ДАУГАВА Рига

2

8

8

12-25

12

Материалы других СМИ
Загрузка...
Загрузка...
Материалы других СМИ
Загрузка...