Газета Спорт-Экспресс № 110 (4987) от 25 мая 2009 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

В МОСКВУ - БЕЗ МЫСЛИ, ДОМОЙ - БЕЗ ОЧКОВ

Гол: ХОХЛОВ (К.Комбаров), 84.

Первый тайм - 45:58.

Второй тайм - 49:27.

Всего - 95:25.

Судьи: МАЛЫЙ(Волгоград).Лапидус(Элиста),Поглазов(Йошкар-Ола).

24 мая. Химки. Стадион "Арена Химки". 10 градусов. 11 161 зритель (вмещает 18 000).

ПЕЙЗАЖИ ВЫХОДНОГО ДНЯ

Чудны Химки в любую погоду. В такую, как вчера, - особенно. Проспекты и улицы чисты от людей. Да и вообще чисты, грех лукавить. В воздухе и на земле - вода, вода, вода, сирень пропитана дождем до набухания. Салатовая зелень, черный асфальт и серые плащ-накидки - пейзаж выходного дня.

Милиция мокнет вместе с сиренью, сбившись на аллеях сквера во влажные группки по две-три штатных единицы. За два часа до игры контролируют стражи не толпу - участки территории. Действуют, стало быть, не персонально - по зонной схеме. Со стороны посмотреть - зачем их столько согнали, мокрых и печальных? Потом, поразмыслив, проникаешься: так надо. Таковы наши представления о безопасности. Кроме того, кто-то ведь должен разгонять машины, которым некуда приткнуться, правильно? Дворовые въезды ощетинились ежами и надолбами, парковок не предусмотрено. Начнет народ где попало колымаги свои бросать - что будет? Шасть отсюда!

Сам стадион в зачищенной зоне - также образец порядка, храм спорта. Скоро в Химках пройдет финал Кубка России. Добираться сюда нелегко, припарковаться негде, однако кто хочет - тот пробьется. Остальные обойдутся, по телевизору посмотрят. Футбол, товарищи, не праздник, как некоторые думают, а очень трудоемкое, сложное в организации мероприятие. Отнеситесь с пониманием к возникающим неудобствам и ограничению вашего комфорта. Чем меньше вас будет, тем спокойнее все пройдет. Спасибо за внимание.

СВЕЖИЙ СВЕЖОВ

7:1, 4:2, 9:3 - озорно играли в последние годы "Динамо" и "Зенит". Баннеры, правда, не всегда показывали друг другу озорные, но то не от большого ума. В остальном - именины сердца. Последние два упомянутых результата, замечу, были достигнуты уже без веселой петржельщины, при солидных нынешних фигурах - Андрее Кобелеве и Дике Адвокате. Один сейчас, ходят слухи, может оказаться на месте другого. Зачем уходит другой и уходит ли вообще - знает только он. Большие деньги, солидный клуб - чего не хватает у нас голландцу?

Кстати, о солидности. Несмотря на объем вложений и мощь усилий, сконцентрированных вокруг "Зенита", сине-бело-голубые обращают на себя внимание неумением лечить застарелые болячки. Оборона у них как была небетонная, так и продолжает быть. Ни "Газпром", ни Адвокат ничего с этим поделать не могут. Уход Аршавина также не компенсирован пока никем и ничем. "Зенит" не смог безболезненно пережить потерю лидера, он просто стал слабее ровно на величину Аршавина, вот и все. А скоро уйдет и Тимощук. Конечно, травмы Данни и Ломбертса многое значат, но... Не от всех ли этих неурядиц в конечном счете засобирался в Европу тренер Дик?

У "Динамо" жизнь гораздо проще. Однако это не значит, что легче. Страшно сейчас, скажем, даже представить, что будет, получи травму Хохлов. Страшно не в смысле животной боязни, а в смысле непонимания, как "Динамо" будет играть. Димидко и Ропотан, даже выздоровевший, в такой ситуации вряд ли помогут. С другой стороны, есть тут и плюсы - думать особо не надо. Кобелев вынужден отряжать на поле тех, кто есть под рукой, а проблемы решать по мере их возникновения. И в Бельгию его никто на меньшую зарплату не зовет - значит, еще одной дилеммой меньше.

Оттого, должно быть, и выглядит "Динамо" в последнее время сжатой пружиной, коллективом не самым звездным, но сконцентрированным и маневр знающим. Команда и тренер живут, руководствуясь испытанным правилом: "Делай, что должно, и пусть будет, что будет". Получается местами довольно симпатично. И гарантии определенные присутствуют. Счет 3:9, например, во вчерашней игре нельзя было предсказать ни с какого перепугу. Ясно было, что проиграть нынешняя команда Кобелева может, превратиться в труху - нет.

Кстати, несмотря на ограниченность кадровых возможностей, Кобелев пытается экспериментировать. Танасьевич, сменивший травмированного Ковальчика, появился вчера в составе вынужденно, а вот Свежов, которому только-только стукнуло восемнадцать, оказался в составе по идейным соображениям. Димидко показался тренеру на месте опорника недостаточно продуктивным, и ему была найдена замена. Важный матч, сильнейший соперник, Тимощук в непосредственных оппонентах - многие ли бы доверились юноше в таких условиях? А Кобелеву о высоких материях думать недосуг, ему результат нужен. Раз так, иди, Свежов, играй, покуда свежий, а там видно будет.

ДВА КАПИТАНА

В общем, если суммировать сказанное во вступлении, как раз и получится краткое содержание вчерашнего первого тайма. Абсолютно никаких преимуществ не имели гости перед хозяевами. И даже наоборот - "Динамо" в первом тайме выглядело мобильнее. Моментов было мало. У бело-голубых до перерыва я насчитал два. Причем похожих. Сначала один из Комбаровых, Кирилл, хорошо подал с правого фланга в зенитовскую штрафную - Малафеев ногами опередил Свежова. Затем Кержаков слева сделал отличную передачу на Комбарова Дмитрия - тот не попал по мячу.

Моменты "Зенита" показались менее опасными: штрафной в исполнении Погребняка и удар Ионова с угла штрафной площадки, пришедшийся выше ворот. А сам "Зенит" выглядел, употреблю такое слово, обычно. Речь не о заурядности или примитивности команды в целом, а о предсказуемости действий большинства петербуржцев на поле. Они показали сразу: будем давить, исполнять штрафные, бить по воротам... Вдруг забьем. Ну а изюмина-то где? На что ставка, где главный козырь? Скорости с "Динамо" одинаковые, самоотдача тоже, разницу в мастерстве видно не слишком, а вот живости и азарта у москвичей вчера, похоже, побольше было. Так стоит ли удивляться тому, что никакого преимущества у грозных гостей не просматривалось?

Перерыв. Начало второго тайма. Минимум изменений в сценарии. Самый опасный эпизод у динамовских ворот возникает после рикошета. Чуть везения Погребняку - забил бы. Сделать то же самое без везения команда Дика Адвоката вряд ли могла. Чего-то не хватало в атаке. Чего именно, можно сказать без большой боязни ошибиться: мысли.

По моментам "Динамо" опять превзошло "Зенит". После красивой комбинации издали бил Уилкшир. Кирилл Комбаров вполне мог замкнуть фланговую передачу. Наконец, Хохлов не только мог замкнуть, но и замкнул. Мяч перелетел всех, кроме него и Тимощука, но украинец лишь наблюдал за эпизодом, тогда как капитан "Динамо" выступил главным его фигурантом: выскочил из-за спины капитана "Зенита" и расстрелял почти пустые ворота.

Шансы "Зенита" имели несколько другую направленность. Опасными в прямом смысле слова я бы атаки гостей не назвал, поскольку речь шла о руке (похоже, Колодина) в своей штрафной, об удалении Денисова за симуляцию в самом конце игры и о связанных с этим претензиях команды Адвоката. Что касается первого эпизода, то мяч, на мой взгляд, попал в динамовскую руку непосредственно от зенитовской ноги. То есть не стал результатом технического брака, как у Тимощука в матче с ЦСКА, или умышленных действий защитника.

Второй случай чуть сложнее. Симуляции в действиях Денисова не было, и удаления он не заслуживал - такое впечатление оставил просмотр момента. Был ли там пенальти в ворота Габулова? Не факт, нужно мерить сантиметры до или после линии штрафной. Что в "Зените" после игры наверняка и сделали. Но что совершенно не отменяет слов о слабой организации гостями атак. Им бы в этом прибавить в первую очередь, потому что ошибки Малого и его коллег - величина постоянная, они никуда не уйдут. А очки в футболе иногда требуется выцарапывать вопреки судьям, а не благодаря им.