Уличная атлетика при поддержке Datsun
22:00 11 сентября | Хоккей — Кубок мира

Лучший хоккей в истории земли. Почему стоит пересмотреть финал Кубка Канады-87

33

Специально к 30-летнему юбилею финала Кубка Канады между "Кленовыми листьями" и СССР корреспондент "СЭ" пересмотрел все три матча той невероятной серии. Теперь он объясняет, почему вам стоит повторить его опыт.

ТРЕНЕРЫ И ИГРОКИ

Игорь Ларионов в интервью Игорю Рабинеру обратил внимание на то, что после ставшей победной шайбы Лемье Тихонов выпустил тройку Немчинова. Когда досматривал третью встречу, решив освежить в памяти знаковый турнир, – только это в голове и сидело. Раньше внимания не обращал и вообще – детали не запомнились. Итак, 1:26 до конца решающего матча, все или ничего, но Виктор Васильевич действительно отправляет на лед трех игроков, которые за весь турнир отметились тремя передачами на троих: Пряхина, Немчинова и Хмылева. Можно было бы понять, если бы другие звенья были загнанными.

Таймаут Тихонов уже использовал, но Кохарски вбросил шайбу более чем через три минуты после оказавшегося победным гола Лемье. Празднования были долгими. За это время любой успеет восстановиться. Уж тем более – звено Ларионова, которого и во время шайбы Марио не было на льду. Но нет – тройка Немчинова еще и катается около 40 секунд, едва не пропустив седьмой гол, прежде чем смениться. Интересно, что таймаут Тихонов использовал за 2:36 до конца посреди смены Гретцки с Лемье, которые передохнули и через 1:10 наказали.

Характерный момент: вместо того, чтобы подбодрить ребят перед решающим отрезком, дать какие-то совершенно общие указания, уверить в том, что все возможно, ведь сборная СССР уже сравнивала счет на последних минутах и в первом, и во втором матчах финала, Тихонов распекает молодого Кравчука, упустившего и не успевшего накрыть Лемье. Впервые выступавшего на подобном уровне. И никто ведь не мешал оставить его на лавке за минуту сорок, когда и произошло ставшее ключевым вбрасывание.

Тут нет ничего удивительного, мы видели такое много раз, но в этом весь Тихонов, бывший олицетворением этики советских тренеров. В первую очередь – методистов, а уже затем, скажем так, – менеджеров лавки. И то – не менеджеров, а, скорее, наблюдателей. Или надзирателей, если угодно. Меланхоличный взгляд, ни одного лишнего движения. И команда была ему под стать. Эмоционально сухая, делающая ставку на наработанное, а не умение встать, поднять грудь и смести все, что видишь перед собой.

Что было присуще как раз Канаде Майка Кинэна. Как методиста – и рядом не валявшегося с Тихоновым. Но идеально умевшего "работать по матчу". Тщательно выбирать исполнителей под разные ситуации и обстоятельства. Делать перестановки, чтобы выкарабкаться. Бросать злобного и грязноватого Мессье под игравшего с травмой Ларионова. Выпускать лучших, когда это может сработать. Тонко чувствовать моменты и игроков. Создавать связки на века, а ведь у Гретцки с Лемье поначалу не получалось: они постоянно оказывались в одних и тех же зонах, только мешая друг другу. Пробовать с ними разных ребят третьими, каждый раз придавая новую окраску сочетанию.

К слову, когда в третьем матче счет стал 0:3, что попахивало катастрофой, Железный Майк ведь усадил на лавку Гретцки с Лемье и не выпускал около пяти минут. Вместо главных звезд сборной Канады на льду в основном появлялись – как их называли сами канадцы – "слаггеры". Пахари, готовые оказывать физическое давление по полной. И команда ведь собралась, забегала, воспряла. Одну шайбу отквитал такой вот "слаггер" Токкет, еще одну – Пропп, который вряд ли прошел бы в сборную СССР по чисто хоккейным показателям. Зато биться и бороться всегда умел замечательно.

Если не брать работу с лавкой, наложения, смены на лету (между прочим, канадцы в этом компоненте были на голову выше – в реально конкурентном чемпионате, где ЦСКА не рвал всех с крупным счетом, любая фишка, могущая дать преимущество, хорошенько прорабатывалась) и прочую по тем временам "ересь", относящуюся исключительно к коучингу, тихоновская сборная восхищала. Командными взаимодействиями, разменами по позициям, позиционными атаками, продуманными и здорово наработанными "брейкаутами", взаимозаменяемостью, умением создать плотность в средней зоне.

Схема "1-3-1" вроде не так давно вошла в обиход, а у Тихонова один из защитников постоянно поднимался в среднюю зону, образуя линию со вторым и третьим нападающими, а второй оборонец, игравший низко, – контролировал вбросы, от которых Кинэну пришлось уходить, поскольку они совсем не работали. Впечатляет. Но вот души ей не хватало, дирижера, который играл бы на этих тонких струнах. Игра в строгую очередность – это же как раз следствие.

"Красная машина" – это же вообще не про всеподавляющую мощь. А про механизацию процесса, про методично перемалывающий все промышленный шредер, чьи валы крутятся точно по программе и на одной скорости, про отсутствие той самой души, про хоккеистов, напоминающих ничем не смущавшихся роботов. Такие характеристики выдавала канадская пресса. Поэтому подобное прозвище игроков сборной СССР на определенном этапе даже задевало. Стоит отметить, что Канада в том самом 1987-м была куда живее и эмоциональнее, у нее была – и очень широкая – душа. За счет нее, по большому счету, и победила. И ведь не зря, как оказалось, Кинэн оставил за бортом состава многих звезд. Он собирал коллектив, команду-звезду.

ПЕРВЫЙ МАТЧ
СССРКАНАДА - 6:5 OT (3:1, 1:1, 1:3, 1:0)
Голы
: Гартнер (М.Лемье, Рошфор), 1.49 – 0:1. Касатонов (бол., Фетисов, Семенов), 9.34 – 1:1. Крутов (Фетисов, Макаров, бол.,), 13.53 – 2:1. Макаров (мен., Крутов), 17.44 – 3:1. Каменский (Хомутов, Гусаров), 22.10 – 4:1. Бурк (бол., Гретцки, М.Лемье), 39.18 – 4:2. Гилмор (Гартнер, Хартсбург), 41.35 – 4:3. Андерсон (Мессье, Мерфи), 54.39 – 4:4. Гретцки (Бурк), 57.01 – 4:5. Хомутов (Быков), 57.33 – 5:5. Семак (Семенов, Ломакин) 65.33 – 6:5.
СССР: Мыльников. Касатонов – Фетисов, Гусаров (2) – Стельнов, Первухин – Федотов (4). Макаров (2) – Ларионов – Крутов (2), Хомутов – Быков – Каменский, Ломакин (2) – Семенов – Семак, Пряхин (2) – Немчинов – Хмылев.
Канада: Фюр. Кроссман – Бурк (2) , Коффи – Мерфи (2) , Хартсбург (2) – Рошфор, Патрик. Б.Саттер (2) – Гретцки – Гуле, Хаверчук – Мессье (2) – Андерсон, Гартнер – М.Лемье – Пропп, Токкет (2) , Гилмор.
Штраф: 16 – 12.
Судья: Кохарски (Канада).
11 сентября 1987. Монреаль. "Форум". 14 588 зрителей.

УРОВЕНЬ

Оденьте эти две сборные в современную экипировку, не вбирающую в себя влагу килограммами, в целом гораздо менее тяжелую и куда более прочную при принципиально иной эргономичности, дайте им клюшки, которые не весят, как кирпич (алюминиевые черенки получили распространение лишь в 1990 году, когда такими начал пользоваться как раз Уэйн Гретцки), поместите на любую ультрасовременную арену, и удовольствие от хоккея – высочайшего уровня даже по самым современным стандартам – гарантировано.

Вратари, конечно, забавляют. Но эта позиция пережила не то что эволюцию, а настоящую революцию с течением времени. Если не брать в расчет психологические и ментальные аспекты, весьма, впрочем, важные на посту номер один, даже среднестатистический голкипер КХЛ переиграл бы Мыльникова или Фюра, хотя второму нужно стоя рукоплескать за концовку второго матча финала. И все же вратарское искусство за 30 прошедших с момента тех финалов лет вышло на принципиально иной уровень, пусть это и сопровождалось значительным увеличением экипировки. С полевыми же игроками – совсем другой коленкор. И отнюдь не случайно многие участники тех памятных встреч успели ярко себя проявить в НХЛ в конце 1990-х, а некоторые – и в начале XXI века, когда хоккей был уже предельно близок тому, что мы наблюдаем сейчас.

По техническому оснащению, по катанию, по игровому интеллекту – все было на высочайшем уровне. Честно говоря, на современных турнирах я никогда не видел такого количества успешных обводок, и тут даже обороняющихся трудно упрекнуть – они делали все как надо, активно пользовались тем, что тогда им разрешалось куда больше, чем сейчас. Ныне арбитры насвистели бы сборным Канады и СССР столько, что не влезло бы ни в один бумажный протокол. И даже несмотря на постоянные зацепы с "пиджаками", блокировочки и прихваты чужих клюшек, не говоря уже о наличии красной линии (недаром Скотти Боумэн говорит, что с красной линией игра становится куда умнее, пусть и теряет в скорости) – скорости-то были очень высокими. Причем это не какой-то там пинг-понг с вбросами-выбросами, когда все происходит очень быстро, но хоккей в этом мельтешении обнаружить трудно, а вполне вдумчивая и при этом очень скоростная командная игра. С явным акцентом на атаку, греющим душу и позволяющем соперникам не сомневаться, что они смогут отыграть даже три шайбы – сейчас такое трудно представить.

Кстати, отнюдь не уверен, что голов было бы меньше, если дело происходило бы в 2017-м. Вратари были бы другими, это понятно, но и бросали бы игроки лучше, и уходили бы друг от друга куда легче, потому что правила изменились, а клюшки и экипировка позволяют куда больше. Я бы многое отдал за то, чтобы посмотреть, как это выглядело бы прямо сейчас. В изменившихся условиях. Вбитые в подкорку умения играть в "отдал – открылся", классическое для советского хоккея "стяни на себя двоих и отдай на свободный лед" при потрясающей технике, две ярчайших звезды в истории НХЛ, создававшие на льду свою собственную реальность, при поддержке Бурка и Коффи, монструозный Макаров, поражавший воображение, да и вообще вся The Green Unit, Зеленая бригада, как прозвали пятерку КЛМФК за океаном, потому что на тренировки они выходили в зеленых свитерах, да и пресловутое "вбрось и убей защитника" было бы к месту и непременно восхищало бы.

Потому что, даже зная счет, даже помня, как все примерно происходило, пересматривая, не перестаешь удивляться. И событийности, и количеству красивостей. Интенсивность при этом уровня плей-офф современных Олимпиад с энхаэловцами, количество атак – огромное, темп очень высокий. Всем финалам финал. У меня нет ни малейших сомнений в том, что средний современный хоккеист физически готов намного лучше хоккеиста 30-летней давности, но там-то играли не средние. А выдающиеся. И уж жившие на сборах по 11 месяцев "тихоновцы" точно нынешним игрокам не уступали. При этом канадцы, собравшиеся только перед турниром, выглядели не хуже, несмотря на то, что недосчитались в финале нападающих из-за травм.

ВТОРОЙ МАТЧ
КАНАДАСССР – 6:5 2OT (3:1, 1:2, 1:2, 0:0, 1:0)
Голы
: Рошфор (Мессье, Хаверчук), 0.43 – 1:0. Хомутов (Быков), 1.27 – 1:1. Гилмор (Рошфор, Гретцки), 3.48 – 2:1. Коффи (Гретцки, Гартнер), 12.41 – 3:1. Фетисов (бол., Крутов, Касатонов), 32.11 – 3:2. Крутов (мен., Макаров), 34.17 – 3:3. М.Лемье (Гретцки, Бурк), 36.32 – 4:3. Быков (Хомутов, Каменский), 44.45 – 4:4. М.Лемье (бол., Гретцки, Коффи), 50.14 – 5:4. Каменский (Быков, Первухин), 58.56 – 5:5. М.Лемье (Гретцки, Мерфи), 90.07 – 6:5.
Канада: Фюр. Кроссман (4) – Бурк, Коффи – Мерфи, Хартсбург – Рошфор, Патрик. М.Лемье (2) – Гретцки – Гуле, Хаверчук – Мессье (2) – Андерсон, Гартнер (2) – Б.Саттер – Гилмор (2), Пропп.
СССР: Белошейкин. Касатонов – Фетисов, Гусаров (2) – Стельнов (2), Первухин – Федотов. Макаров – Ларионов – Крутов, Хомутов – Быков – Каменский, Ломакин – Семенов (2) – Семак, Пряхин – Немчинов (6) – Хмылев.
Штраф: 12 – 12.
Судья: Стюарт (США).
13 сентября 1987. Гамильтон. "Коппс Колизеум". 17 026 зрителей.

СУДЕЙСТВО

"Склонность к подтверждению" – удивительное свойство человеческого мозга. Развенчивая миф, веру в этот миф ты только укрепляешь. Поэтому, что бы я ни написал о судействе, это вас не убедит. Но все же попробую.

Так вот, я бы не стал называть Дона Кохарски, чья фамилия стала нарицательной, убийцей. Хаверчак, безусловно, фолил на Быкове, в результате чего тот не успел накрыть Лемье, которого уже догнал к тому моменту. Только в том эпизоде Кохарски должен был смотреть в совсем другую сторону. Не защищаю Дона, но ошибиться было не трудно. Неслучайно главных судей теперь двое – разглядеть все одному было попросту невозможно.

В третьем матче, мягко говоря, было к чему придраться. Пропущенное нарушение Коффи на Хомутове во втором периоде – Пол сунул ему клюшку между ног при находящемся в трех метрах Кохарски. Андрея, впрочем, подвела заработанная им на турнире репутация "дайвера", да и в том случае он слишком красиво упал. Мессье цеплял Крутова в той же второй двадцатиминутке. Правда, если брать шайбу самого Хомутова – он забросил ее после явного фола Макарова на Бурке. Быкова удалили ни за что, когда упал Лемье, но перед этим снесли Бурка. Гартнер выставлял ногу, о которую споткнулся Макаров, что предотвратило опаснейший момент, Ларионова роняли в средней, но в то же время Фетисов сбивал Гретцки и Гусаров влетал Хаверчаку коленом в колено, что осталось незамеченным, Касатонов пинал Лемье, получив в ответ клюшкой по ногам, за что удалили только Марио.

Ошибок было море и в обе стороны. Чуть больше – по отношению к сборной СССР, которая к тому же не очень уютно себя чувствовала при установленной Кохарски грани дозволенного. При этом она не стеснялась отвечать зацепами на зацепы, хотя и играла не так жестко и меньше "работала" с чужими клюшками. Но убийства как такового все-таки не было. Волосы дыбом и не собирались вставать. Судейство, безусловно, некачественное, чему виной в том числе был высоченный темп. Грубые ошибки – кто ж спорит. И все же убийство – это миф. Кохарски установил рамки, принятые на тот момент в плей-офф НХЛ. Изначально неудобные для сборной СССР, которая, впрочем, должна была быть к этому готова. Знали же, куда и зачем ехали.

На самом деле куда больше третьей задела первая встреча, где Харстсбург со всей дури огрел Крутова клюшкой по шее с двух рук, а Мессье ударом в голову отправил в нокаут Стельнова, мстя за удар по рукам Гретцки. Вопиющие нарушения, которые все тот же Кохарски пропустил. Да и судейство в целом вызывало несколько большие вопросы, чем в третьей игре. Которой могло и не быть, если бы сборная СССР воспользовалась шикарными шансами в первом овертайме второй. Вот за это и стоит себя винить.

ТРЕТИЙ МАТЧ
КАНАДАСССР - 6:5 (2:4, 3:0, 1:1)

Голы: Макаров (Крутов), 0.26 – 0:1. Гусаров, 7.04 – 0:2. Фетисов (Макаров), 8.00 – 0:3. Токкет (бол., Гуле, Мерфи), 9.50 – 1:3. Пропп (Токкет, Б.Саттер), 15.23 – 2:3. Хомутов, 19.32 – 2:4. Мерфи (Гретцки, М.Лемье), 29.30 – 3:4. Б.Саттер (Хаверчук, Кроссман), 31.06 – 4:4. Хаверчук (Мерфи, Пропп), 35.32 – 5:4. Семак (Пряхин), 52.21 – 5:5. М.Лемье (Гретцки), 58.34 – 6:5.
Канада: Фюр. Кроссман – Бурк (4) , Коффи – Мерфи, Хартсбург – Рошфор, Патрик. М.Лемье (2) – Гретцки – Гуле, Хаверчук – Мессье – Андерсон, Гартнер – Б.Саттер (2) – Гилмор, Пропп, Токкет.
СССР: Мыльников. Касатонов – Фетисов, Кравчук (2) – Стельнов, Гусаров – Федотов. Макаров (2) – Ларионов (2) – Крутов, Хомутов – Быков (4) – Каменский, Ломакин – Семенов – Семак, Пряхин – Немчинов – Хмылев.
Штраф: 8 – 10.
Судья: Кохарски (Канада).
15 сентября 1987. Гамильтон. "Коппс Колизеум". 17 026 зрителей.

33
Материалы других СМИ
Материалы других СМИ
Some Text
КОММЕНТАРИИ (33)

ведьмедь

Монте-Кристо(Мститель).Точно подмечено про деградацию хоккея.Невозможно смотреть на сплошную беготню и толкотню практически без мысли.И если у кого-то что-то получится незаурядное,то игрок сразу превозносится как супер.

16:34 16 сентября

Look_around_me

Дырявая игра вратарей. Какой к чёрту лучший хоккей?

23:32 12 сентября

$n10nep$

Почитал графа и пожалуй соглашусь с его выводами. Еронко попытался найти черную кошку в темной комнате, но не нашел. С большим уважением отношусь к этому журналисту, потому что он любит то, чем занимается и всегда пытается анализировать. Игорь сам признал, что нарушений у какандцев было больше, а если в матче равных соперников (или почти равных) в одну сторону свистят чуть больше, то и шансов у этой стороны на выигрыш чуть больше. И как можно подготовиться к такому судейству? Мне непонятно. Наша сборная была сильнее и только поэтому обязана была выигрывать при любом судействе? Это чушь собачья. И скорее всего канадцы не собирались отдавать КК-87 ни при каких условиях. Это очевидно, учитывая их вопиющую наглость в 81-м. Это сейчас канадцы побеждают честно и без судейской помощи, потому что на голову сильнее всех остальных сборных, а тогда им явно требовалась помощь. Без нее сборную СССР им, наверное, невозможно было обыграть в силу огромной сыгранности наших.

17:33 12 сентября

Spartak-Online1

Ну и Фюр конечно сыграл понадежнее, чем наша вратарская бригада.

12:28 12 сентября

Упёртый русский

Монте Кристо. По моральному облику Ларионова, у нас вроде противоречий нет? ;) А что касается хоккея... Он производил на меня впечатление в молодости, не спорю. Он был лучшим хоккеистом СССР в 88, ты неправ по поводу индивидуальных наград. Он забил 2 гола в 81. Его подход к хоккею был очень впечатляющим. Он не пил, не курил, режимил, читал художественную литературу. Он классно читал и регулировал игру, здорово отрабатывал сзади. Я бы его сравнил с нынешним Сидни Кросби, только Кросби чуть лучше играет сзади и в завершении, а Игорь лучше играл в пас и чувствовал партнеров. Соглашусь с тобой, что Макаров и Крутов были более ярки в нападении. Но им требовался именно Ларионов для того, чтобы стать одной из двух лучших троек за всю историю хоккея. Ну и список его командных наград впечатляет, согласись... И в каждой команде он играл в одной из двух первых троек, то есть был на определяющих ролях. Ну и его долголетие в хоккее тоже заслуживает уважения. Резюме. Как хоккеист он велик, но как человек...

12:17 12 сентября

Монте-Кристо(Мститель) .

Упёртый русский ............... Полностью согласен со всеми твоими мыслями, кроме того, что касается Ларионова. Как ты заблуждаешься по поводу Ларионова, так журналисты заблуждаются по поводу того, что высказал ты в своем посте. 1) Наша сборная состояла из более сильных и ярких игроков. Хотя и уступала сборной СССР 70-х годов. Вообще сборная СССР образца 1977 и 1978 годов считается сильнейшей нашей сборной в истории. 2) Нашу сборную запредельно нагло и бессовестно засудили. Рабинер, кстати, молодец. Талантливо сравнил судейский беспредел в финале Кубка Канады 1987 и судейский беспредел в матче Филадельфия - ЦСКА в январе 1976 года. Полная аналогия. Только в 1987 году уже шла перестройка, власть страны легла под запад, поэтому все спустили на тормозах. 3) Вратарь нашей сборной был слабоват. Вообще после ухода Третьяка в СССР не было морально устойчивых, сильных и ярких вратарей, до появления Артура Ирбе. Мышкин же был талантищем, но не совсем морально устойчивым. Плюс его ломал Тихонов, Володя был не хуже Третьяка, но на всех ЧМ и ОИ в воротах стоял Влад. А Волод оставалс в запасе. После ухода Третьяка Мышкин воспрянул, бесподобно провел сезон 1984/85, но решающий матч с ЦСКА, который Динамо продуло 1:11, Володю психологически сломал на несколько лет. Поэтому он провалил и ЧМ 1985. И смог снова стать прежним только через три года. Я смотрел тот матч. И был в шоке, что Моисеев не меняет Мышкина. Надо было менять при счете 0:5, чтобы не ломать Володе психику. Это ведь аксиома. Но Моисеев видимо сам находился в прострации.

11:44 12 сентября

Упёртый русский

Монте Кристо. А вроде во втором третьем абзаце Игорь много чего по делу пишет, нет? В первом то его два других Игоря попутали, да еще и СА пресса, а он и повелся! Про отсутствие души у советской команды и тренеров - чушь несусветная, конечно. Ну и про некомпетентность Тихонова - тоже. И про особенную духовность сборной Канады. Да и про то, что у Канады была команда - звезда. Все как раз с точностью наоборот - у нас была команда - звезда, а у кэнаков была команда звезд. Не играй у них Лемье - и победа с явным преимуществом была бы за нами. Или играй у нас Третьяк, или Володя Мышкин в своей лучшей форме. Да даже в этих составах и при таких неравных начальных условиях победа Канады - это просто чудо и везение по фамилиям Грецки и Лемье... Но нынешние журналисты это не понимают, им тяжело это увидеть в тени СА и либеральной пропаганды ...

10:23 12 сентября

Монте-Кристо(Мститель) .

Самое-самое в истории хоккея - это Суперсерия 1972. Пик развития хоккея, его Эверест - это финал Кубка Канады 1987. По инерции хоккей развивался еще какое-то время, а потом начал деградировать. В НХЛ в 90-е был бум после того, как игроки из России, Чехии и Словакии уехали туда. Но в самих данных странах, начиная с начала 90-х началась тотальна деградация хоккея. В самой Канаде хоккей начал деградировать в середине 90-х. Из-за того, что там в пять раз (!) уменьшилось число детей, занимающихся хоккеем. Данные исследования проведены в Канаде. Теперь деградация хоккея в мире, по сравнению с 80-ми годами, просто вопиющая. Но подавляющее большинство ничего не видит. Большинство всегда, везде, во все времена ошибается. Ибо неспособно к аналитике. Поэтому так легко большинством везде манипулируют. Сам хоккей стал примитивным. Много скорости, силовой борьбы, но игроки стали гораздо менее техничны. То, что умели игроки в 70-е годы, теперь почти никто не умеет. Ни обвести, ни пас отдать, ни паузу сделать, ни продумать ход событий на два шага вперед. Поэтому игроки с головой сейчас редкость. В КХЛ выделю Мозякина и ряд игроков Барыса во главе с Доусом. А это просто добротные, хорошо обученные игроки из 70-х. Тогда таких в каждой команде полно было. Навскидку, Валерий Белоусов, Бец, Картаев, Петр Природин в Тракторе, Анатолий Мотовилов, Белоножкин, Самочернов, Чичурин в Динамо, Малько, Краев и Рудаков в Автомобилисте. Потом Природин перешел в Динамо, а Рудаков блистал в Спартаке. И таких игроков могу назвать десятки. Не говорю о наших звездах. А сейчас выжженная земля. Намного меньше стало звезд и в НХЛ. Много раз писал об этом. Меньше там стало и средних, думающих и техничных игроков. Одно бей-беги и врезайся в соперника. Хоккей отупел. Поэтому, несомненно, звезды 70-х и 80-х и сейчас бы были лучшими на льду. Как канадцы, так и наши. Прогресса нет. Чего не скажешь о вратарях. Пик расцвета вратарского искусства пришелся на конец 90-х, начало 0-х. Лучший - это Гашек. Игрок из 90-х. Но и до Гашека были супервратари. Которые нынешним ничем не уступали. Это Холечек, Жак Плант, Кен Драйден с середины 70-х. Хегюста на ЧМ 1977. Третьяк после 1980 года. Коноваленко временами. Особенно на всех ЧМ, а также в сезоне 1960/61. ........... Так что не так все просто, как кажется нынешним журналистам. Но им труднее все это понять. Они не видели "вживую" хоккей 70-х и 80-х, вся их сознательная жизнь пришлась на период начавшейся деградации хоккея в мире, им труднее сравнивать. Быть объективными. Не видевшим Солнца, трудно понять, что это такое. Для них жизнь в темноте - это норма.

09:34 12 сентября

Монте-Кристо(Мститель) .

ymovan .............. Так эту чушь либералы пишут. А либерализм и правда - это антиподы.

08:50 12 сентября

Монте-Кристо(Мститель) .

По поводу статьи. Ее писал либерал, прозападник. Поэтому она по большей части абсолютно лжива. И по поводу нашей сборной на том КК и по поводу современного хоккея. Либералы, прозападники и о царской России начала 21 века пишут, что она бурно развивалась. Не понимая, что она только сильнее загнивала, деградировала. Что и закончилось гибелью царизма и развалом России в 1917 году. При этом развал в 1917 году только начинался, дальнейший развал, в последующие годы был бы более катастрофичный. Но страну тогда спасли большевики. Аналогично и тут, либералы все ставят с ног наголову, искажают истину. Эмоций у игроков нашей сборной было не меньше, чем у канадцев, а то что они эмоции не показывали, говорит только об их правильном воспитании. Тихонов ошибся ? Да ошибся. Тихонову до Тарасова и Чернышева было далеко. Хотя мне понятно то, почему Тихонов выпустил никаких игроков Крылышек. Тем самым он продемонстрировал презрение к данному турниру, к продажному судейству, к тому, что происходило на льду. Только и всего. Тем самым он плюнул в рожу канадцам. Прав ли Тихонов ? Считаю, что нет. Надо было отнестись к судейскому беспределу спокойнее. И играть по счету. Но это нам теперь легко говорить, а нем тогда бушевал вулкан. Он понял, что сборной СССР не дадут выиграть ни при каких обстоятельствах. И выпустив игроков Крылышек, показал что отчетливо это понимает. Думаю. что Тарасов бы просто увел сборную СССР после гола Лемье со льда. После того, как судьи в очередной раз нагло помогли сборной соперника. Тихонов более мелок, этого испугался. Но свое отношение продемонстрировал.

08:49 12 сентября

ymovan

Вот тут пишут, что сентябрь 1987 г. канадцы только втягиваются в сезон и форму не набрали. А в декабре 1979 года когда сборная СССР хлопнула сборную НХЛ в серии из трех матчей, канадцы тоже форму не набрали, хотя сезон был у них в полном разгаре?

08:21 12 сентября

Упёртый русский

По вратарям, кстати, соглашусь с автором, они играли слабее нынешних. Но, опять таки, дело не только в том, что раньше вратари вообще играли слабее. Скорее, дело в конкретных Мыльникове, Белошейкине и Фюре. Ведь можно посмотреть первые пару периодов КК 81, или целый матч Монреаль - ЦСКА 76 года. И уже по игре Третьяка в этих матчах сделать вывод, что он то играл в воротах просто замечательно даже по сегодняшним временам.

08:12 12 сентября

ВеликийПашаБуре

ЭЭЭх если бы да кабы....В прошлом году тоже можно было зарубиться...Однако у них Даути, Уэббер, Бернс, у нас Куликов, Емелин...У них Бэбкок (2 золото ОИ, 1 КС), Жюльен(1 КС), Тротц, Кенневиль(3 КС), а у нас усатая быдловатая немчура, латыш да папенькин сынок.

08:09 12 сентября

Бней Иегуда

Кэнаки играли на жутком расслабоне, только втягивались в сезон.) Для них эти матчи были сродни товарняков, перед сезоном НХЛ. Для советов же наоборот идеологически первостепенно было обыграть "прогнивший Запад", а матчи внутреннего чемпа были уже делом вторичным.) Помню прекрасно те матчи, Кубок Канады, и собственно, сборная Канады открывали совсем другой мир хоккея детским мальчишеским глазам.)) Особенно на контрасте с чемпионатом СССР и дворовыми чемпионатами мира.) Преимущество кэнаков сомнений не вызывало. Лемье выходил за секунуду до конца периода на вбрасывания и на вбрасывании щёлкал по воротам.)) Выглядело ржачно и унизительно для советов, но в то же время демонстрировало разницу между профессионалами и любителями.))

08:04 12 сентября

Монте-Кристо(Мститель) .

Скопирую свой вчерашний пост по поводу данного финала и того, как в нем засудили сборную СССР. Фактически убили ее. ............... Пока не было у меня интернета, пока не посмотрел по нему матчи КК-87, то я конечно знал и понимал, что сборную СССР нагло засудили на данном турнире, хотя повторы нарушений правил канадцами фактически не показывали. Или не акцентировали на них внимание. Все матчи смотрел вживую, находясь в то время в зрелом возрасте, даже успел окончить институт. О безобразном судействе много писали в то время в СССР. Народ горячо обсуждал тему судейства. Это теперь хоккейных болельщиков не найти среди своих знакомых днем с огнем, так как хоккей в России катастрофически деградировал, а тогда многие болели и переживали за свои любимые команды, а за сборную болели все поголовно, даже женщины знали состав сборной СССР пофамильно. Теперь же в пору интернета посмотрев матчи, а главное посмотрев специальный ролик, посвященный нарушениям правил канадцами. Тому, как убивали сборную СССР в финальных играх, могу сказать, что сборная СССР была наголову сильнее сборной Канады, что она победила. А у нее просто взяли и отняли Кубок Канады. Как это канадцы сделали и на КК - 81. Но там они отняли кубок после финального матча. А тут оказались умнее и подлее и отняли кубок в ходе игр и сделали это руками продажных судей. Убивали сборную СССР во время всех трех игр, в последних двух делали это наиболее нагло. Даже «победный» гол хозяева забили после того, как грубо нарушили правила в своей зоне, но продажный в очередной раз проглотил свой свисток. Канадцы просто шулеры и карты у них все крапленые. Выиграть у них на данных турнирах невозможно никому, кроме подельников из США, так как судьи на данных турнирах - это карты из рукава. Вообще-то раньше из приличного общества таких подонков выгоняли и за стол с ними играть не садились. А у нас даже в Сочи разрешили канадцам приехать с картами в рукаве, судили хоккейный турнир на Олимпиаде их продажные судьи. Я уверен, что не будь в то время перестройки в СССР, возглавляй страну честные люди, а не предатели, сохранись СССР, то больше бы сборная СССР на Кубок Канады не поехала при таком варианте судейства. Либо нейтральные судьи, либо сборной СССР и Чехословакии там не будет. А без них Кубок Канады стал бы третьесортным турниром локального значения. Междуусобчик никому неинтересный в мире. Но увы, СССР-Россией в то время уже правили предатели.

07:45 12 сентября

PvsZ

Thomas_Boy_, не, с вратарями тоже всё по делу. Игра того же Бобровского... да не только его, любого современного топ-вратаря НХЛ - космос по сравнению с 70-80-ми годами. Хорошо, пусть 50% космоса и 50% экипировки)))

06:28 12 сентября

Thomas_Boy_

Хотя завтра перечитаю еще раз, что-то мне кажется, я не все понимаю. Или может, в принципе что-то не так понял. Или автор хотел что-то не так написать. То есть, ошибки Тихонова были, но что-то как-то грубовато получилось в статье и не порой не в тему.

01:32 12 сентября

Упёртый русский

Томас ОК.

01:25 12 сентября

Thomas_Boy_

Упёртый русский ____________ Мне, знаешь, кажется, что с душой... Ну перебор, наверное. И битва битвой, но канадцы больше, как мне думается, жаждали выиграть этот кубок. Да, турнир своеобразный, статусный, может, при этом костьми ложиться ради победы ни мы, ни шведы, ни чехословаки не собирались. И я помню 80-е. У нас праздновать голы какой-то дикой кучей-малой было не принято. Когда в 1/2 финала КЕЧ игрок "Порту" Футре, забив Киеву, полез на ограждение поля, это воспринималось как что-то идиотское. Так что про бОльшую живость и эмоциональность Канады... Ну как-то не то.

01:21 12 сентября

Упёртый русский

Томас. согласен, Рандеву было несколько не хуже. Тот же уровень. А Игорь Еронко молодой еще, да к тому же много на СА сайтах висит. Потому и с душой Тихонова промахнулся, согласен?

01:10 12 сентября

Thomas_Boy_

Spartak-Online1 ____________ Статус другой, конечно. Но в те годы любое соперничество СССР и НХЛ означало битву. И все-таки мне кажется, что "Рандеву-87" было не хуже. Во-первых, у сборной НХЛ состав был ориентирован на хоккеистов более играющих и думающих. Во-вторых, не было откровенной грубости. Наконец, в первой игре сборная НХЛ наглядно показала как надо побеждать, играя от обороны, а во второй сборная СССР ответила тем, что умеет справляться даже с самой толковой обороной.

00:57 12 сентября

Упёртый русский

Да, и при 5-6 уже поздно было кого то выпускать ;)

00:23 12 сентября

Упёртый русский

Павел. Поясню, почему Тихонов выпускал молодых Кравчука и тройку из Крылышек в решающий момент матча. Все дело в том, что данный турнир в СССР считался подготовительным, не более, перед важнейшим соревнованием - чемпионатом мира. В это сложно сейчас поверить, но это действительно так. И спрос с тренеров был именно по результатам ЧМ. Потому и гоняли Ларионова до седьмого пота на сборах, не дав передышки - пик то к ЧМ должен был быть! А где проверять талантливую молодежь, как не на менее ответственных соревнованиях? Так что Тихонов то делал все логично, в соответствии с расставленными приоритетами. И его душа тут совершенно ни причем...

00:22 12 сентября

Spartak-Online1

Thomas_Boy_,не соглашусь,рандеву по качеству игры как раз то было ниже.(да и статус другой)

00:17 12 сентября

Spartak-Online1

Лет 6 назад сам пересматривал эти матчи. Помню как пацаном в 87 жутко переживал за сборную. Конечно тот хоккей был эталоном.Ни до ни после я такого хоккея больше не видел! А так нашим конечно немного не повезло, плюс домашнее канадское судейство .

00:13 12 сентября

Pavel Klimovitzkiy

Упёртый русский Так речь идет не только об аналогиях, но и о конкретном моменте. В самый важный момент при счете 5:6 Тихонов выпустил 4-е звено, которое на всем турнире в атаке не отметилось ничем. Может, мы бы все равно не отыгрались - но сломать где-то свою же систему, проявить "широту души" в хоккейном смысле, когда это надо было сделать, мы не смогли.

23:42 11 сентября

jarrik

Все почему-то забывают, что в 1987 Третьяку было всего 35, а он уже 3 года не играл!!! И это тоже из-за идиотизма и упрямства Тихонова. Будь Владик в воротах мы бы выиграли. На всякий случай - я НЕ болельщик ЦСКА, но должен признать Третьяк иногда был больше чем пол-команды.

23:39 11 сентября

Упёртый русский

Павел. А вам не кажется, что перл, что ...Канада победила за счет своей широкой души... Просто смешон? К чему проводить такие аналогии, коли судьбу серии решили несколько эпизодов в конце второго и третьего матчей? Шансов забить у СССР было очень много, Быков настигал Лемье если бы не нарушение, Кохарски обязан был свистеть удаление у канадцев - и это только один момент! Не надо искать логику, и тем более отсутствие души там, где решает игровое везение, фарт! Но вот корры этим очень часто отличаются, не согласны?

23:26 11 сентября

Pavel Klimovitzkiy

Упёртый русский Так речь как раз о том, что, вероятно, бурного выставления эмоций тому же Тихонову - например, при счете 5:6 в третьем матче - как раз и не хватило для победы.

23:19 11 сентября

Упёртый русский

С первым абзацем не согласен, во втором и третьем - все по делу. Игорь не обнаружил души в советских игроках и тренерах... Во первых, они жили в совершенно иных условиях дома, где бурное выставление эмоций не приветствовалось. Во вторых, они играли в гостях под непривычным прессом враждебно настроенной канадской публики. Но Игорь этого не уловил. Ему бесцеремонные канадцы ближе... Не ожидал. Много он все-таки иностранной прессы видимо читает. А про российскую душу то уже и забыл...

23:16 11 сентября