Сборная России. Экипаж-3
EURO-2016. Группа B. Матч №27. РОССИЯ – УЭЛЬС – 0:3
КОЛОНКА БОЛЕЛЬЩИКА
Алексей БЛИНОВ
Готовясь к этому материалу, я, конечно же, не мог, а главное, не желал думать, что придется подводить итоги выступления нашей команды на Euro. Наоборот – все интереснее сравнивать футбол со "Что? Где? Когда?", психологию нашей сборной, еще недавно игравшей в Нескучном саду, с психологией команд элитарного клуба. Но, увы…
С самого начала не сомневался, что матч с Уэльсом будет очень трудным. Но был уверен, что найдутся герои. Появится капитан, который в трудную минуту, когда все решается, возьмет ответственность на себя и добудет победу для нашей команды. Разбив мечты болельщиков Уэльса и доказав, что мы самые-самые. Я не ждал красивого футбола. Все должны были играть на результат. А значит – осторожно и расчетливо.
Но вместо результата мы получили катастрофу. Прямо-таки "Экипаж-3". С особым, написанным игроками Уэльса, сценарием. И совсем не радостным для нас концом.
При этом сценаристы, следуя традициям жанра, "дожимали" зрителя по ходу игры все больше и больше, накаляя обстановку до предела. Чем тяжелее становилась ситуация, тем мы больше ждали чуда… Ведь должен же быть счастливый конец!
А все проходило в стиле первого и второго фильмов. Напряжение росло. Зрители (пассажиры – в фильме) судорожно наблюдали за происходящим. Надежда то терялась, то вновь где-то появлялась вдали. В душе жила вера в то, что вот-вот найдется Жженов-Козловский (футбольный Евсеев), который хитроумно разрешит ситуацию. После его появления лавина атак Уэльса не дойдет до наших ворот, а нам хватит времени и на разбег, и на взлет. Ведомые мужественным лидером, мы прилетим в Москву с победой. И будем целовать кубок.
Но сценаристы были из Уэльса. Это был их фильм, их сюжет. Свисток прозвучал, но чуда не случилось. Ошибка! "Экипаж-3" должен был закончиться счастливо. Нам оно нужно, это счастье, мы его ждем. Но это был новый фильм, новый сценарий и новый конец. Потому что это игра, это футбол.
Но все равно аналогии со "Что? Где? Когда?" напрашиваются. Не могу забыть сцену после ухода Ромы Широкова – эту историю с капитанской повязкой. Не могу представить даже близко в нашем клубе ситуацию, когда позиция капитана, столь важная в такой сложный момент, гуляет по полю в надежде найти достойного. В этом и проявляется желание победить и повести команду за собой. А мы вместо лидера получили минутное путешествие капитанской повязки по полю.
"Да, я теперь капитан, все – за мной!" – никто не сказал такой фразы. А если бы вожак нашелся… Уверен, что и вся команда бы сплотилась и пошла вперед. Думаю, что это наиболее выразительный момент растерянности – отсутствие ярко выраженного лидера. Это недоработка Слуцкого. Понятно, что команда – это коллектив, что каждый должен внести вклад в общий успех. Но при этом волевые качества лидера важны. В команде не могут быть все равны, это серая масса, всегда должен быть вожак – герой, способный на скрежете зубов переломить ситуацию, завести всех, выгрызть победу… У нас такого не нашлось.
Что впереди? У нас – товарищеские матчи и осень в "Что? Где? Когда?". Может, там перепишут сценарий? Хотя это будет совсем другое кино. А это уже кончилось. А жаль!
RSS