"Удивлюсь, если Слуцкий будет тренировать в Англии после "Халла"
"ВЫГЛЯДЕЛ РАЗБИТЫМ"
– Слуцкий ушел после семи матчей без побед. Самое время? – вопрос Фрэмптону.
– Разговоры об отставке шли уже несколько недель, так что я ждал этого момента. Меня больше удивило, что Леонид покинул "Халл" сейчас, а не после поражения от "Бристоль Сити". Думал, гол Доусона в добавленное время последнего матча с "Шеффилд Уэнсдей" спасет Слуцкого.
– В Твиттере сейчас популярен опрос среди болельщиков "Халла": "Принято ли правильное решение?". 62 процента ответили утвердительно – а вы?
– Тоже так считаю. "Халлу" требовались перемены, потому что Слуцкий не был похож на тренера, способного что-то изменить. В ходе последних игр он выглядел разбитым.
– Что вы имеете в виду?
– Леонид говорил, что не знает, как изменить ситуацию. Если человек сам признается в этом, то все, к сожалению, ясно. Сомневаюсь, что Слуцкий исправил бы положение – ему нужны новые футболисты, а владельцы "Халла" слишком скупы, чтобы выделять деньги на трансферы.
"ВЛАДЕЛЬЦЫ ВИНОВАТЫ БОЛЬШЕ"
– Назовите три причины неудач российского тренера.
– Во-первых, летняя селекция. Клуб слишком поздно и поспешно начал усиливаться. У Слуцкого не было времени, чтобы сработаться с футболистами, а у них – чтобы сыграться между собой. Во-вторых, существенные потери – очень много сильных исполнителей покинули "Халл". Команда сейчас слабее той, которая два года назад выходила из чемпионшип в премьер-лигу. В-третьих, Леонид к декабрю так и не определился со стартом, и это влияло на стабильность коллектива. В нескольких случаях я не понял, почему Слуцкий выставляет именно такое сочетание. В последних матчах, например, перестал выходить в основе Грощицки, а на фланге появлялся центральный полузащитник Ирвайн.
– Ужасная летняя трансферная кампания – следствие действий владельцев "Халла", разве нет?
– Без сомнений, Эхаб и Ассем Алламы виноваты в проблемах "Халла" в большей степени, чем Слуцкий. Леонид иногда не знал, что делать, у него была очень маленькая выборка игроков. Если Алламы действительно намеревались вернуть "Халл" в премьер-лигу, как они говорили, то должны были покупать больше сильных футболистов и не отпускать Хаддлстоуна, Клукаса, Магуайра, Робертсона и остальных.
– Слуцкий на заключительной пресс-конференции сказал, что "Халлу" нужен форвард и 1-2 защитника. Согласны?
– Конечно, ведь с обороной – катастрофа. Это объяснимо молодостью и, опять же, неудачной селекцией. Считаю, что арендованные у "Челси" Хектор, Томори и Аина в этом сезоне выступают плохо.
"ФАНАТЫ ПОДДЕРЖИВАЛИ ЛЕОНИДА"
– Какие-то положительные стороны работы Слуцкого видите?
– Наш 20-летний воспитанник Боуэн постоянно играет и забивает. Другой – Кларк – тоже регулярно появляется в защите. Правда, если бы у Слуцкого было бы достаточно футболистов, эти ребята выходили бы реже.
– В сентябре вы говорили, что фанаты полностью поддерживают тренера, но в ноябре они же запустили в Твиттере хэштэг #SlutskyOut...
– Всегда находятся болельщики, которые остро реагируют на поражения и требуют немедленной отставки тренера. Но это неправильно. Большинство людей поддерживало Леонида, даже на последней игре пели его имя. Но нельзя вечно быть за того, у кого нет результатов. Клуб нуждался в переменах.
– Что теперь будет с "Халлом"?
– Надеюсь, выправим положение, хотя реальная угроза вылета есть – новые футболисты все равно вряд ли появятся. Новым тренером, скорее всего, будет Найджел Эдкинс, который не работал полтора года. Не худший вариант, но "Халлу" нужен кто-то серьезнее.
– А что будет со Слуцким?
– Недавно из "Челси" ушел технический директор – мне кажется, эта роль подходит Леониду. Очень удивлюсь, если он начнет тренировать в другом английском клубе.
– Почему?
– Потому что у нас никто не будет разбираться, почему у него не получилось. Все видят, что "Халл" провалился, и работал с ним Слуцкий. Значит, лучше не рисковать.
Моуринью - про Слуцкого: "Увольняют даже лучших тренеров мира"
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Арсенал | 28 | 20 | 4 | 4 | 70-24 | 64 |
2
|
Ливерпуль | 28 | 19 | 7 | 2 | 65-26 | 64 |
3
|
Ман. Сити | 28 | 19 | 6 | 3 | 63-28 | 63 |
4
|
Астон Вилла | 29 | 17 | 5 | 7 | 60-42 | 56 |
5
|
Тоттенхэм | 28 | 16 | 5 | 7 | 59-42 | 53 |
6
|
МЮ | 28 | 15 | 2 | 11 | 39-39 | 47 |
7
|
Вест Хэм | 29 | 12 | 8 | 9 | 46-50 | 44 |
8
|
Брайтон | 28 | 11 | 9 | 8 | 50-44 | 42 |
9
|
Вулверхэмптон | 28 | 12 | 5 | 11 | 42-44 | 41 |
10
|
Ньюкасл | 28 | 12 | 4 | 12 | 59-48 | 40 |
11
|
Челси | 27 | 11 | 6 | 10 | 47-45 | 39 |
12
|
Фулхэм | 29 | 11 | 5 | 13 | 43-44 | 38 |
13
|
Борнмут | 28 | 9 | 8 | 11 | 41-52 | 35 |
14
|
Кр. Пэлас | 28 | 7 | 8 | 13 | 33-48 | 29 |
15
|
Брентфорд | 29 | 7 | 5 | 17 | 41-54 | 26 |
16
|
Эвертон | 28 | 8 | 7 | 13 | 29-39 | 25 |
17
|
Лутон Таун | 29 | 5 | 7 | 17 | 42-60 | 22 |
18
|
Нот. Форест | 29 | 6 | 7 | 16 | 35-51 | 21 |
19
|
Бернли | 29 | 4 | 5 | 20 | 29-63 | 17 |
20
|
Шеффилд Юн. | 28 | 3 | 5 | 20 | 24-74 | 14 |
16.03 | 18:00 |
Бернли – Брентфорд
|
2 : 1 |
16.03 | 18:00 |
Лутон Таун – Нот. Форест
|
1 : 1 |
16.03 | 20:30 |
Фулхэм – Тоттенхэм
|
3 : 0 |
17.03 | 17:00 |
Вест Хэм – Астон Вилла
|
1 : 1 |
23.04 | 22:00 |
Арсенал – Челси
|
- : - |
24.04 | 21:45 |
Вулверхэмптон – Борнмут
|
- : - |
24.04 | 22:00 |
Кр. Пэлас – Ньюкасл
|
- : - |
24.04 | 22:00 |
Эвертон – Ливерпуль
|
- : - |
24.04 | 22:00 |
МЮ – Шеффилд Юн.
|
- : - |
25.04 | 22:00 |
Брайтон – Ман. Сити
|
- : - |