21:35 30 августа | Биатлон

Это атака на медали Сочи? Чем грозит России новый допинговый скандал в биатлоне

22 февраля 2014 года. Сочи. Евгений УСТЮГОВ на втором этапе золотой эстафеты. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
22 февраля 2014 года. Сочи. Евгений УСТЮГОВ на втором этапе золотой эстафеты. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"
Могут ли обвинения в применении допинга в адрес биатлониста Евгения Устюгова привести к потере эстафетного золота Олимпиады-2014?

Олег ШАМОНАЕВ

Новые обвинения в применении допинга в адрес российских биатлонистов – это, как и прежде, нечто большее, чем просто попытка разобраться с конкретными спортсменами и их конкретными нарушениями. Международный союз биатлонистов (IBU) сегодня объявил о том, что открыл антидопинговые дела против четырех россиян. Имена официально не названы, но уже ни у кого нет сомнений, что это олимпийские чемпионы Светлана Слепцова и Евгений Устюгов, а также чемпионы мира среди юниоров Александр Печенкин и Александр Чернышев. Также с большой долей вероятности можно утверждать, что все четверо обвиняются на основании украденной базы данных Московской антидопинговой лаборатории. То есть им будут вменять в вину соучастие в сокрытии положительных допинг-проб в период с 2012 по 2015 годы.

Доказать их вину будет непросто, а главное – в этом мало практического смысла. Устюгов завершил карьеру более четырех лет назад, а Слепцова хоть официально и ушла из спорта в прошлом году, но не выступала на топ-уровне минимум пять сезонов, как и не оправдавшие звездных надежд Печенкин с Чернышевым. То есть возможная дисквалификации и даже отъем нескольких наград задним числом не станет для этих людей чувствительным наказанием – они давно нашли себя в том числе и вне спорта высших достижений. Можно, конечно, оперировать принципами неотвратимости возмездия за допинг. Но идеалы правосудия точно не оправдают тех усилий, которые придется потратить на новые разбирательства.

Так к чему же тогда весь сыр-бор? Возможно, кое-какие разгадки могут появиться, если взглянуть на медальную таблицу Олимпиады в Сочи. Наша страна остается победителем командного зачета Игр-2014 после всех решений как дисциплинарного комитета МОК по отъему медалей у россиян , так и Спортивного арбитража по возвращению этих самых медалей. Многие российские оппоненты не скрывали, что одной из целей грандиозной кампании с допинговыми разоблачениями против нашей страны было нивелирование положительного эффекта сочинской Олимпиады для России, в том числе в плане спортивных результатов. "Дело Устюгова" открывает оппонентам новый шанс убрать нашу страну с верхней строчки.

Евгений был участником эстафетной четверки (вместе с Алексеем Волковым, Дмитрием Малышко и Антоном Шипулиным), которая выиграла золото в Сочи. А значит, та медаль окажется под вопросом – даже если выяснится, что махинации с пробами (если они были) относятся к более раннему периоду. По данным "СЭ", олимпийский титулам Устюгова и Слепцовой, завоеванным в 2010 году в Ванкувере, ничего не угрожает. А вот вокруг результатов Евгения в период подготовки к Сочи-2014 развернется серьезная битва. Недаром ведь о существовании подозрений в адрес именно этого биатлониста объявлено отдельно и намного раньше, чем о расследовании в отношении Слепцовой, Чернышева и Печенкина. Более того, появление у Устюгова "подельников" делает данную проблему более значимой глазах публики. Теперь IBU и ВАДА разбирается не с нарушителем-одиночкой, а вновь с целой "системой".

Разбирать сейчас это дело выгодно и с точки зрения "искоренения наследия Бессеберга". Информация из украденной базы данных Московской лабораторией выгодно иллюстрирует слухи о том, что многие допинговые истории (в основном с участием россиян) при бывшем президенте IBU спускались на тормозах на коммерческой основе. Бессеберг сейчас находится под следствием, и отвечать критикам ему крайне затруднительно. Зато у тех, кто теперь управляет Международным Союзом биатлонистов и придет к власти в сентябре, есть отличный шанс показать, какой непримиримой к допингу стала новая власть. И с этой точки зрения сам факт показательного расследования смотрится очень выигрышно. А каким будет наказание – в принципе не так и важно.

Впрочем, особняком здесь следует выделить "дело Слепцовой". Информатор ВАДА Григорий Родченков давно испытывал к этой спортсменке особые эмоции и в частных разговорах предсказывал ей допинговые проблемы. Очевидно, что для придания глобальности "делу Устюгова" хватило бы подозрений в адрес Печенкина и Чернышева. Но "кейс на Слепцову" также оказался заботливо собран Григорием Михайловичем, как раньше это случилось с Ольгой Зайцевой и Ольгой Вилухиной. И игнорировать такие документы в IBU по нынешним временам просто не могут.

Значит ли это все, что мы имеем дело с наглыми инсинуациями против российского спорта, а наша биатлонная сборная перед Сочи была чиста от допинга как слеза младенца? Конечно, не значит, и многочисленные дисквалификации в нашей команде в тот период взялись не на пустом месте. Но проблема в том, что нынешние антидопинговые потуги не имеют ничего общего с попытками объективно разобраться, что на самом деле до недавнего времени происходило в сборной России, и не только в ней, а, например, в командах Украины, Норвегии, Германии и многих других. "Дело Устюгова" и его коллег, к сожалению, живет лишь потому, что оно политически мотивировано. Скорее всего, по его итогам мы понесем минимум медальных потерь, но они могут оказаться очень болезненными. И остатки репутации нашего биатлона стремительно летят в утиль.

Опрос

Вы верите, что Слепцова и Устюгов могли нарушить антидопинговые правила?
голосовать
Загрузка...
Материалы других СМИ
Загрузка...