09:30 19 марта | Баскетбол

Движение вверх. Блаттер говорит, что "трех секунд" на самом деле не было

Йозеф БЛАТТЕР - о тайнах финала Олимпиады-1972.
Йозеф БЛАТТЕР - о тайнах финала Олимпиады-1972.

Он работал на баскетбольном матче США – СССР судьей-хронометристом.

В конце 2017 года с большим успехом вышел в прокат фильм "Движение вверх" – о знаменитом финальном матче Олимпиады 1972 года между баскетбольными сборными СССР и США. Экс-президент ФИФА Йозеф Блаттер в той игре работал судьей-хронометристом.

Блаттер в беседе с корреспондентом "СЭ" рассказал свою версию случившегося в концовке финала.

- Давайте вернемся к вашему баскетбольному прошлому – к тому знаменитому матчу сборных СССР и США. В России недавно сняли фильм "Движение вверх". Как раз об Олимпиаде-1972, советской и американской командах, известном финале и трех секундах. Фильм очень понравился, получил восторженные отзывы, собрал огромную кассу.

- Здорово!

- Вы были одним из тех, кто, так получилось, помог нашей сборной одержать ту историческую победу…

- Нет. Нашей задачей было только следить за временем, вести хронометраж. В баскетболе за столом сидел судья. Он нажимал кнопку, останавливая часы. И когда матч подходил к самому-самому концу, он в последний раз нажал на кнопку и объявил, что игра завершена. А матч-то не закончился, оставалась одна секунда.

- Разве не три?

- Нет! Пусть и всего одна, но полностью время не истекло, игру нельзя считать завершенной. Вопрос решался генеральным секретарем Международной федерации баскетбола (ФИБА) Уильямом Джонсом: "Что делать? Регламентом такая ситуация не предусмотрена". Он решил сыграть три секунды, потому что одной секундой возобновить матч невозможно. Джонс сказал: "Добавляем три секунды". Техник перевел часы, так что на секундомере остались недоигранными три секунды. Мяч был у русских, они вводили его в игру. Время пошло, мяч полетел через всю площадку к одному из ваших баскетболистов. И он послал его в корзину. Сразу после этого три секунды истекли. В результате Россия выиграла с преимуществом в одно очко.

- Невероятно. Даже сейчас, когда люди смотрят фильм, многие плачут…

- А американцы с результатом не согласились, свое поражение не признали. И отказались от серебряных медалей.

- А вам они когда-либо предъявляли претензии.

- Что-то поначалу сказали. Но дело ведь было не во мне, а в судье. А я отвечал, что мы только обслуживаем Олимпийские игры, включая баскетбольный турнир, что просто ведем хронометраж и ничего больше. И не пытаемся поддержать СССР или США. Наша позиция нейтральная. Вовсе не потому, что сами родом из Швейцарии.

Пять текстов "СЭ", которые вы должны прочитать по этой теме
"Мы делали аттракцион, а для этого хороши все средства". Сценарист "Движения вверх" отвечает критикам
Едешко - о "движении вверх": "Народ принял фильм. Я уже на улицу не могу выйти"

#Движениевверх. какое кино о спорте еще можно снять
Фильм "Движение вверх". Что правда, а что вымысел
Рекорды, слезы, звонки в спортшколу. Звезды прошлого – о "Движении вверх"

Полная версия интервью экс-президента ФИФА - в одном из ближайших номеров "СЭ" и на сайте sport-express.ru
28
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (28)

aech_63

Чистый фейк, чё он жрал там, когда был хронометристом?, небось умыкнул чекушку спирта для протирки контактов

17:13 21 марта

zigzag1

BlackKnighЛюбой фильм априори художественный вымысел.Даже в историческом фильме имеет место режиссерское видение .Фильм лишь показывает что такие события были.Фильм снят на основании книги Белова.

14:54 20 марта

genry2012

Не, фильм под выборы хорошо прокатил!

12:59 20 марта

BlackKnight

Dymanomashina О чем писать? Да о чем угодно, из мира реального спорта. Если хочется посмотреть про реальные события финального баскетбольного матча на Олимпиаде в Мюнхене, можно найти документальный фильм "До и после 3 секунд", снятый в 1976 году.

09:50 20 марта

Dymanomashina

BlackKnight Не знаю как Блаттер, а Московский суд на днях признал что фильм "Движение вверх" от начала до конца - художественный вымысел! И не пишите о нем больше! Мало ли у нас фильмов в стиле Фентези. 23:04 19 МАРТА------------------------------------А о чем писать?? О величии Амэрики можно???

08:56 20 марта

Dymanomashina

Пиндостан и тут опозорился...

08:55 20 марта

Брокдорф

yspesh4 КолобокКолобков Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище... 17:05 /// А ты че, формульщик, не знал то, что все знают? У нас вообще все победы фальшивые.___ "Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах - Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак. И мгновенно в зале стало тише, Он заметил, что я привстаю... Видно, ему стало не до фишек - И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью." (с) ___ Шел бы ты отсюда на лапту (тьфу, млб), а то не до фишек будет-------- Когда у диванных аналитегов заканчиваются немногочисленные мысли и аргументы, то он цитируют и угрожают, такие вот времена пришли -))))))

05:11 20 марта

igogohruhru

Посмотрел фильм. Не очень сильно он затронул, не то что плакать. Хотя конечно в конце поволновался за наших :) Но вообще Легенда 17 и даже наверное эпопея про Фетисова как-то лучше пошли. Интерсно когда про Фетисова продолжение будет?

23:50 19 марта

BlackKnight

Не знаю как Блаттер, а Московский суд на днях признал что фильм "Движение вверх" от начала до конца - художественный вымысел! И не пишите о нем больше! Мало ли у нас фильмов в стиле Фентези.

23:04 19 марта

yspesh4

КолобокКолобков Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище... 17:05 /// А ты че, формульщик, не знал то, что все знают? У нас вообще все победы фальшивые.___ "Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах - Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак. И мгновенно в зале стало тише, Он заметил, что я привстаю... Видно, ему стало не до фишек - И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью." (с) ___ Шел бы ты отсюда на лапту (тьфу, млб), а то не до фишек будет.

18:11 19 марта

Loden

Трёх секунд не было. 45-й приснился. В космосе только Армстронг пылил. От чего ещё отказаться добровольно? Мама родила? Не дождётесь)

17:15 19 марта

КолобокКолобков

Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище...

17:05 19 марта

yspesh4

Во как мы генсеков ФИБА, да еще по фамилии Джонс, нагибали)

17:04 19 марта

Есть мнение...

Чет как-то нечестно...

16:17 19 марта

Maishas

to Znatok 1964: Забросить мяч в последние 3 секунды это не "1% из 100%", а 50% из 100%. А если эти три секунды переигрывать до тех пор когда кто-то попадёт то и все 100% из 100%.

15:48 19 марта

ak-125

Вспомнил дед через 46 лет. Ща Родченков вспомнит, шо наши дюшес пили на "Солнцедаре" замешанный. Гы.

15:38 19 марта

Знаток1964

За эти 3 секунды надо ещё забросить мяч.....1% из 100% Нашим повезло.....Они тогда вытянули счастливый билет, как и хоккеисты на Олимпиаде-2018......А все разговоры- были эти секунды или нет ...в пользу америкосов, которые никогда не умели достойно проигрывать.

15:17 19 марта

Loden

samsam, "Жаба" - существительное. Верно? "Давит" - глагол. На том и порешим.

14:52 19 марта

matvey2000

echo2011, сигнал о тайм-ауте отлично слышен во время пробития второго штрафного броска... а передача после этого судьей мяча нашему игроку для ввода из-за лиценой - техническая ошибка этого судьи... с этим даже американцы не спорят в своём документальном фильме об этом историческом матче...

14:15 19 марта

knyaz boltconskiy

Блаттер ,красавец.Не сомневаюсь,что наши тебя отблагодарили.

14:06 19 марта

echo2011

Там вообще не было бы ни секунды,если бы тренеру Кондрашину не позволили взять тайм-аут после того,как мяч был введен в игру. А так получилось как в шахматах,если бы игроку,допустившему грубую ошибку,дали взять этот ход назад.

14:03 19 марта

цска 19781978

Было не было-медаль в наличии.

14:03 19 марта

samsam

Loden Сейчас невозможно писать грамотно. Невозможно запомнить, что не все части речи в русском языке - глаголы. Потому и пишем. Безграмотно.

14:00 19 марта

Loden

В кои-то веки нашим благоволила удача в виде судейского решения. Даже фильм сняли. Такое бывает. Но не часто. Тогда ещё Проктр энд Гэмбл и Кока-Кола ещё не так влияли на результаты матчей. Сейчас это не возможно. Потому и фильм. И воспоминания.

13:49 19 марта

matvey2000

и каков был функционал Блаттера, если Бобров называет его судьей-хронометристом, а он сам говорит про какого то другого судью, который нажимал кнопку? что такого это мифический судья мог нажать, что после второго (из трёх) выводов мяча из-за лицевой на табло горели цифры 00:50?

13:45 19 марта

matvey2000

что за чушь Блаттер несёт? какая секунда? в момент пробития штрафных оставалось 3 секунды игрового времени... к ним два раза и возвращались по разным техническим причинам...

13:38 19 марта

SergeyKa

Кому же верить в итоге? Столько версий и каждый считает свою единственно правильной.

12:50 19 марта

MaMoHTuK

Вторая переигровка была из-за того, что время должно запускаться после касания введенного мяча игроком в поле, а его по ошибке запустили в момент ввода в игру из-за лицевой. Т.е. все то время, пока мяч летел через всю площадку к чужому щиту на табло должны были гореть 0:03. Причем, судя по всему, сам Блаттер эту ошибку и допустил, потому бред по якобы "три секунды вместо одной" и несет.

11:13 19 марта

СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!
СПОРТ-ЭКСПРЕСС Live!