01:27 21 апреля | ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА

Чемпионка Олимпиады-2016 Роллинс дисквалифицирована на один год за нарушение антидопинговых правил

17

Чемпионка Рио-2016 в беге на 100 метров с барьерами Брианна Роллинс дисквалифицирована на один год за нарушение антидопинговых правил, сообщает пресс-служба USADA. Американка трижды предоставила неверные сведения о своем местонахождении. Это помешало допинг-офицерам взять пробы у Роллинс во внесоревновательный период.

Дисквалификация спортсменки будет отсчитана с 19 декабря 2016 года. Кроме того, все результаты Роллинс будут аннулированы, начиная с 27 сентября 2016 года.

17
Материалы других СМИ
КОММЕНТАРИИ (17)

adamantane'

mobile_actor А где, когда и что USADA и WADA "вбросили" в прессу? Не могли бы вы привести ссылки на их вбросы? 05:19 25 апреля _____________________Вы не совсем так меня поняли: тут вброс не такого плана, как вброс информации о своём подпечном каким-нибудь агентом-жучком, а просто обнародование информации, которая могла и должна была бы быть конфиденциальной, засекреченной. И кто гарантирует, что даты в официальных документах - тех самых, что взламывают "мишки", - и газетах для плебса совпадут? Высшие спортивные инстанции США?

11:33 26 апреля

mobile_actor

А где, когда и что USADA и WADA "вбросили" в прессу? Не могли бы вы привести ссылки на их вбросы?

05:19 25 апреля

adamantane'

mobile_actor, а Вы верите в правдивость информации, вброшенной в прессу USADA и WADA?

15:12 24 апреля

mobile_actor

Дело рассматривало USADA.

14:42 23 апреля

mobile_actor

Прни чем здесь "считать"? Допинга у Роллингс не обнаружено: она сдала 8 внесоврвновательных проб и еще сколько-то - на соревнованиях, в в 2016 году. Начала срока дисквалификации Роллингс поставили с даты нарушения правил - а это именно сентябрь. ВАДА здесь вообще ни при чем. Дело рассматривало .

14:41 23 апреля

adamantane'

Ну, не бред ли - считать, что допинг ей понадобился после Олимпиады, а на Олимпийских играх она без него благополучно обошлась? WADA бы хоть сроки ради приличия менее компрометирующие поставил - а то с дня спустя месяц после Олимпиады. Наглая насмешка над всем миром.

13:41 23 апреля

adamantane'

Слоня Ручная вада точно выставила сроки просто. И медаль олимпиады цела и к следующей будет в строю. Да и апелляцию подать некому, так что всё чётко по закону. 07:53 21 апреля____________________________________________Именно так!

13:32 23 апреля

adamantane'

Угу, а вот результаты на олимпиаде затронуть даже не собираются :(.

13:31 23 апреля

mobile_actor

Kostromich, конечно ее не могли не тестировать на соревнованиях, в частности - на Олимпиаде, где она выиграла золотую медаль. Поэтому - "наверняка".

17:14 22 апреля

Kostromich

mobile_actor, ключевое во всей вашей аргументации что по данной статье (данному случаю), что по другим - это слово "НАВЕРНЯКА"

11:50 22 апреля

mobile_actor

2 года - это максимум за такое нарушение. У Роллингс это первое нарушение а/д правил, при этом она сдала 8 внесоревновательных проб за 2016 год, да и на соревнованиях ее тестировали наверняка: все пробы чистые.

14:18 21 апреля

miker65

Пару лет следовало влепить,. Год - э о не о чем. Тем более, что год послеолимпийский.

13:11 21 апреля

mobile_actor

Американцев не проверяют и не наказывают - это общеизвестно в РФ.

08:23 21 апреля

Слоня

Ручная вада точно выставила сроки просто. И медаль олимпиады цела и к следующей будет в строю. Да и апелляцию подать некому, так что всё чётко по закону.

07:53 21 апреля

mobile_actor

А может, потому, что малыш, как всегда, понятия не имеет, что положено.

07:46 21 апреля

amilo

Потому что она не специально. Заблудилась.

07:24 21 апреля

staerswimmer23

А почему не 4 года, как положено?

03:20 21 апреля